Cómo llegar a la tercera base

La segunda base puede ser un poco más intensa añadiendo toqueteos a tus boobs, caricias a tu cabello o lo que a tu chico se le ocurra; pero ya llegar a tercera base, es lo anterior a una relación sexual. La tercera base de un faje podría traducirse ya en los toqueteos a los genitales, obvi añadiendo lo demás.. Es importante que si decides llegar a tercera base con tu chico estés ... La mayoría de las preparaciones que nos caracterizan como país llevan sofrito. Es cosa de pensar en el pollo arvejado, la cazuela, los porotos granados, el charquicán; es esa base de sabor que nos identifica y la que nos da el resultado que como cocinero siempre se espera, un comensal supercontento con lo que uno le ofreció”. Para iniciar el doubleplay, el tercera base tiene que pasarle rápidamente le pelota a la altura del pecho al jugador que cubre la segunda, es recomendable tirar un poco adelantado para que se pueda recibir la bola aproximadamente, a la distancia de 1 paso antes de llegar a la almohadilla, en algunas ocasiones es necesario emplear 1 paso ... Hacia fines de septiembre, la Fundación Jaime Guzmán, el Instituto Libertad y Horizontal -los centros de estudio de la UDI, RN y Evópoli, a petición de esos partidos- terminarán de elaborar documentos para explorar en qué contenidos constituyentes el sector podría tener acuerdos y en cuáles no, pensando más allá de abril. El proceso sincerará coincidencias y diferencias sobre cómo ... Google Maps - Como llegar Origen y Destino. Rellena los campos de origen y destino, haz clic en “Obtener Direcciones” para visualizar la ruta en el mapa entre las dos ubicaciones. Las direcciones de manejos aparecen justo debajo del mapa. Los americanos tienen una forma curiosa de describir lo que ocurre en cada cita. Como si de un partido de béisbol se tratase, avanzas hacia adelante en una relación cuando consigues llegar a la siguiente base. 'Directos a la primera base, tío', presume un hombre cuando le cuenta a sus amigotes que se ha acostado con… Base Aérea de Cuatro Vientos, Madrid El Aeropuerto de Madrid-Cuatro Vientos (código OACI: LECU/LEVS) es una instalación aeroportuaria de tercera categoría situada a 8 km del centro de Madrid (España), en el distrito de Latina (dentro del barrio llamado Cuatro Vientos). Fundado en 1911, es el aeropuerto más antiguo de España y cuna de la aviación española. Tercera base: Se mueve entre tercera y el Home marcando el tiro y estando atento a si tiene que cortar el tiro para poner out al bateador corredor si trata de llegar a tercera. Jardinero izquierdo: Se desplaza a capturar la bola y realiza el tiro al cortador. Cuando pensamos en SEO la mayoría lo hace en robots, palabras clave y trucos para llegar a las primeras posiciones en Google.. El SEO ha evolucionado gracias a que el algoritmo de Google ya no es un simple robot, sino un sistema de inteligencia artificial que tiene como misión dar la mejor respuesta a lo que buscamos las personas.. Sabiendo que esta es la misión del algoritmo, es mucho más ... A continuación una guía súper útil de cómo dar el primer paso o llegar a la primera base. Averiguar en qué momento dar el primer beso depende de descifrar correctamente toda una serie de ...

Pequeña guía de Odiseo de Ofiuco en Español

2020.09.18 01:40 HanzoDakun Pequeña guía de Odiseo de Ofiuco en Español


Hola, soy Hanzo y hoy quiero compartir con ustedes una guía sobre Odiseo de Ofiuco.
Este personaje ha sido muy esperado y se ha hablado mucho de él por diferentes razones. Espero que esta guía nos sirva para familiarizarnos con Odiseo.
Esta unidad de ataque cósmico forma parte de una nueva categoría llamada EX, que se ubica entre las categorías SS y S. Para fines prácticos, es como si fuera una unidad SS, ya que requiere tomos de habilidad verdes para subir de nivel sus habilidades (lo cual lo hace una unidad costosa) y cuenta con una variedad de poderes que lo ubica al mismo nivel que los dioses, sin embargo, al no ser un dios oficialmente (según la historia la razón de su desaparición original se debió precisamente a que intentó convertirse en dios sin ser uno), no puede estar en la categoría SS, razón por la cual fue necesario diferenciarlo de ellos mediante la categoría EX.
Comencemos el análisis de Odiseo viendo como lo describe el juego:
Odiseo tiene muchos secretos que pueden usarse contra diferentes habilidades enemigas, y eso lo convierte en un gran caballero para contraatacar diferentes alineaciones enemigas. También ofrece una poderosa curación para garantizar la supervivencia de todos.
Comenzamos con los problemas de traducción. Los numerosos “secretos” de los que se habla en la descripción son realmente efectos, que el juego describe de la siguiente manera:
Efecto: Odiseo tiene diferentes poderes que producen efectos asombrosos al activarse.
Bueno, bien podrían no haberlo descrito y estaríamos igual. Para fines prácticos, debido a las traducciones, la palabra secreto y efecto tienen el mismo significado.
Veremos en detalle los secretos disponibles cuando analicemos la segunda habilidad de Odiseo , sin embargo necesitamos saber de su existencia para entender su primera habilidad, que es la siguiente:
Barra de Asclepio (Ataque básico) - Costo: 0 puntos de energía
Inflige daño de ataque básico alto basándose en los secretos de Odiseo.
Inflige X% de DÑO C. a todos los enemigos. Por cada secreto actualmente activo, inflige Y% de DÑO C. adicional.
Nivel 1: X=40% Y=10%
Nivel 2: X=45% Y=20%
Nivel 3: X=50% Y=30%
Nivel 4: X=55% Y=40%
Nivel 5: X=60% Y=50%
Como mencionamos anteriormente, es necesario saber de la existencia de los secretos para entender cómo funciona este ataque básico. El daño base que causa esta habilidad es en realidad pequeño (máximo 60% a nivel 5), pero puede llegar a amplificarse según se van activando secretos. Cuando se invoca un secreto, aparece un signo de interrogación sobre la barra de PS y los indicadores de estado de Odiseo con un multiplicador que nos indica el número de secretos activos (?x1 para indicar un secreto activo, por ejemplo). Por cada uno de ellos, se causa un daño adicional al hacer un ataque básico, aunque debido a la naturaleza de los secretos, podemos esperar de 1 a 3 secretos activos en promedio para cuando llegue el turno de Odiseo. Esto, junto con la peculiaridad de que subir el nivel de las habilidades es costoso, hace que esta no sea precisamente una habilidad en la que valga la pena invertir.
Es momento de indagar en los secretos de Odiseo analizando su segunda habilidad:
Camino del despertar (Secreto) - Costo: 2 puntos de energía
Odiseo tiene 6 secretos distintos que pueden usarse para detener a sus enemigos. Activar secretos también hace que se recupere 1 de energía.
Odiseo tiene 6 secretos: Tratamiento, Conmoción, Reflejo (se desbloquea en el nv. 2), Veneno (se desbloquea en el nv. 3), Destrozo (se desbloquea en el nv. 4) y Resurrección (se desbloquea en el nv. 5). Una vez lanzados, los secretos permanecerán en juego hasta que se activen. El mismo secreto no se puede acumular consigo mismo. También restauran 1 de energía al activarse.
Nivel 1: Tratamiento y Conmoción
Nivel 2: Tratamiento, Conmoción y Reflejo
Nivel 3: Tratamiento, Conmoción, Reflejo y Veneno
Nivel 4: Tratamiento, Conmoción, Reflejo, Veneno y Destrozo
Nivel 5: Tratamiento, Conmoción, Reflejo, Veneno, Destrozo y Resurrección
Hay mucho que comentar sobre esta habilidad. Lo primero son un par de problemas con la traducción:
  1. Si bien el tercer secreto es llamado Reflejo en la descripción, en la lista de selección de secretos no aparece con este nombre sino como Rebote. Dado el efecto del secreto, creo que Reflejo es una mejor traducción, pero para fines prácticos, ambos términos tienen el mismo significado.
  2. La descripción dice que los secretos también restauran 1 de energía al activarse. Hay que tener cuidado con esto por dos razones: la primera es porque, el momento de escribir esta guía, he notado que aunque la descripción lo menciona, esto NO FUNCIONA, y la segunda es porque el ataque básico menciona que hay un daño extra por cada secreto actualmente activo, lo cual puede causar confusión.EDICIÓN: ESTE PROBLEMA FUE ARREGLADO CON LA ACTUALIZACIÓN DEL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2020.NINGÚN secreto tiene efecto inmediato, y mientras que la descripción del ataque básico hace referencia al número de secretos que se han seleccionado para ser utilizados (el número al lado del signo de interrogación) cuando usa la frase actualmente activo, camino del despertar se refiere a algo diferente cuando dice que los secretos restauran 1 de energía al activarse. Esta activación hace referencia al momento en que un secreto ha surtido efecto, no al momento en que es seleccionado. Esto es importante porque seguramente al arreglar la falla se seguirá esta lógica de recuperar energía después de que el secreto ha surtido efecto, no al momento de seleccionar el secreto, que es cuando se activa.EDICIÓN: EFECTIVAMENTE, LA CORRECCIÓN SE HIZO RECUPERANDO 1 PUNTO DE ENERGÍA DESPUES DE QUE EL SECRETO HA SURTIDO EFECTO.
Antes de proseguir, veamos cómo define el juego cada uno de los seis secretos:
Tratamiento:
La siguiente vez que un aliado es atacado, restaura PS equivalentes al 400% del ATQ C. de Odiseo (+ curación) a todos los aliados.
Conmoción:
La siguiente vez que un aliado es atacado, si el atacante usó energía, entonces inflige 800% de DÑO C. al atacante.
Reflejo/Rebote (Se desbloquea cuando el Camino del despertar alcanza el nv. 2):
La siguiente vez que un aliado reciba daño, 240% del daño se reflejará en todos los enemigos (hasta 800% del ATQ C. de Odiseo, solo cuenta el daño más alto de un ataque grupal).
Veneno (Se desbloquea cuando el Camino del despertar alcanza el nv. 3):
Cuando un enemigo mata un aliado, la serpiente escondida en el aliado contraataca y hace que el enemigo caiga en Sueño profundo durante 2 rondas de acción (se puede purificar).
Destrozo (Se desbloquea cuando el Camino del despertar alcanza el nv. 4):
Cuando un enemigo lanza una habilidad de escudo ( Muro de cristal , Manto de cristal , Escudo de dragón definitivo ), el escudo quedará anulado.
Resurrección (Se desbloquea cuando el Camino del despertar alcanza el nv. 5):
Cuando un caballero aliado recibe daño letal, Odiseo otorga Bendición y restaura PS equivalentes a 850% del ATQ C. de Odiseo (+ curación) al aliado (Solo se puede activar una vez por batalla, si el ataque mata a varios aliados al mismo tiempo, todos esos aliados revivirán).
Después de leer las descripciones de los secretos es evidente que ninguno de ellos actúa de manera inmediata, sino que requieren de una acción del oponente para surtir efecto (atacar, activar una habilidad de escudo o eliminar una de nuestras unidades).
También se puede ver que no se garantizan todos los secretos, solamente tratamiento y conmoción, y que el resto requieren de subir de nivel camino del despertar. Aquí hay un punto muy importante para discutir: ¿Qué tanto vale la pena subir de nivel esta habilidad?
Recordemos que para fines prácticos, Odiseo es un personaje clase SS, por lo que subir los niveles de sus habilidades puede presentar un problema. Obviamente la resurrección llama la atención, pero requiere de tener la habilidad a nivel 5, que requiere de 10 tomos de habilidad verde (20 tomos de habilidad azul). La habilidad a nivel 4 libera el secreto de destrozo, que es un tanto situacional. A nivel tres se libera veneno, que causa un contraataque cuando muere una unidad aliada y causa sueño profundo en quien haya ocasionado la muerte, pero puede ser purificado. A nivel 2 se libera reflejo, que causa un contraataque similar a la mirada de muerte de Thanatos, y que puede llegar a ser bastante potente.
Considerando todo esto, un Odiseo con nivel 2 o 3 de camino del despertar puede llegar a ser bastante útil, ¡Sin necesidad de invertir muchos recursos en él! Obviamente perdemos una de sus capacidades más interesantes que es resurrección, pero tampoco es totalmente inútil si esta habilidad no está a nivel 5.
Si tenemos los medios para subir una de sus habilidades a nivel 5, esta es, definitivamente, la habilidad que deberíamos subir, principalmente para poder contar con resurrección, pero también para poder incrementar el daño del ataque básico al tener disponibles todos los secretos que nos ofrece camino del despertar.
Es importante señalar que una vez activado un secreto, éste se elimina al surtir efecto. Por ejemplo, resurrección permanecerá activo hasta que una unidad muera, por lo que mientras todas nuestras unidades permanezcan vivas tendremos garantizado ?x1, pero en el momento que una unidad muera, surtirá efecto y se eliminará de la lista de secretos activados.
Normalmente tratamiento, conmoción y rebote son secretos que se consumen en la misma ronda en que son invocados, mientras que veneno y resurrección suelen durar más tiempo activos.
Aunque destrozo es situacional si nuestro oponente no tiene ninguna unidad capaz de crear un escudo podemos invocarlo para garantizar un incremento en el ataque básico, ya que como nunca surtirá efecto, siempre lo tendremos activado.
Esta habilidad ofrece muchas posibilidades, sobre todo si Odiseo tiene un turno adicional y energía suficiente para activar dos veces camino del despertar. Normalmente dejo los comentarios para el final, pero ya que esta habilidad da mucho de que hablar, creo que vale la pena poner algunos comentarios aquí:
Veamos ahora la tercera habilidad de Odiseo:
El corazón de un doctor (Pasiva)
La poderosa curación de Odiseo también aumenta el robo de vida, la Res. de DÑO F. y la Res, de DÑO C.
Odiseo conjura un círculo de curación. Cuando un aliado muere, restaura PS equivalentes al X% de su ATQ C. (+ curación) a todos los aliados. Por cada secreto activo, Odiseo aumenta la Res. de DÑO F. y la Res. de DÑO C. a todos los aliados un Y% (no se puede disipar).
Nivel 1: X=100% Y = 1%
Nivel 2: X=120% Y = 2%
Nivel 3: X=150% Y = 3%
Nivel 4: X=200% Y = 4%, aumenta el robo de vida 1% y Y +5%
Nivel 5: X=300% Y = 5%, aumenta el robo de vida 2% y Y + 15%
Esta habilidad pasiva consta de dos partes, una que hace que se recupere salud cuando muere un aliado y otra que hace que nuestra alineación se vuelva más resistente al daño dependiendo del nivel de la habilidad y el número de secretos activos.
El conjuro del círculo de curación que se menciona es la animación que se muestra al iniciar la batalla, y su función es exclusivamente la de recuperar salud cuando muere una unidad aliada.
La segunda parte de la habilidad funciona mientras Odiseo se encuentre en la batalla, y es necesario puntualizar un par de cosas para entenderla correctamente:
  1. A nivel 1, 2 y 3, solamente se aplica un incremento de resistencia al daño de nuestra alineación y este incremento depende totalmente del número de secretos que tengamos activos. Si no tenemos ningún secreto activo, no obtendremos ningún incremento de resistencia al daño.
  2. A nivel 4 y 5 se aplican dos incrementos de resistencia al daño de nuestra alineación, el que depende del número de secretos que tengamos activos más uno fijo (de +5% a nivel 4 y de +15% a nivel 5) con el que siempre contaremos, incluso si no hay ningún secreto activo. Adicionalmente, a estos niveles se le agrega un incremento al robo de vida de la alineación de +1% a nivel 4 y +2% a nivel 5.
Esta resistencia al daño, sobre todo la fija (siempre y cuando Odiseo esté en batalla), hace que esta habilidad valga la pena subirse a nivel 4 y si es posible, a nivel 5. Dado que el número de secretos activos incrementa la resistencia al daño, activar destrozo aunque no haya unidades oponentes con habilidades de escudo puede darnos un beneficio.
Estos bonos de resistencia de daño no se pueden purificar, pero los bonos dependientes del número de secretos activos se modifican de manera activa. Por ejemplo, si tenemos esta habilidad a nivel 5, al iniciar la batalla toda la alineación contará con +15% de resistencia de daño tanto físico como cosmico. Si Odiseo activa el secreto de conmoción, la alineación recibe un bono de +5% de resistencia al daño para un total de +20%, pero en el momento en que conmoción surta efecto su bono se perderá y la resistencia de daño volverá a tener un bonus de +15% para toda la alineación. Si Odiseo muere, todos los bonos de resistencia de daño se pierden. Si Odiseo resucita, se recuperan los bonos fijos, pero es necesario volver a activar secretos para obtener los bonos por secretos activos.
No hay mucho más que decir de esta habilidad, así que veamos la cuarta y última:
Resurgimiento (Pasiva)
Odiseo entra en Resurgimiento cuando sus PS llegan a 0 y resucitará antes de su siguiente ronda de acción.
Cuando los PS de Odiseo llegan a 0, entra en un estado de Resurgimiento con X% de PS y recibe Y% menos de daño. Si sobrevive hasta la siguiente acción, revivirá. Solo es efectivo una vez por batalla. Tras revivir, obtiene una acción adicional.
Nivel 1: X=40% Y=30%
Nivel 2: X=50% Y=30%
Nivel 3: X=60% Y=40%
Nivel 4: X=80% Y=50%
Nivel 5: X=100% Y=80%
Esta habilidad es bastante clara, solo es necesario dejar en claro que el resurgimiento de Odiseo no es automático, sino similar a la habilidad de renacido de Hades, con la única diferencia de que mientras recupera su forma corporal obtiene un bono de disminución de daño.
Hablando de resurrección, con la ayuda de Saori Kido y Hades es posible hacer que Odiseo resucite hasta tres veces. La habilidad de victoria bendecida de Saori tiene precedencia, luego la habilidad de resurgimiento de Odiseo y finalmente la habilidad de renacido de Hades.
Por supuesto que para aumentar las probabilidades de supervivencia es recomendable subir esta habilidad a nivel 5, pero si no nos es posible por cuestiones de recursos, podemos dejarla en un nivel menor.
Con esto hemos cubierto el funcionamiento básico de Odiseo. Espero que esta información sea útil para entender mejor esta unidad y que podamos sacar el mayor beneficio posible de ella con los recursos que tengamos disponibles.
Me despido de ustedes con unos recordatorios y consejos finales:
submitted by HanzoDakun to SaintSeiyaKOTZ [link] [comments]


2020.08.08 02:56 JavierStorm Actualizacion de la comunidad, 7 de Agosto de 2020

Actualizacion de la comunidad, 7 de Agosto de 2020

https://preview.redd.it/msiwbarfwnf51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=a5faee71506fb0579d69edcca6f2b43be059b57a
¡Saludos, comunidad de Call of Duty: Mobile! Hoy tenemos otra actualización de la comunidad y esta se centra principalmente en el contenido de la temporada 9. Si ha estado viendo nuestros canales de redes sociales y nuestro Reddit, ya habrá visto que hemos comenzado a revelar contenido para esta próxima actualización. Dejando todo eso a un lado, sabemos que todos se preguntan: ¿cuándo se lanzará la nueva actualización? ¡La respuesta es que…la verdad nunca hicimos una nueva actualización! Jaja, bueno dejando la broma de lado la lanzaremos la próxima semana así que ¡atentos Soldados!
Esta actualización es masiva y, como resultado, se alejó de nuestros tiempos de lanzamientos normales. Todo el reciente Armario/Gunsmith, los nuevos cambios de BR y todo el nuevo contenido de temporada ha sido un desafío significativo y creemos que vale la pena tomarnos un poco de tiempo extra para proporcionar una de las mejores y más grandes actualizaciones de Call of Duty: Mobile de 2020!
Solo nos estamos tomando un tiempo adicional para que todo eso suceda y para asegurarnos de que todos tengan una experiencia igualmente increíble el día del lanzamiento. Todo lo que pedimos es paciencia y que se siga uniendo más gente a nosotros para entusiasmarse con todas las fantásticas funciones y contenido de esta actualización.
Hablando de emoción, todos ustedes realmente nos han estado comentando con amor y mucho hype lo mucho que les gusta la nueva personalización de las armas. Hemos estado leyendo ese mar de positividad y no podemos sentirnos más agradecidos por esta excelente comunidad hispana.
¡Vamos a romper con nuestro plan habitual de misterio por el lanzamiento de temporada y vamos a compartir mucha información sobre el Armario y Shipment 1944 en esta actualización! Aquí vamos!..

https://preview.redd.it/o37zpmgzznf51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=c745ae47f9bf724399d51d8f1e769236f103fa4b
Modos extendidos, eventos y lista de juegos
  • Capturar la bandera
  • Palos y piedras
  • Solo Higtrise
  • Gulag Destacados
  • Modo Juggenaut
  • Días de verano evento
  • Evento Katana
Nuevos Eventos
  • Ultimo Refugio – Evento de inicio de sesión
  • Ahora o nunca evento
¡Última llamada para disfrutar de algunos de los mejores eventos de las últimas temporadas! No solo puedes jugar para obtener el épico Knife - Nuclear Fallout, sino que hay más cartas de Weapon XP en juego. ¡Abastécete y prepárate para Gunsmith! Las necesitarás...

https://preview.redd.it/6uo5nk4m1of51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=12eb47857f92a20d66802ccc6f0027e50796837f
Como puede ver, tenemos una variedad de eventos en este momento que se han extendido hasta nuestra próxima actualización. También tenemos algunos nuevos para realizar, algunos de los cuales pueden ser diarios o de más duración. Si necesita más tiempo para completar algo, debe entrar ahora para asegurarse de que todo esté terminado antes de que lleguemos a la próxima versión.

Armario
Esta nueva característica que cambia el juego finalmente está casi por llegar!, y aunque sabemos que muchas personas en esta comunidad ya la han probado o visto en acción a través de las compilaciones de prueba públicas, aún nos gustaría pasar bastante tiempo aquí explicando los cambios, sus conceptos básicos y lo que significa para CODM.
¡Comencemos con un video introductorio general para lo que se viene!

https://reddit.com/link/i5pzmc/video/ytqfqy7b3of51/player
General
Si bien hay mucho en lo que nos sumergimos aquí, solo queríamos resaltar algunos cambios importantes:
  • Todas las armas básicas se pueden desbloquear jugando en diferentes sistemas
  1. Como parte de nuestras recompensas de nivel de jugador recientemente renovadas
  2. Misiones de armero
  3. Dentro del pase de batalla gratuito
  4. Al poseer o adquirir cualquier variante de un arma (poco común, rara, épica y legendaria)
  • Cada arma base tiene una serie de camuflajes disponibles.
  • Todas las variantes de armas legendarias o épicas ahora son únicas y coleccionables. Este tipo de armas son armas prefabricadas que te permiten utilizar un diseño o configuración únicos independientemente del nivel de tu arma para ese tipo, vienen equipadas con accesorios predefinidos y podrán ser cambiados
  • Todas las variantes de armas de menor rareza ahora son camuflajes que se pueden aplicar en tu arma base
  • Más personalización: retículas, amuletos y pegatinas ahora están disponibles para armas.
Progreso y XP del arma
Todas las armas están delegadas a tipos de base ahora, como el M4, PDW-57, Type 25, ICR-1 o cualquiera de los otros. Cada tipo de arma tiene un sistema de XP de arma adjunto, lo que significa que ahora subes de nivel ese tipo de arma, no alguna variante específica skin de ella.
  • Su variante de arma con el nivel más alto de ese tipo determinará su nuevo nivel general para ese tipo de arma. Por ejemplo, si su variante más alta de AK117 era el nivel 8, ahora su nivel general de AK117 es 8.
  • Los tipos de armas se pueden avanzar hasta el nivel 50+ (varía según el arma y podrían ser distintos en cada uno)
  • Cada nivel que desbloqueas del arma equivale a un nuevo accesorio para tu arma.

https://preview.redd.it/n4fg91n46of51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=55b47808cdb027abfef55f12e983a00eff1618fe
Especificaciones multiplicador
¡Lo primero que probablemente notará sobre el modo multijugador después de esta actualización es que ahora tiene 10 espacios de clases para desbloquear! Queríamos asegurarnos de que tuvieras más control y más opciones para personalizar todo. Cada equipamiento ahora puede equiparse con un armamento personalizado o una de las nuevas armas base de demostración.
Para acomodar todas estas increíbles adiciones, sus clases se reiniciarán; asegúrese de tomarse un tiempo para volver a configurar sus equipos cuando se publique la actualización.

Especificaciones Battleroyale
Si bien la mayoría de las nuevas características de Gunsmiths están muy extendidas y tocan todos los aspectos del juego, hay algunos cambios específicos solo para Battle Royale.
  • Ahora puede encontrar y adquirir armas de diferentes rarezas con accesorios preinstalados
  • Ya no puedes encontrar accesorios para equipar
    • En cambio, ahora hay Gunmods (ventajas) que se pueden adjuntar a una ranura única.
  • Nuevo menú de equipamiento de Battle Royale
  • 5 ranuras de equipamiento ahora disponibles
  • Puede adquirir sus armas de armero personalizadas a partir de sus equipamientos a través de los Airdrops

https://preview.redd.it/f4g2foct7of51.png?width=1920&format=png&auto=webp&s=3501be91992dfa156ff35a5a64cbf9b3d9428158
Shipment 1944
¡Presentamos Shipment 1944 la semana pasada y compartimos cómo es el nuevo mapa multijugador para la temporada 9! Hoy, queríamos ir un paso más allá y brindarte no solo un video de paso a paso que muestra este pequeño pero furioso mapa en todo su esplendor, sino también una publicación de blog que profundiza en las tácticas. Revisalas aqui https://blog.activision.com/call-of-duty/2020-08/Call-of-Duty-Mobile-Shipment-1944

https://reddit.com/link/i5pzmc/video/nif0nuhp8of51/player
Este mapa, por su tamaño y diseño, es un ejemplo perfecto de una experiencia profunda de amor o de mucho odio jaja. Si te encanta el caos y ser capaz de disparar a los enemigos dentro de los 2 segundos posteriores al aparecer, te encantará. Si odias que te disparen potencialmente momentos justo después de aparecer, es posible que tengas algunas pataletas de rabia en tu futuro cercano jaja.
Sin embargo, un aspecto único y valioso de este mapa es que es perfecto para realizar desafíos o tareas que requieren que obtengas asesinatos de cualquier tipo, uses equipo letal o táctico o cualquier cosa que se beneficie enormemente del contacto constante con los enemigos. Perfecto para todas tus necesidades de nivelación de armas cuando el armario cae junto a él 😉.

Feedback

Betas publicas
Lanzamos tres compilaciones de prueba públicas durante la temporada 8, que es la primera vez, y como mencionamos antes, todo fue con la intención de proporcionar una mejor compilación final, más fuerte y de mayor calidad para las temporadas 9 y 10. Por supuesto, Gunsmith es también una gran característica y, aunque nuestros equipos de control de calidad son excelentes, no se topan con los mismos problemas y comentarios que podrían ver 70.000 jugadores que pudieron probarlas.
Sin embargo, sobre todo, gracias a todas las personas que dedicaron su tiempo a ayudarnos a probar todo esto a través de estas Pruebas Publicas. Ustedes son unos valiosos soldados y los apreciamos inmensamente.
Reporte de bugs
Como pronto tendremos una gran actualización, que tendrá una amplia variedad de correcciones de errores y mejoras, es un poco difícil discutir cualquier problema específico. Sin embargo, aquí hay algunas notas rápidas sobre algunos problemas que recibimos regularmente en preguntas de ustedes y diferentes posteos y que se solucionarán en la próxima actualización.

Problemas de conexión, balas fantasmas y desaparición inesperada
Solo para repetir lo que dijimos la semana pasada, estamos planeando algunas correcciones en esta próxima actualización que deberían ayudar con los problemas relacionados con los nombrados anteriormente. Idealmente, esto solucionará completamente el problema o al menos reducirá significativamente la gravedad del mismo para todos los jugadores. Una vez que se publique la actualización, comuníquese con nosotros si aún tiene problemas relacionados con esto y proporcione detalles relevantes para que podamos seguir su caso.
Habilidad Katana
Los jugadores se han puesto en contacto con nosotros con una variedad de problemas relacionados con esta nueva habilidad de operador y los tres principales son: problemas relacionados con el campo de visión (zoom), perspectiva forzada en tercera persona e incapacidad de rodar / tumbarse después de usar la habilidad. Hemos encontrado soluciones para todos estos problemas principales y se implementarán en esta próxima actualización.
Gracias a la gran cantidad de personas que se acercaron con videos, hilos de Reddit, publicaciones detalladas de Discord y a través de nuestros canales de redes sociales. Esté atento a esas correcciones en las notas del parche.

https://preview.redd.it/81035nzlcof51.png?width=800&format=png&auto=webp&s=848a1f26cd50ab14f52d5edba29ae13101371880
En esta actualización queremos destacar 2 de las publicaciones mas votadas por la comunidad. Nos hicieron reír y se merecen estar en este apartado especial. El primero es para la usuario u/Marialexf16 con su bus en Meltdown.
https://preview.redd.it/b7vcg7s6eof51.jpg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f1642a4ee9e8e088a1a33c65835fafaf2fab52c2
Y por otro lado destacamos el meme del usuario u/Mammoth_Perception con su "Warzone chiquito".

https://preview.redd.it/ag13u3creof51.jpg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=ef6ecec6e28e76d2ddca5cde11fcd9f3f6a43fb8
Nada mejor que terminar esta actualización riéndonos un poco y con un pequeña revelación. En la temporada 9 tendremos una nueva categoría de arma la cual tendrá como primerísima a la gran Kar98K.
¡Vuelve la semana que viene para ver más publicaciones de la comunidad y la próxima actualización de Call of Duty: Mobile! Agradecemos tu paciencia y te aseguramos que la espera valdrá la pena. ¡Nos vemos hasta entonces y se cuidan Soldados!

-El equipo de Call of Duty: Mobile
submitted by JavierStorm to CallofDutyMobileES [link] [comments]


2020.07.26 01:28 5vankmajer Guía: Cómo preparar agar de extracto de malta (MEA)

Guía: Cómo preparar agar de extracto de malta (MEA)
Zup!
Para empezar con las guías, en esta oportunidad les traigo una muy sencilla sobre preparación de agar MEA, una de las cosas más importantes y más interesantes que podemos aprender en este hobby. Agradezco cualquier corrección, adición o comentario que tengan sobre la guía. Es un trabajo en progreso aún, pero está lo suficientemente completa como para compartirla. Así que ahí va.

Intro

El agar de extracto de malta (también conocido como MEA, por sus siglas en inglés) es uno de los medios de cultivo multi-propósito más simples de fabricar en casa. Se usa generalmente para cultivar y aislar diversos hongos y levaduras. En esta pequeña y sencilla guía, vamos a aprender a hacer nuestro primer batch de 500ml de MEA para preparar unas ~15 placas de Petri y usarlas en nuestras aventuras micológicas.

Placa de agar MEA

Materiales

Antes que nada, vamos a necesitar reunir los siguientes elementos:
  • Una olla a presión, para esterilizar nuestro agar
  • Un recipiente de vidrio o polipropileno
    • Puede ser una botella chica o un frasco de vidrio con tapa metálica
  • Un poco de vellón sintético — el clásico relleno de almohada
  • Agar-agar común y corriente
  • Extracto de malta, en alguna presentación
    • Puede ser en jarabe o en polvo
  • Levadura nutricional — esto es opcional
    • Agrega nutrientes a nuestro medio de cultivo, pero podemos prescindir de ella en esta receta
  • Una báscula con precisión de gramos
Y luego, para poder hacer el vertido:
  • Un espacio cerrado en el que podamos trabajar
  • Una SAB (still-air box; una caja plástica con dos agujeros para poder meter tus brazos)
  • Placas de Petri plásticas pre-esterilizadas
    • En esta receta, haremos 500ml de MEA, que rinde aproximadamente unas ~20 placas
  • Alcohol (preferentemente al 70%)
    • Para sanitizar nuestros espacios, elementos de trabajo y a nosotros mismos
  • Un par de guantes de nitrilo o látex, lo que tengamos disponible
  • Un barbijo quirúrgico descartable (opcional, pero recomendado)
  • Una buena ducha y ropa limpia, para el último paso del proceso

Receta

Vamos a usar una receta básica para empezar, la cual pueden extender investigando y experimentando con otras fuentes de nutrientes, si así lo quisieran.
  • 500ml de agua potable
  • 10g de agar-agar
  • 10g de extracto de malta
  • 1g de levadura nutricional (nuevamente, opcional)

Nuestro agar, en sus partes elementales

Preparación

Primero, basculemos nuestros ingredientes, y vayamos agregándolos a nuestro recipiente elegido.
https://preview.redd.it/9ybx8cno53d51.jpg?width=2250&format=pjpg&auto=webp&s=b63ba909e9589c092c6484c96e445c04838eff13
Una vez que estén todos dentro del recipiente, agregamos los 500ml de agua (tibia a caliente) y los mezclamos enérgicamente hasta que estén bien integrados. Usamos agua a temperatura para facilitar la disolución del agar en nuestro preparado para una mejor integración con el resto de los ingredientes.

Supongamos que esto está aceptablemente integrado
Una vez que esté listo, cerramos el recipiente contenedor (si disponemos de una tapa). Si estamos usando una botella chica, por ejemplo, perforamos la tapa y ponemos un poco de vellón sintético a través del agujero para permitir el escape gaseoso durante la esterilización. Si no tenemos tapa, ponemos un poco más de vellón a través de la abertura, y ya. Se recomienda poner papel aluminio encima de la abertura para evitar que el vapor de agua se meta dentro de la botella durante la esterilización.

Agar pronto a su esterilización
Si tenemos un frasco graduado como el de las imágenes, cerramos la tapa casi completamente, dejándolo un poco abierto (una media vuelta), también para permitir el escape gaseoso. En este último caso, podemos usar cinta microporosa alrededor del cuello del frasco para ayudar a evitar que, desde la finalización del ciclo de esterilización y hasta el momento de vertir el agar, algunos contaminantes ingresen al recipiente durante el enfriamiento. Este método no es necesario ni infalible, pero el autor lo ha usado con bastante éxito. YMMV.
Ubicamos el recipiente dentro de la olla a presión, cuidando que no toque el fondo de la olla. A esto podemos lograrlo de diferentes maneras: la más sencilla es agregando un pedazo de tela (un repasador que no vayamos a extrañar, por ejemplo) entre el fondo y la base del recipiente, o usando un rack metálico para elevar el recipiente unos cms del fondo. Este paso no es estrictamente necesario, pero puede ayudarnos a evitar cualquier tipo de problemas relacionados a la calidad de nuestro recipiente.

https://preview.redd.it/k5h61dog63d51.jpg?width=3000&format=pjpg&auto=webp&s=601d20a6898d108fa5915117602f786f815bcd26
Cerramos nuestra olla a presión cuidando que ninguna de las salidas de vapor quede bloqueada por el contenido de la olla, asegurándonos también de que ésta cierre perfectamente bien (algunas ollas viejas y/o con poco uso tienen su burlete de goma seco o partido, y definitivamente no pueden usarse en ese estado).
Ponemos nuestra olla a presión al fuego, hasta que el vapor comience a salir por la válvula de escape. Podemos empezar con fuego fuerte hasta ver los primeros vapores, y ajustar el dial de la hornalla para mantener el flujo gaseoso constante.
Transcurridos unos 5 minutos desde el momento en el que empezó a salir vapor, cronometramos 20-30 minutos a 15psi / 100 kPa... o a lo que dé nuestra olla a presión. El autor empezó haciendo sus medios de cultivo en una olla a presión Panelux de 7 litros, y no tuvo ningún inconveniente con cualquiera sea la presión que alcanzó, esterilizando por unos ~30 minutos. Puede utilizarse un poco de cinta testigo para verificar que se alcanzó la temperatura de esterilización, pero realmente no es necesario.
Si bien las ollas a presión son herramientas de uso doméstico bastante populares, debe tenerse un muy buen conocimiento de cómo funcionan, y mucho cuidado y atención durante todo el proceso de esterilización para evitar accidentes. Esto quiere decir: no desatender la olla a presión por completo durante la esterilización.

Enfriado

Una vez finalizado el ciclo de esterilización, apagamos el fuego, y dejamos enfriar la olla a presión unos ~90 minutos, hasta que la presión haya vuelto a valores seguros y la temperatura del recipiente sea tal que podamos manipularlo con nuestros guantes sin problema.
Es MUY importante no intentar acelerar el proceso de enfriado de ninguna manera, ya que podemos quebrar nuestro recipiente, o bien ocasionar un accidente tanto con la olla a presión como con el medio de cultivo dentro de ella, que está a una altísima temperatura.
Este tiempo de espera obligado nos viene perfecto para preparar el espacio de trabajo (y a nosotros mismos) en el que finalmente elaboraremos nuestras placas de Petri con nuestro medio de cultivo recién esterilizado.

Espacio de trabajo

Una vez que los ~90 minutos han pasado, podemos proceder a llevar la olla a presión a nuestro espacio de trabajo.
Nuestro espacio de trabajo debe ser el espacio más limpio y herméticamente cerrado que humanamente podamos conseguir. Procuremos limpiar bien con alcohol al 70% todas las superficies y nuestra SAB, por dentro y por fuera, limitar las corrientes de aire, y evitar el contacto innecesario con cualquier elemento sanitizado que utilizemos en nuestro proceso de vertido.
Es igual de importante usar ropa limpia, guantes (que también debemos sanitizar con alcohol al 70%, cada tanto), un barbijo quirúrgico (opcionalmente), y evitar conversar durante el proceso de vertido, ya que nuestro aliento es un vehículo muy rico en bacterias y demás contaminantes. ¡Concentración!
De esta manera, daremos nuestro mejor esfuerzo por reducir las chances de contaminar nuestras placas debido a una mala higiene de nuestro espacio y de nosotros mismos.

Vertido

Dentro de nuestra SAB previamente sanitizada, tenemos que tener:
  • Nuestras placas de Petri aún embolsadas
  • Nuestro recipiente, salido de la olla a presión, pulverizado con alcohol y metido en la SAB de la manera más higiénica y cuidadosa posible.
  • Servilletas de papel acompañadas de un poco de alcohol para humedecerlas dentro de la SAB
  • Una tijera para abrir el empaque de las placas de Petri
Con nuestra SAB cerrada, nuestros elementos listos y nuestras manos enguantadas y sanitizadas, podemos empezar el proceso de vertido.

https://preview.redd.it/hzt3mt0i73d51.jpg?width=2250&format=pjpg&auto=webp&s=a84517b798a020cef71ad69a439f25cccc76a108
Primero, volvemos a sanitizar el empaque de nuestras placas con las servilletas humedecidas con alcohol, y luego, con la tijera, abrimos por el lado donde está el termosellado, y conservamos el empaque para después.

https://preview.redd.it/pfvq00vl73d51.jpg?width=2250&format=pjpg&auto=webp&s=f4669905b92a97e827132cf5004a31048b452847
La idea es poder tener una pila de 10 placas con la tapa hacia arriba para el próximo paso.
Para tener una idea de cuándo podemos vertir el agar en las placas para que condensen lo menos posible, tenemos que fijarnos si podemos manipular el recipiente sin quemarnos usando sólo los guantes de nitrilo o látex (no guantes térmicos). Una buena temperatura que le ha servido al autor es ~55˚C, pero de ninguna manera tenemos que cuidar la temperatura tan estrictamente, siempre y cuando procuremos que no baje demasiado, y el agar empiece a solidificar.

Alcanzando la temperatura...
Sacamos el tapón de vellón o desenrroscamos la tapa del recipiente, e inmediatamente y con mucho pulso, yendo de abajo hacia arriba, elevando la tapa de la primer placa apretando ligeramente con dedo pulgar y mayor, volcamos suficiente agar como para cubrir la superficie y, luego, bajamos la tapa. Hacemos lo mismo con la segunda, la tercera, y así hasta llegar a la última.
El autor contribuye una pobre recreación del proceso para (con suerte) agregar un poco de claridad.
Una vez que estén todas vertidas, tomamos los empaques plásticos que recortamos al principio del proceso de vertido y los ponemos sobre las placas. Las dejamos descansar hasta que hayan solidificado completamente, lo cual puede llevar 1-2 horas.

Guardado

Cuando el agar en las placas esté totalmente sólido, podemos bien usarlas para nuestros experimentos inmediatamente, o envolverlas en film adherente o Parafilm y almacenarlas de manera segura (a temperatura ambiente en algún placard, cajonera, etc.) hasta que decidamos darles uso.

Outro

¡Buenísimo! Ahora tenemos un hermoso medio de cultivo para germinar nuestras esporas, clonar nuestros especímenes favoritos, aislar fenotipos específicos o guardar nuestras cepas por muchísimo tiempo en frío, ejercitar nuestra técnica estéril, entre otras muchas cosas.
submitted by 5vankmajer to fungicultores [link] [comments]


2020.07.04 02:14 PassiPash De Venezuela a Argentina: Como sobreviví a la inflación [ consejos y experiencias. ]

¡Hola! Y buenas noches, algunas personas en el post : [[ No entiendo nada de nada y tengo miedo de todo ]] me pidieron que relatara mi experiencia y paralelismo con argentina así como fue mi transcurso para llegar hasta aquí.
¶ Antes que nada; esto va a ser algo largo así que, prepara un matesito y que esto será leer una biblia jajaja. ¶ Soy bastante joven me faltan muchas cosas por vivir aún, pero creo poder aconsejar un poco a todos aquellos adultos, jóvenes y menores de edad que estén pasando por una crisis existencial justo ahora. Tranquilos, crisis hay muchas y vendrán más. ¶ Intentaré filtrar por [[ TITULOS ]] el contenido para que sea más fácil para ustedes saltar la información que le parezca irrelevante, de cualquier manera eres bienvenido a leer todo este post.
[[ ¿PORQUE ARGENTINA? ]]
Para responder esto tendremos que regresar algunos años atrás cuando era una estudiante universitaria, tenía 16 años en ese momento, el país tenía ya varios años en crisis y en aquel entonces Argentina tenía una economía meramente estable. Su clima era bastante lindo y sobretodo: no quería pasar malos tragos con la xenofobia. Además de la facilidad que ofrecía a sus migrantes miembros del mercosur.
Lastimosamente el proceso para apostillar mis papeles me tomo medio año pues los cupos abrían cada 3/6 meses y eran limitados ( que no se note que todos nos queremos ir del país )
Se que actualmente argentina no está en su mejor momento y muy probablemente ningún país lo esté por lo pronto, pero veo esto como un trampolín, mi meta era salir de Venezuela y conseguir un mejor lugar donde poder mantener una vida tranquila hasta buscar un mejor lugar para dejar raíces.
[[ MI SITUACIÓN ]]
Para todos y cada uno de nosotros las maneras y formas de enfrentar este problemática que nos afecta a todos son distintas y muchos factores tienen que estar en juego. Por lo tanto explicaré de la forma más breve posible como fue mi situación;
Egresé a la edad de 18 años de mi licenciatura en Diseño Gráfico, el país estaba casi en ruinas al menos mi ciudad natal Maracaibo ( Ubicada en el estado Zulia ), sufría de constantes apagones de 6/8 horas diarias o días. El agua era cada semana por un par de horas en mi zona, los puestos públicos trabajaban solo 3 Días debido a las fallas eléctricas, escasez de alimentos y el sueldo mínimo en el pais eran de 5USD al mes, vamos a sumarle que al ser la llamada "Región zuliana" Era un calor perpetuo de 40-50 °C de sensación termina. En resumen. El infierno en la tierra.
Mi situación familiar y emocional estaba en los suelos, era una carga económica para mí casa y los otros miembros de la familia ahora que mis estudios habían culminado, así que se que es llevar piedras, mi madre se fue en búsqueda de su felicidad y emigró a bolivia a rehacer su vida justo después de graduarme, por lo tanto, termine bajo el techo materno viviendo con el resto de mi familia: Mi padre, mi hermana mayor, su marido y sus dos hijos ( mi viejo posteriormente siguió los pasos de mi madre y se fue dejándonos la casa. ).
[[ LA ECONOMÍA VENEZOLANA DESDE UN EGRESADO CON MIEDO. ]]
Fue muy duro al inicio, era una recién graduada sin ninguna experiencia laboral, con 19/20 años. Sin dinero, "petisa" pues no paso de los 1.63 cm y en ese momento pesaba 42 kls, vamos que no estaba tan sencillo.
Mi padre por otro lado me daba indirectas muy directas para casarme, pues, a sus ojos y él del resto de mi familia yo no lograría grandes cosas, solo seguiría allí con ellos. Y debía buscar a alguien que me mantuviera o solventara los gastos que mi presencia hacía.
Al principio. El primer año, imprimí varios currículums para poder aspirar a algún puesto de trabajo, como la luz era tan escasa y a veces los sistemas se caían la gente prefería ver en físico tu CV, imprimí muchos y en eso se fue todo mi dinero.
¶ Algo a tener a consideración; En Venezuela el efectivo es valioso. Para tener 100bsf en efectivo debes comprarle a alguien que tenga ese billete y depositar en su cuenta bancaria el 300% de su valor + el valor base. Al final depositabas 400 BsF para conseguir 100 BsF en efectivo. Todo un negocio la gente se hacía ahí. Pero así se fue todo mi dinero. Ya que contaba con cuenta bancaria más no tarjeta bancaria. Ya que el plástico era escaso y muy pocas veces el banco te daba tarjeta ( si, aprendí a usar un cajero y una tarjeta bancaria aquí en Argentina ), fue a varios lugares, fotocopias, tienditas, chinos. Me quedé en blanco y ningún familiar quiso ayudarme para seguir buscando empleo, me tocó ir de puerta en puerta a pie.
Al final no recibí ninguna llamada.
[[ COMO BURLE LA INFLACIÓN VENEZOLANA Y AHORRÉ ]
Cómo más arriba mencioné soy diseñadora gráfica, mi familia ya había Sido clara: ninguna ayuda económica saldría de su bolsillo, ni de mi madre en el extranjero, pero más allá de deprimirme intenté seguir en alto.
Alguien una vez me dijo que en los peores momentos el ser humano se volvía ingenioso.
La internet es una fuente de trabajo impensable, tenemos todo a la mano y no sabemos usarla o sacarle provecho.
Primero cree mi Paypal y busque la forma de activarla, de esa forma a mi casi segundo año desempleada busque de todas las maneras posibles promocionar mi trabajo. Luego de varias semanas encontré empleo con una empresa de diseño a distancia panameña. Hacía una media de 25 videos al mes y 100 imágenes, por 20USD como pago mensual. Muy poco, sabía que me explotaban pero lo necesitaba e hice mi mejor esfuerzo en conservar ese trabajo pese a los inconvenientes con la luz en mi ciudad, casi no dormía, llegué a pasar días en vela. Debido a que mi familia empezó a cobrarme alquiler y pagar servicios y la mitad de los alimentos del hogar.
Tiempo después también realice dinero con algo muy gracioso: Videojuegos.
La verdad este método me daba el triple en la semana que mi salario mensual al mes como diseñador. Pero quería experiencia laboral así fuese a distancia por lo que acepte seguir en aquel empleo.
Me gustaban mucho, así que sabía sacarle el jugo a todo juego que practicaba. Vendía eloboost, así como "carrys" o ítems.
Otro método que me dió dinero fue dar clases a distancia como diseñadora a españoles.
Al final, 2 años después, de 22 años, con la frente en alto a pesar de las bajas espectativas de todos ya tenía mi dinero suficiente para emigrar a Argentina.
¶En mi tiempo sin trabajo tome cursos, Vi videos, hice ejercicios, siempre en constante desarrollo personal luchando contra la depresión y los problemas que cargaba tras mi espalda.
[[ MI VIAJE A ARGENTINA ]]
Resumiendo mi dinero en Paypal debía cambiarlo a BsF y luego comprar con ello Dólar físico. Algo muy difícil, termine por aprenderme de memoria cuando un evento o cambio haría que el precio del dólar fuera más rentable para comprar y ese mismo día hacer toda esa transacción ya que por la inflación el BsF se devaluaba de un día a otro y eran dólares perdidos.
En Venezuela es ilegal que un ente de la ley te vea con dinero que no sea la moneda venezolana por lo que debo abrir bolsillos falsos y agujeros en mi ropa para guardar allí los billetes y luego cocerlos hasta cruzar la frontera venezolana.
Me fui en un servicio de autos desde ciudad bolivar, pasando por la gran sábana hasta Boa Vista la ciudad más cercana a Venezuela con Brasil. Muerta de miedo, era una chica sola con dinero encima, y una maleta de 13 kls con solo un par de prendas de ropa. Pero por suerte llegue bien.
( En el camino cruce un total y sin mentir, 37 puntos militares dónde varias veces revisaban mi maleta y mis cosas. Así perdí objetos que ellos me descomisaban con excusas tontas )
Una vez en Brasil tome dos vuelos y llegué a la capital argentina sin contratiempos. Este viaje me tomo un total de 5 días.
[[ COMPARATIVA VENEZUELA Y ARGENTINA ]]
Yo venía de la ciudad más tecnológica de Venezuela y la segunda más poblada, pero cuando llegue a la capital Argentina me sentí en una metrópolis, todo era gigante, con muchas luces, el clima era diferente, llueve diferente, hasta el agua sabe diferente, ah, que fue y sigue siendo una maravilla.
Recuerdo que el primer mes guarde mi dinero como duende gastando lo justo en una pequeña habitación compartida en una residencia. Compraba lo más barato del DIA que para muchos es cosa de tercera categoría. Eso señores sabe mejor y tiene más calidad que la segunda categoría en Venezuela aaa...
El transporte público al menos aquí en la capital es hermoso, en Venezuela eran autos sacados de películas de los 90, todos sin colores, con carteles arriba que dicen la ruta que llevan, dónde más de una vez me robaron, acá ustedes tienen un sistema mil veces más seguro gracias a la SUBE.
Su inflación es realmente baja comparada a la que estuve acostumbrada por varios años lo que me facilito poder vivir sin estrés mucho tiempo.
¡Las monedas aquí sirven! En Venezuela las monedas son decorativas, no tienen valor, y solo muy pocos billetes.
Su gente es muy amable y me recibió muy bien, muchos no sabían que soy venezolana puesto que mi ciudad también "vosea" hablamos de vos, vais, veis, por lo que pase muy desapercibida.
[[ QUE HACIA PARA GANARME LA VIDA ]]
Bien que llegue casi que con cero experiencia, con un poco de mis ahorros me compré una laptop de oficina de 8.000 pesos y seguí diseñando y mejorando mi portafolio mientras hacía trabajos pequeños; repartir volantes más que todo, arreglar uñas, arreglar cañerías de vecinos y cuidar niños, pues debía tener DNI para otros trabajos.
Mi DNI tardo 7 largos meses por problemas en el sistema de migraciones pero al tenerlo pude empezar a tener otros trabajos que me ayudaron a poder conseguir una mejor posición económica y cambiar de residencia.
Debí luchar con mi timidez, era y soy muy tímida y cohibida, así que debí enfrentar algunas situaciones nuevas de golpe para poder avanzar.
[[ ¿QUE HAGO AHORA? ]]
Me mudé nuevamente, esta vez a un dos ambientes para mí y ahora ejerzo el diseño gráfico, no con una empresa Argentina como me gustaría tener, lastimosamente siempre me llamaban porque les gusta mi trabajo o las cosas que sabía hacer pero no les gusta que no sepa la "moda" de este lado del continente, así que nunca pasaba la última entrevista porque no tenían tiempo o recursos para entrenar a alguien nuevo.
Pero por suerte conseguí hacerme con unos clientes a distancia y tengo un "sueldo" vijo con clientes de varios países, eso ayuda a evadir un poco la inflación, pues ganó en dinero extranjero.
Ahh ~ el poder de la internet hace de las suyas otra vez.
[[ CONSEJOS Y MORALEJAS ]]
¶ No veas tantos noticieros, deprimen, está bien saber la situación del país pero no te ahogues en noticias, una ves lo aprendí viví con menos estrés, la vida ya es estresante para que la televisión lo complique.
¶ Se curioso, se constante, aprende lo que puedas, toma cursos, ve videos, diviértete, pero nunca dejes de aprender, así sea podar árboles. No caigas en eso de "Yo no estudie para estar lavando autos", la vida da muchas vueltas y es mejor estar preparado.
¶ Ahorra, ahorrar no es solo comprar dólares también es saber invertir, ¿Necesitas una nueva plancha porque eres peluquera y no sabes si comprarlo?, Hazlo, es tu utensilio de trabajo, si no necesitas nada compra comida de larga duración, de último compra dólares a menos que tu objetivo sea irte a otro lugar.
¶ Ten un control de tus finanzas, date lujos proporcional a lo que ganas, que comer todos los fines de semana milanesas por rappi no te hagan quedar en cero al final del mes.
¶ No veas las crisis como males, míralas como oportunidades, nunca es mal momento ni mal lugar.
¶ No porque argentina este actualmente mejor que Venezuela es perfecto, yo lo veo como una utopía, como la persona venezolana que soy que nunca antes salio de Venezuela y comoco otros países. No apoyo la conformidad, un país puede mejorar su economía y más con ese potencial que tiene estás tierras
¶ Intenta estar siempre positivo, una mente sana es un alma dispuesta.
¶ No te vuelvas temeroso de la crisis. Vivir con miedo no es vivir.
Gracias por llegar hasta aquí ~
submitted by PassiPash to argentina [link] [comments]


2020.04.17 17:31 ElHusmo Pueden las dimensiones no ser constantes?

Hola buenas amigos de Reddit, quiero proponerles una idea que llevo mucho tiempo pensando, quizás sea ridícula, pero si no se lo pregunto a alguien que sepa nunca lo sabremos. No tengo conocimientos ni matemáticos ni físicos como para demostrarla/desmentirla, así que les pido su ayuda para que entre todos la mejoremos si es que tiene su lógica. Les agradecería que le echasen un vistazo aunque no sepan de física y me digan que les parece o en que la podemos mejorar.
Mi propuesta se basa principalmente en los siguientes conceptos:
· La nada.
· Diferencia entre conjunto e individuo.
· Las dimensiones, tanto espaciales como temporales, no son constantes.
· Simetría, nada sale de la nada, es decir la nada es constante.
· Nunca llegaremos a entender nada en su totalidad, en su verdad absoluta, debemos limitarnos a mejorar nuestro conocimiento actual para prosperar.
· El ahora es nada, es decir es el equilibrio entre el espacio y el tiempo.
· Las esencias, como partículas adimensionales con sus correspondientes características
· Relación tiempo(energía)-espacio(masa)
La nada es difícil de concebir, pero considero que se pueden sacar algunas conclusiones a priori. Como por ejemplo que nada sale de la nada, algo no puede salir de la nada y que al no ser nada no se le aplican leyes físicas, me refiero a restricciones, simplemente no es nada, un vacío adimensional careciente de todo por otro lado. Ni siquiera se le puede atribuir el principio de causa efecto.
Es más fácil compararlo con lo que si percibimos, con lo que podemos cuantizar, y denominar algo, como la energía y la masa en el espacio-tiempo, asumimos que es algo porque lo cuantizamos. Entonces entenderíamos la nada como su ausencia. Pero de donde ha salido? Que había antes? Como puede salir algo de la nada?
Me parecen preguntas inconsistentes, sin respuesta dado a que están mal formuladas ya que nada sale de la nada, me parece más lógico pensar que una es la opuesta a la otra, la energía es la opuesta a la masa. Por separado son algo (y antialgo por denominarlo de alguna manera) pero en su conjunto, en el espacio-tiempo siguen siendo nada. Aquí encontramos la primera diferencia entre individuo y conjunto, teniendo a la energía y la masa como los elementos que describen su esencia, adimensional, individuos que ambos forman el conjunto del espacio-tiempo en la nada, es decir en el ahora.
Entendiendo pues que el ahora es el punto donde se unen el espacio y el tiempo, cumpliendo su condición de no ser nada, y la manera de descodificar (o percibir) lo cuantizable. Esto cuantizable que observamos tan solo sería la expresión de su esencia, la esencia de la energía la podríamos denominar Información (que tanto cambia la masa respecto al tiempo) y la esencia de la masa como la Posición (que tanto cambia la energía respecto al espacio).
Estas se codifican mediante las dimensiones, que nos permiten compararlas en el ahora, como cuando en algebra lineal se utiliza un cambio de base para operar dos matrices con diferente base. Las dimensiones mantienen el equilibrio del conjunto, hacen que siga siendo nada, pues no podría llegar a salir algo de la nada.
Quizás con un ejemplo es más sencillo, partiendo de la nada ni espacio ni tiempo, indiferentemente del cómo, añades una piedra, entonces tienes algo, que no puede surgir de la nada, pero si tienes la piedra(esencia, con sus características) y le añades su antipiedra (lo que anula esa esencia), como individuo separado esa piedra es algo, es cuantizable, pero en conjunto sigue siendo nada.
Mi conclusión de lo que he explicado es que nuestro universo, como parte es una partícula adimensional (con sus peculiaridades, que supongo serían aleatorias) que junto con su antipartícula seguiría siendo nada. Estas partículas como he descrito anteriormente se juntan en el ahora. Por lo tanto todo nuestro universo sería una única esencia que se funde en el ahora. Esta partícula tendría sus características que se representarían en las dimensiones mediante las 4 fuerzas fundamentales que conocemos (que en si describen y forman el universo): la gravedad, el electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil. Estas fuerzas son las que describen las características de las esencias y por ende son opuestas, y se describen en las dimensiones. Esto haría que se guarde una gran simetría y que tal simetría entre las fuerzas y dimensiones fuera inquebrantable. Manteniendo así que la nada sea constante.
La gravedad seria la opuesta del electromagnetismo y describiría parte de la esencia de la posición. Implica que el electromagnetismo es el opuesto de la gravedad y describe parte de la esencia de la información.
La fuerza nuclear fuerte seria la opuesta a la fuerza nuclear débil, esta describe también la esencia de la posición, agrupándose de la siguiente manera:
Información {Electromagnetismo <-> Gravedad} Posición
Información {Fuerza nuclear débil <-> Fuerza nuclear fuerte} Posición
A lo dicho anteriormente me gustaría añadir el concepto que las dimensiones no son algo constante, ya que nos basamos en ello por el simple hecho de que des de nuestra percepción lo son. Aquí es donde complica la cosa. Como cuando Einstein propuso que el tiempo no era constante, que solo lo asumíamos porque nos lo parecía a priori, ese fue un cambio en nuestra manera de pensar que hizo mejorar mucho nuestra concepción de la realidad, este podría serlo también.
Las dimensiones, des de nuestro punto de vista se contraerían, expandirían o se transformarían, de temporales a espaciales y viceversa, según nuestro punto de vista, pero solo porque somos un individuo estudiando el conjunto.
Las esencias son adimensionales con lo que es igual a 0 dimensiones, y a la que nos acercamos a una esencia nos alejamos de la otra, haciendo que nuestra percepción de las dimensiones tienda a infinito en el caso de las dimensiones de la esencia opuesta (pero solo es así porque somos parte de ese conjunto, de esa partícula que es nuestro universo), descrito como:
Dimensiones posición: [0 (esencia pura), 1, 2, 3, …, ∞]
Dimensiones información: [∞, …, 3, 2, 1, 0(esencia pura)]
Aclarar que tanto el infinito como el 0 sería ya la esencia, con lo que la otra simplemente dejaría de tener efecto, no es alcanzable ya que se rompería el equilibrio, sería algo, estaríamos separando la esencia. Lo descrito anteriormente solo se entiendo como conjunto de ambas. Donde si una es 0 la otra es ∞, si una es 3, la otra 1, etc… Cabe recalcar que creo que es progresivo, es decir no se produciría un cambio entre estas de golpe, sino una transformación progresiva.
Observamos que vivimos en un universo de 4 dimensiones, 3 espaciales y 1 temporal, que manteniendo su equilibrio se podría modificar, siendo el “centro” dimensional del universo como la región con 2 dimensiones espaciales y 2 temporales. Con esto podríamos describir nuestra percepción tridimensional del espacio como una mera transformación de una de esas dimensiones debido a que nuestra percepción de la realidad se sitúa más cercana a la esencia de la información que de la posición (esto lo explico como que somos energía que mueve masa, somos información agrupando posición, tanto como individuo como conjunto y nuestra percepción es de tal). A mi opinión no viviríamos en 3 dimensiones espaciales y una temporal, sino en 2,… espaciales y 1,… temporales, lo que explicaría en parte que nuestro universo sea finito y se esté expandiendo de acuerdo con el principio de máxima entropía, todo des de nuestra percepción, que tan solo sería una cara de la moneda, por poner alguna expresión.
Nuestro universo-partícula sería tan solo una entre infinidad de ellas que, con carácter adimensional (pues las dimensiones solo es una mera expresión de su existencia), estarían formando un multiuniverso infinito que mantendría siempre el equilibrio de no ser nada. Cada uno de ellos, cada partícula, tendría sus características que a priori no deberían regirse por ninguna ley o lógica, sino que estas características describirían su propia lógica, sus propias leyes físicas.
A lo dicho anteriormente de que somos información agrupando posición tan solo lo digo ya que des de mi entendimiento, nuestras normas naturales, a lo que tendimos, es a crecer, tanto como individuo como sociedad, a reproducirnos y a hacernos más grandes, agrupando así más posición y a transmitir nuestra información a las siguientes generaciones, transmitiéndola así por el tiempo. También des de mi punto de vista, creo entender la vida como el mecanismo de la información para agrupar la posición dentro del espacio-tiempo, y que el tiempo sería la expresión de la evolución, pues es lo que da lugar a que se mejore. Pudiendo asumir que si lo anterior es cierto habría otro mecanismo que sería propiciado por la posición para agrupar la información, respetando así la simetría, tal mecanismo seria pues la estructura atómica, que agruparía la energía en una posición determinada.
Ambos mecanismos vendrían descritos por sus fuerzas, pues el electromagnetismo y la fuerza nuclear débil serían los que describen la vida y la gravedad y la fuerza nuclear fuerte la manera en la que se estructuran los átomos. Des de mi punto de vista, la energía nos mueve, nos dota de la vida y la masa nos dota del lugar, haciendo ambos procesos equivalentes y opuestos.
Este cambio de percepción respecto a las dimensiones podría describir el principio de máxima entropía y, a su vez, dar paso a la posibilidad de que exista un principio de mínima entropía. Me explico, la entropía es esencial para la vida, y que la percibamos como que siempre está en aumento tan solo sea por nuestro punto de vista, porque estamos vivos, debido a que somos energía. La entropía nos describe como al aplicarle más energía a un sistema este aumenta su probabilidad de agrupar más descripciones de estados internos diferentes entre sí y que tienda, mediante el tiempo, a estar en un estado que puede ser descrito por más estados. Esto se explicaría como que al aplicarle más energía sería el efecto que transforme dimensiones temporales en espaciales, dándole más probabilidad de estar descrito de diferentes maneras, pero que a su vez reduce el número de dimensiones temporales, es decir reduce la probabilidad que esta cambie en el tiempo.
Lamento no tener más conocimientos científicos como para describirlo mejor y estoy prácticamente seguro de que algo de lo descrito anteriormente entorno a la entropía sea erróneo por mi falta de conocimiento, pero espero que al menos pueda llegar a mejorar la percepción de alguien que la entienda mejor.
Esta proposición de que las dimensiones no sean constantes creo que podría llegar a ser de gran ayuda para hacer entender un poco mejor la teoría de cuerdas y como se entiende esta con otras teorías, pues esta al reducir su estudio a posiciones realmente bajas podemos apreciar que es necesario incrementar su número de dimensiones espaciales para que las fuerzas fundamentales la describan correctamente, y que a su vez esta se describa con una mayor energía, pues están reduciendo la masa, su posición.
A la inversa podríamos reconocer a los agujeros negros como otro estado de este equilibrio, y que se pueda describir con solo 2 dimensiones espaciales sería porque la tercera se ha transformado en temporal, no se ha perdido en sí. Pues estos agrupan una gran masa que genera, en el punto de inflexión (el punto crítico donde una cantidad de masa en un espacio-tiempo pequeño crea la singularidad), que la energía que se describe en el espacio-tiempo se “disuelva” por llamarlo de alguna manera en esa nueva dimensión temporal que reemplaza a la espacial. Es decir que no necesita una tercera dimensión para describir su realidad ya que esta se ha transformado en temporal, siempre en un equilibrio constante, pues nada sale de la nada.
Tan solo espero que esto sea mínimamente cierto por la ayuda, y el avance científico, que esto podría acarrear. Como análogo me gustaría añadir que he encontrado demasiadas coincidencias de lo que les acabo de describir con la mitología griega, no lo sé pero quizás ellos sabían algo más que se perdió en el tiempo.
Os agradecería muchísimo a quien le pueda interesar que se pusiera en contacto conmigo o mediante los comentarios para que abramos un debate de si esta propuesta puede realmente ayudarnos a entender mejor nuestra realidad.
Muchas gracias por haberlo leído, espero vuestra opinión.
Pablo.
submitted by ElHusmo to ciencia [link] [comments]


2020.03.29 00:11 Rod_Saavedra Fundamentos Técnicos del Futbol: el Control, la Conducción y el Pase ⚽️

Fundamentos Técnicos del Futbol: el Control, la Conducción y el Pase ⚽️

Fundamentos Técnicos del Futbol
El futbol puede ser jugado de millones de formas distintas. Es un juego tan rico y diverso porque cada cultura, cada época y cada jugador le puede imprimir su esencia para así volver al soccer una obra de autor.
Y no sólo eso, un mismo equipo en una misma temporada puede desenvolverse de maneras infinitas de acuerdo al rival, a la competición, al marcador o al momento presente del partido.
Pero hay una constante que ocurre en cada partido que se ha jugado y que se jugará, en cada encuentro ocurrido en todas las regiones del mundo y en cada torneo o justa de cualquier nivel de competitividad. Bueno… en realidad no es una sino tres constantes las que aparecen, mismas que existen desde la creación de este maravilloso deporte. Estas constantes son los tres fundamentos técnicos básicos del juego.
Los abordaremos y elaboraremos de acuerdo a dos criterios: El primer criterio es por jerarquía en el proceso de aprendizaje del futbol y el segundo es por la frecuencia con la que ocurren en un partido. Pero antes de entrar de lleno con los principios fundamentales, debemos señalar aquellas partes del cuerpo con las que es posible y reglamentario contactar la pelota.

Superficies de Contacto con el Balón de Futbol

La IFAB (International Football Association Board o Comité Internacional de Futbol Asociación), en su versión más reciente de las Reglas del Juego indica qué:
Cometerá infracción el jugador que
  • Toque el balón de manera voluntaria con la mano o el brazo, incluido el movimiento en dirección al balón con dichas partes del cuerpo;
  • Recupere la posesión del balón después de que este le toque en la mano o el brazo, para luego:
  • •Marcar gol en la portería adversaria;
  • •Generar una ocasión de gol.
Así que ya podemos descartar a las manos y los brazos como opciones para establecer contacto con la pelota.
Si bien el cuerpo humano es conformado por diversas partes, nos centraremos en aquellas que sean prácticas para poder jugar y que además se utilicen de manera frecuente.
Pero ten siempre presente que cualquier segmento de tu cuerpo puede algún día, en algún momento de un partido, serte de utilidad. Así que no descartes a la espalda (o la cara) como superficie de amortiguamiento del balón o a la rodilla u hombro como opciones para enviar la pelota a donde pretendes. El futbol suele premiar a los jugadores creativos.
Teniendo en mente lo anterior, nos quedan las siguientes opciones reglamentarias como superficies de contacto en el soccer:
  • El Pie
  • El Muslo
  • El Pecho
  • La Cabeza
Como algunas de ellas se subdividen, abordémoslas con detenimiento.

Los Pies

Los pies son las zonas de contacto que más frecuentemente se utilizan para jugar futbol por su versatilidad.
Permiten amortiguar, dirigir y enviar el balón. A su vez, los pies se dividen en distintas partes que facilitan determinadas acciones.
  • Planta. También llamada Suela ya que normalmente jugamos con zapatos de futbol. Utilizada para pisar y detener la trayectoria del balón.
  • Interior. Amortiguar la trayectoria del balón, conducirlo, enviar pases o rematar.
  • Exterior. Amortiguar la trayectoria del balón, conducirlo, enviar pases o rematar.
  • Empeine. Rematar, amortiguar la trayectoria del balón, conducirlo, o enviar pases largos.
  • Punta. Desviar o despejar el balón. También como superficie de pase o tiro.
  • Talón. Pasar el balón.

El Muslo

Debido a su gran tamaño y a su alta concentración tanto de musculo como de grasa, es ideal para amortiguar la trayectoria del balón.

El Pecho

Cuando se presenta un balón aéreo es complicado levantar tan arriba la pierna y simultáneamente lograr mantener el equilibrio, así que se puede utilizar el pecho para amortiguar la trayectoria del esférico.
Aunque considera que justo en la parte central del pecho tenemos el esternón lo que dificulta el contacto con el balón así que es más eficaz utilizar las zonas a los costados de este hueso, es decir, el área entre los hombros y el abdomen.

La Cabeza

En la cabeza tenemos el cráneo, que a su vez está compuesto de múltiples huesos. Las zonas más útiles para el contacto con el balón son la parte frontal (Frente) si queremos rematar o despejar el balón y la parte parietal (Superior) para amortiguar o competir una pelota aérea.
Esas son las partes del cuerpo con las que habitualmente impactamos el balón. Pero permíteme insistir en que debes darle alas a tu creatividad y si crees que algún contacto poco común con el balón te dará ventaja ¡Inténtalo sin dudar!
Ahora que ya definimos las zonas de contacto principales, vayamos al plato fuerte y conozcamos los fundamentos básicos del soccer.
Te presento al Control del balón, a la Conducción y al Pase.

Primer Fundamento Básico, el Control del Balón.

Definición: Recibir el balón con un contacto que permita y facilite la siguiente acción.
Antes de plasmar cualquiera de nuestras ideas con el balón, lo primero es disponer del balón. Y para ello, debemos controlarlo.
El control es la primera habilidad que debe aprender un futbolista porque es la base en la cual se construye todo lo demás. Si no se tiene un buen control, no se puede hacer otra acción proactiva simplemente porque el balón estará tan lejos de nosotros que no podremos contactarlo con ninguna parte de nuestro cuerpo.
Para desarrollarlo es vital que incrementemos al máximo las oportunidades en que un jugador toque el balón. Porque entre más toquemos el balón, más acostumbrados estaremos a su textura, a su forma y su peso.
Y al sentir y conocer las características físicas de un balón será más fácil poder amaestrarlo y que este haga lo que nosotros queremos.
Con la familiaridad que desarrollemos por el balón vendrán beneficios adicionales como lo son autoconfianza, capacidad de anticipación y aumento de eficacia.
Hay cuatro casos a considerar ya que el jugador puede realizar el control estando detenido o estando en movimiento. Y dicho control puede tener la finalidad de amortiguar y detener el balón o la de orientarlo y darle continuidad a la jugada.

Tipos de Control de Balón

Ambos tipos de control se pueden realizar partiendo del reposo o estando en pleno movimiento.
Los dos tipos de control de la pelota son:

Control Amortiguado

Sirve para incrementar el tiempo disponible para realizar la siguiente jugada.
Al detener la trayectoria del balón podemos percibir la situación presente de lo que ocurre en la cancha y tomar una decisión acerca de lo próximo que haremos para resolver el escenario en que nos encontramos.
El control amortiguado se realiza principalmente con el interior, exterior, empeine y suela del pie, con el muslo y con el pecho porque son las zonas de contacto que más lo facilitan.

Control Orientado

Sirve para acelerar la próxima jugada.
Al darle continuidad al balón de modo que nos permita seguir ejecutando acciones podemos resolver los casos en donde no haya tiempo para planear la siguiente jugada debido a la presión del rival o al poco espacio disponible.
También sirve para obtener más rendimiento de una ventaja individual o colectiva porque disminuimos las opciones del adversario para contrarrestar nuestro movimiento.
El control orientado se realiza con cualquier superficie de contacto ya que su intención es añadir velocidad por lo que no debemos desperdiciar tiempo en posicionar óptimamente nuestro cuerpo.
Sin embargo, las zonas más eficaces para ejecutarlo son el empeine, interior y exterior del pie por la suma de su capacidad de amortiguamiento más su amplia capacidad de ángulo de movimiento, lo que aumenta las opciones hacia donde orientar la dirección del esférico.

Cómo Mejorar el Control de Balón

Para mejorar el dominio del balón no hay nada mejor que incrementar las veces en las que sientes la pelota con cualquier parte de tu cuerpo.
Si formas parte de un equipo puedes enfocarte en realizar Rondos, Juegos de Conservación y Juegos de Posición. Estos últimos son ideales para practicar tu control orientado gracias a la intencionalidad que se le añade al ejercicio.
Pero si estas sólo en casa o en el parque, también puedes mejorar tu control a través de ejercicios individuales.

Segundo Fundamento Básico, la Conducción del Balón.

Definición: Trasladar el balón de una zona del campo a otra mientras se ejerce dominio sobre él.
Una vez que logras recibir el balón y posicionarlo de forma que puedas continuar con el dominio sobre él, serás capaz de transportarlo a otras zonas del terreno de juego.
Y es que una de las claves para conseguir la victoria en el futbol es la de mover el balón para desorganizar al equipo contrario.
Esto lo vuelve la segunda acción que debe aprender cualquier futbolista porque resulta primordial poder ubicarse con el balón en un sitio ventajoso para nosotros y para nuestro equipo.
Está íntimamente ligado al control porque primero, requiere una excelente recepción de balón y segundo, porque podemos decir que la conducción de balón es el equivalente a realizar una serie de controles orientados continuos.
Y al igual que el control, para desarrollarlo también es vital que incrementemos al máximo las oportunidades en que un jugador toque el balón. Pero añadiéndole un factor: La intención del contacto con el balón.
La explicación es simple: Mientras que el control del balón es una actividad individual en su totalidad, la conducción puede ser una actividad tanto individual como interactiva. Dicha diferencia se traduce en dos tipos de conducción del esférico.

Tipos de Conducción del Balón

Se divide en dos categorías principales. La simple conducción individual y la más elaborada conducción con interacción que a su vez se divide en dos tipos. Aprendamos las diferencias a continuación.

Conducción Individual

Sirve para ubicarte y ubicar al balón en una posición que facilite la próxima acción.
Puedes llevar la pelota a un área menos congestionada de jugadores para disponer de más tiempo y claridad mental o para darte un respiro a ti y a tus aliados. También puedes transportar el esférico para realizar un golpeo más cómodo y natural. O quizá conducir con la finalidad de atraer la atención de algún rival, para así provocarlo, invitarlo a que salte sobre ti en búsqueda de contenerte o presionarte y si esto es lo que ocurre, convertiremos la conducción individual en una conducción del siguiente tipo.

Conducción Interactiva

Este tipo de conducción ocurre cuando existe alguna clase de oposición rival en tu trayectoria.
Se divide en dos categorías de acuerdo a las intenciones de los jugadores involucrados en la interacción:
Protección del Balón. Primordialmente defensiva. Ante el asedio de un oponente que tenga la intención de robarnos la disposición del balón nuestro objetivo será mantenerla de nuestro lado.
Para conseguirlo debemos de alejar lo más posible la pelota del alcance del contrario. Una forma efectiva de conseguirlo es la de interponer nuestro cuerpo en el esférico y el jugador que nos presiona para restarle opciones y obligarlo a desistir o a cometer una infracción.
Dribbling. Primordialmente ofensivo. Ante el asedio de un oponente que tenga la intención de entorpecer el recorrido que realizamos, ya sea para desviarnos de la meta o para contener una aproximación peligrosa, nuestro objetivo será rebasar y dejar a dicho oponente por detrás de nosotros.
Para conseguirlo tenemos dos caminos perfectamente compatibles: El engaño y la velocidad en carrera.
  • Finta, amague o engaño: Consiste en enviarle información errónea a los sentidos del rival para confundir a su cerebro. Podemos mover rápidamente una pierna, la cadera o el torso hacia una dirección para inmediatamente cambiar a otra. También contamos con los regates habilidosos o filigranas para ejecutar un hábil malabarismo con el balón y así despistar al oponente.
  • Dribbling con velocidad: Consiste en superar atléticamente al rival con las potencias de nuestra carrera. Es muy simple ya que únicamente requiere controles orientados lejanos para aprovechar la fuerza de nuestra aceleración y nuestra velocidad.
En este escenario hay dos casos que condicionarán nuestro objetivo.
Si el rival se encuentra detrás de nosotros debemos obstruir su acceso al balón al correr por la misma ruta que el pretende tomar. De ese modo sólo podría llegar a la pelota si pasa a través de nosotros lo que nos otorgaría una falta a favor.
Si el rival se encuentra a un lado de nosotros debemos obstruir su acceso al balón al disputar la posición con él. Podemos emplear la carga hombro a hombro para desplazarlo y utilizar la pierna alejada para conducir fuera del alcance de sus entradas y barridas.
Quizá no sea una necesidad, pero te garantizo que si a tus dribles les añades creatividad y especialmente valentía, notarás un incremento sobresaliente en tu eficacia.

Cómo Mejorar la Conducción del Balón

Similar al dominio del balón, no hay nada mejor para mejorar tu conducción de la pelota que incrementar las veces en las que sientes el esférico con tus pies y realizas conducciones continuamente.
Si formas parte de un equipo puedes enfocarte en realizar Juegos de Conservación y Juegos de Posición. Ambos son realmente efectivos gracias a la intencionalidad que se le añade al ejercicio.
Además, el entrenar acompañado es la única manera de practicar el drible y la conducción con velocidad.
Pero si estas sólo en casa o en el parque, también puedes mejorar tu conducción a través de ejercicios individuales.

Tercer Fundamento Básico, el Pase.

Definición: Enviar el balón a un compañero de equipo para facilitarle una ubicación donde tenga ventaja al realizar su siguiente acción.
El pase… que sería de este increíble juego sin él…
Porque podrás controlar sublimemente, podrás conducir impecablemente, pero dudo mucho que seas capaz de vencer a los 11 jugadores rivales tú sólo.
El pase surgió como una alternativa al drible.
En un inicio el futbol, a pesar de que competían dos equipos, se jugaba individualmente porque consistía en conducir el balón hasta intentar introducirlo en la portería contraria. Los ingleses le llamaban “The Dribbling Game” o el juego del drible.
Pero ocurrían fenómenos que se repetían partido tras partido: Los jugadores se cansaban rápidamente y los encuentros no eran precisamente emocionantes o espectaculares.
Así que los primeros futbolistas (especialmente los escoceses) notaron que, si pateaban el balón hacia un compañero en vez de hacerlo directamente en dirección de la portería contraria, podían avanzar en grupo y repartir la carga física y la fatiga que significaban los sprints kilométricos recorriendo toda la cancha. Así nació este fundamento del futbol.
El pase es la tercera habilidad que debe aprender un futbolista porque es la base en la cual se construye el juego colectivo, la táctica. Si no se tiene un buen pase, no se puede realizar un futbol elaborado porque no lograrás conectar con tus compañeros.
Para desarrollarlo es vital que incrementemos al máximo las oportunidades en que un jugador golpeé el balón con una dirección y una intención definida. Porque entre más enviemos el balón a un punto específico con una intención específica, más acostumbrados estaremos a la trayectoria y el tiempo que le toma llegar y eso aumentara nuestra eficacia.

Características de un Pase

En el soccer, cualquier pase adquiere dos características de acuerdo a la ejecución del emisor de dicho pase.
Estas características son:
Fuerza / Velocidad (Tensión). También conocida como Tensión. Determinará el impulso con el que saldrá proyectado el balón desde nuestro contacto hasta la ubicación de nuestro compañero.
  • Un pase con poca tensión desacelerará antes de llegar al receptor.
  • Un pase con tensión adecuada desacelerará al llegar al receptor.
  • Un pase con mucha tensión acelerará aun al llegar al receptor.
Precisión. La precisión de un pase es una característica engañosa porque puede llevar a la malinterpretación.
En una situación normal fuera del mundo del futbol, se evalúa la precisión de un envió de acuerdo a la cercanía que tiene su destino final respecto al objetivo. Pero en el futbol ocurre un fenómeno extraño ya que la precisión del pase está relacionada con la intención en vez de si impacta o no con un punto en particular.
  • Un pase con precisión baja hará que el receptor se desplace para recibirlo.
  • Un pase con precisión media hará que el receptor gire, oriente o estire su cuerpo para recibirlo.
  • Un pase con precisión alta hará que el receptor lo contacte sin modificar su postura.
Insisto, esto de la precisión en un pase es un criterio muy incierto ya que para evaluar si el pase es positivo o negativo debemos considerar la intención del pase.
¿Qué dices Fluxbolista? ¿A qué me refiero con eso de intención?
Para responderlo y antes de exponer los diferentes tipos de pase que hay te pido por favor que vuelvas a leer la definición de pase porque hay una condición vital para que un envío de balón sea considerado un verdadero y efectivo pase. ¿Ya lo descubriste? ¡Bien!
Y es que, si el envío del balón no le da ventaja a nuestro compañero no le estaremos pasando una oportunidad, en realidad le estaremos pasando una responsabilidad y, sobretodo, un problema.
Si enviamos una pelota complicada de controlar disminuiremos la probabilidad de que nuestro aliado pueda continuar la jugada. Si le dificultamos el desempeño lo estaremos exponiendo a una equivocación y eso le hará daño a todo el equipo del que somos parte. Por esa razón, debes asegurarte de que cada pase tenga un mensaje, una intención y que deje en posición favorable al jugador que lo recibirá.

Intención de un Pase

El futbol es un juego en equipo que se integra de múltiples individuos. El pase es la conexión entre dos o más integrantes del mismo equipo, pero al mismo tiempo, hay otro grupo de jugadores que se oponen a nuestras acciones.
Para superar tal resistencia es vital el comunicarte con tus compañeros, y la forma más eficaz que existe en el futbol es a través del mensaje que envías a través del balón, la intención del pase.
Esto es consecuencia de que a veces el lenguaje verbal o corporal no es suficiente debido a la rapidez o la distancia a la que ocurren las acciones. Y eso sin contar las ocasiones en que un equipo está compuesto de jugadores que no hablan el mismo idioma porque son de diferente nacionalidad o región.
Pero ¿Cómo traducir e interpretar los mensajes que se envían a través de una pelota? Muy sencillo, todo se resume a la combinación de la tensión, la precisión y la ubicación del rival. Veámoslo a continuación.
Julián Genoud en su artículo “En el Pase ya está la próxima jugada” expone la idea de la intención. Me inspiré en sus figuras para ayudarte a entender la intención del pase en el futbol.
En el siguiente ejemplo veremos la misma situación de juego repetida tres veces con el propósito de que notes como la misma jugada se puede resolver de tres formas distintas de acuerdo a la intención del pase que enviará el jugador que dispone del balón.
  • Pase de poca Tensión y baja Precisión. El mensaje es “Muévete para conseguir el espacio adecuado para poder habilitar a nuestro compañero libre”.

Pase de poca Tensión y baja Precisión

Pase de adecuada Tensión y alta Precisión. El mensaje es “Controla y protege el balón porque tienes rival cerca mientras nuestros compañeros ofrecen apoyo”.

Pase de adecuada Tensión y alta Precisión
Pase de mucha Tensión y media Precisión. El mensaje es “Puede controlar y conducir al espacio libre a tu espalda”.

Pase de mucha Tensión y media Precisión
Como podrás notar, existen maneras de ayudar y ofrecer pistas a tus compañeros de equipo para ser más efectivos en su juego colectivo.
El pase es el idioma universal del futbol.
Con esto aclarado, veamos las dos categorías de pase que existen. Los pases de acuerdo a su altura y de acuerdo a su distancia.

Tipos de Pase

La intención puede considerarse una característica compuesta y relativa ya que depende de cientos de factores para asignarle un nombre.
Pero hay características independientes que sólo dependen de la manera en que se da un pase porque ignoran el contexto de la jugada.

Altura de un Pase

  • Raso. El balón viaja a nivel del piso.
  • Elevado. El balón viaja por encima del nivel del piso, pero debajo del nivel de la cabeza del receptor.
  • Aéreo. El balón viaja por arriba del nivel de la cabeza del receptor.

Distancia de un Pase

  • Corto. El balón se desplaza a menos de 10 metros de distancia.
  • Medio. El balón viaja entre 10 y 30 metros de distancia.
  • Largo. El balón viaja más de 30 metros de distancia.

Cómo Mejorar el Pase en el Futbol

A diferencia del control y de la conducción, para mejorar tu pase necesitarás al menos a otro jugador que sirva de referencia para enviarle la pelota.
Si no tienes ni un amigo, puedes conseguir cientos de balones y mandar muchos pases al vacío, aunque eso sería inefectivo, aburrido y triste 😢.
Opciones más efectivas son los Rondos, los Juegos de Conservación y los Juegos de Posición. Pero sin lugar a duda el mejor método para mejorar tus pases es jugar, jugar y jugar.
Porque únicamente la realidad del juego te permitirá identificar situaciones y decidir cuál es la opción de pase que más beneficios le traerá a tu equipo.

El Cuarto Fundamento Básico del Futbol, el Remate a Portería.

¿Cuarto fundamento? ¿No habíamos acordado que eran 3?
Pues efectivamente son sólo 3 los fundamentos básicos si consideramos la destreza requerida para realizar los movimientos. Pero el reglamento del soccer estipula que para ganar un partido hace falta conseguir al menos un gol más que el rival y para esto lo más común es conseguirlo a través del remate.
No profundizaremos en este concepto fundamental por una sencilla razón:
El remate es el equivalente a enviar un pase a la portería rival.
Así que considera todas las superficies de contacto y gestos técnicos que ya analizamos anteriormente para disparar a la meta.
Solamente realizaremos una modificación y es que, mientras la intención del pase es facilitarle el control al compañero, la intención del tiro es imposibilitarle el control al portero rival.
Ahí lo tienes Fluxbolista, la guía básica para comprender los fundamentos técnicos del futbol.
Independientemente de tu nivel y experiencia, recuerda volver a lo básico para resolver los problemas que se te presenten en la cancha ya que, energéticamente, las bases son la mejor solución que existe.
Entrénalos una y otra, y otra vez hasta volverte un maestro. Y si lo haces jugando y divirtiéndote, mucho mejor.
¡Salud, diversión y éxito! ⚽️
submitted by Rod_Saavedra to FutbolFormativo [link] [comments]


2020.03.22 19:36 ffuentes Helen Clark: Para que Chile sea como Nueva Zelandia “necesita repensar su contrato social”

Una visita relámpago a Chile realizó en estos días la exprimera ministra de Nueva Zelandia (1999-2008) Helen Clark. La política fue invitada por el Centro de Estudios Públicos (CEP) al seminario “Nueva Zelandia: ¿Un modelo a seguir?”, que se desarrollaría a mediados de semana. Sin embargo, la crisis provocada por el coronavirus obligó a suspender la actividad y a Clark a volver antes a su país, dejando su presentación grabada en un video difundido en la página del CEP.
Antes de regresar, la histórica exlíder de Nueva Zelandia conversó con La Tercera respecto de cómo ve el momento actual de Chile, la idea de algunos -entre los que se incluye el ministro de Hacienda, Ignacio Briones- de que nuestro país apunte a un modelo como el neozelandés, en especial tras la crisis social que comenzó en octubre pasado. Clark aprovecha de destacar algunas cosas en común, como la apertura de sus mercados, pero indica que en Chile se necesita una mayor cohesión social.
El seminario considera a Nueva Zelandia como un modelo a seguir. ¿Lo es? ¿Por qué?
-Entiendo que varios chilenos consideran que Nueva Zelandia tiene experiencias de desarrollo y éxitos de los cuales Chile podría sacar algunas ideas. Esto se debe a que hay algunas semejanzas entre los dos países, especialmente en cuanto al sector primario. Nueva Zelandia, sin embargo, posee un PIB per cápita, tanto nominal como en términos de paridad de poder de compra, significativamente mayor que el de Chile, y tiene niveles de desarrollo humano más elevados y menos desigualdad. Por ello es importante mirar cuáles son los factores subyacentes detrás el éxito relativo de Nueva Zelandia. Para mí, estos son el tener estabilidad política de largo plazo, contar con instituciones independientes fuertes y un servicio público independiente y profesional; tener relativa estabilidad y cohesión social, y una sociedad fuertemente igualitaria, que le asigna un alto valor a la justicia.
¿Cuáles son los ejemplos, en políticas públicas y otros ámbitos, que Chile debería aplicar?
-Una economía de mercado abierta y competitiva es importante, pero necesita ser complementada con fuertes inversiones en el ámbito social para así construir seguridad y desarrollo humano. Ciudadanos educados, saludables y capacitados, que gocen de protección social integral, constituyen una base vital para una economía fuerte y una sociedad cohesionada. El modelo neozelandés aspira a ambas. Uno puede apreciar que, en Chile, los manifestantes han presentado su malestar respecto de la calidad de los servicios y el nivel de las pensiones. Muchos parecen sentirse excluidos de progreso alcanzado por Chile, o sienten que no se han visto suficientemente beneficiados. Será importante para Chile asegurar que el avance económico apunte a financiar servicios sociales y protección.
Hoy, la modernización del Estado parece ser crucial. ¿Cómo fue ese proceso en Nueva Zelandia y cuáles son las lecciones?
Nueva Zelandia realizó una significativa reforma al sector público en los años ’80. Las empresas del gobierno se transformaron en corporaciones donde el Estado es dueño, y varias de ellas se vendieron cuando se vio que no había suficientes argumentos para tenerlas bajo propiedad estatal. Monopolios naturales, como el correo y el servicio de transmisión eléctrica, fueron retenidos por el Estado, así como las más importantes generadoras de energía.
Eventualmente, el Estado readquirió la aerolínea Air New Zealand y el servicio de trenes New Zealand Rail al considerarse que no resultaron exitosos en manos privadas. La State Sector Act de 1988 modernizó y simplificó la administración pública.
¿Cuáles son las condiciones sociales y políticas para llevar adelante este tipo de cambios?
-Además de los cambios realizados a las empresas del Estado y al servicio público en los 80, hubo también una reforma estructural de grandes proporciones a la economía, con una amplia desregulación, el término de los subsidios e importantes reducciones arancelarias y en control de importaciones. Estos cambios se hicieron cuando Nueva Zelandia tuvo un nuevo gobierno y enfrentaba problemas económicos de relevancia, de modo que la crisis se transformó en una oportunidad para reformar. Si bien la dirección que tomaron los cambios permanece en gran parte intacta, se le puede criticar por su rápida implementación y por no darle suficiente tiempo y apoyo a la fuerza de trabajo y a la industria para adaptarse.
Su país, así como Chile, era uno de los principales defensores del TPP-11. ¿Qué tan importantes son este tipo de acuerdos y el libre mercado?
-Nueva Zelandia, Chile, Singapur y Brunei negociaron e implementaron el Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, firmado en 2005. Nueva Zelandia, Chile y Singapur se han inclinado a acuerdos de libre comercio, considerándolos del mayor interés para sus economías. Las economías pequeñas necesitan acceso al mercado.
El ministro de Hacienda de Chile dijo que es posible pensar en ser como Nueva Zelandia en un par de décadas. ¿Qué piensa usted de esto?
-Sí, es posible. Alcanzar este objetivo requiere poner un gran énfasis en la innovación y en invertir en el capital humano necesario para una economía de mayor valor agregado. También se necesitaría repensar el contrato social entre los ciudadanos y el Estado, de manera de desarrollar una sociedad más cohesionada.
¿Cómo se ve a Chile desde el exterior, especialmente después del 18 de octubre?
-Creo que todos los amigos de Chile, incluyendo a Nueva Zelandia y sus ciudadanos, experimentaron un shock al ver lo que sucedía en el país. Nosotros lamentamos profundamente las muertes y los heridos, así como otros daños. Espero que los chilenos tomen la oportunidad que esta crisis política y constitucional representa, con sus profundas dimensiones tanto económicas como sociales, para tener un diálogo abierto respecto del futuro y para desarrollar una visión común de lo que Chile podría llegar a ser.
En su visión socialdemócrata, ¿cómo evalúa al gobierno de Sebastián Piñera?
No quisiera expresar una mirada sobre su administración en términos generales. Claramente, esta ha buscado responder a la crisis -hubo un cambio de gabinete, se elevó el gasto social, y ha habido disposición para negociar los términos de un plebiscito para satisfacer el apetito público de tener una nueva Constitución-. Es muy importante que todas las partes sean capaces de generar un diálogo significativo respecto del camino futuro para Chile.
¿Es mejor un sistema parlamentario, especialmente en una crisis como esta?
-Me parece que el sistema presidencial chileno es más bien un sistema común en la región. Las alternativas incluyen un sistema híbrido en el que el Presidente no es tan poderoso, y donde hay un primer ministro que preside las reuniones de gabinete, o una presidencia nominal en que el poder recae en el Parlamento, y en el cual los partidos deben negociar para formar mayorías. Nueva Zelandia está acostumbrada a tener un jefe de Estado nominal, recayendo el poder en el Parlamento.
Acá la presentación que hizo en la CEP en audio original en YouTube
submitted by ffuentes to VivimosEnUnaSociedad [link] [comments]


2019.08.29 21:54 Pepe-Argento [Mega Thread] Origen de palabras y frases argentinas

Estimados rediturros, en base al post del usuario que hoy descubrió la etimología de Michi (gato), vengo a hacerles entrega del thread que se merecen aquellas personas curiosas.
Seguramente faltan varias palabras pero dejo las que fui recolectando. ----
A CADA CHANCHO LE TOCA SU SAN MARTÍN.
Alude al 11 de noviembre, día de San Martín de Tours, patrono de Buenos Aires, que se celebra comiendo lechón. Significa que a todos les llega en algún momento la compensación por sus buenos o malos actos.
A SEGURO SE LO LLEVARON PRESO.
Viene de Jaén, España, donde los delincuentes eran recluídos en el Castillo de Segura de la Sierra. Originalmente se decía `a (la prisión de) Segura se lo llevaron preso`, que advertía de no robar, para no terminar en Segura. Hoy significa que nadie está libre de alguna contingencia.
AL TUN TÚN.
Con la expresión `al tun tún`, los paremiólogos no se ponen de acuerdo: para unos deviene de `ad vultum tuum`, que en latín vulgar significa `al bulto`, y para otros, es una voz creada para sugerir una acción ejecutada de golpe. De cualquier forma, hoy `al tun tun` indica algo hecho sin análisis ni discriminación.
ANANÁ.
Es una fruta nativa de América del Sur, deliciosa, decorativa y habitualmente asociada con los climas tropicales. El vocablo ananá proviene de nana, que en guaraní significa perfumado. Y fueron los colonizadores portugueses quienes adaptaron esta voz original guaraní para acercarla al modo en que hoy la usamos en la Argentina. Otra de sus nominaciones, piña, se debe a Cristóbal Colón, quien al verla por primera vez (en 1493, en la isla de Guadalupe) pensó erróneamente que había encontrado un tipo de piñón de pino.
ATORRANTES.
Lo de `atorrantes` viene de principios del siglo pasado, cuando colocaron unos grandes caños de desagüe en la costanera, frente a la actual Casa de Gobierno, en lo que hoy es Puerto Madero. Éstos tenían la leyenda `A. Torrant et Cie.` (nombre del fabricante francés) bien grande a lo largo de cada segmento de caño, y estuvieron casi más de un año hasta que, por fin, los enterraron. Mientras tanto `se fueron a vivir a los caños` cuanto vago, linyera y sujetos de avería rondaban por la zona y así surgió este dicho. Cuando la gente se refería a las personas que vivían en esos caños, los llamaban "A-Torran-tes". Más adelante se llamó así a toda persona vaga o de mal comportamiento.
BACÁN.
Aunque casi ya no se emplea, podemos escuchar esta palabra en muchísimos tangos de comienzos del siglo XX. “Mina que de puro esquillo con otro bacán se fue”, dice la letra de Ivette, compuesta por Pascual Contursi. “Hoy sos toda una bacana, la vida te ríe y canta”, reza Mano a mano, el clásico de Celedonio Flores. Del genovés baccan (jefe de familia o patrón), el término alude a una persona adinerada, elegante, amante del buen vivir y acompañó un fenómeno social: el surgimiento de la clase media y la figura del hombre capaz de darse ciertos lujos y exhibirlos.
BANCAR.
Con frases como “Yo te banco” o “No te banco más”, bancar es uno de los verbos que más usamos los argentinos para expresar si aguantamos, toleramos o apoyamos a algo o alguien. El origen del término es bastante discutido. Algunas opiniones señalan que alude al banco en el que nos sentamos, en el sentido de que este soporta nuestro cuerpo. Sin embargo, otros argumentan que se trata de una expresión popularizada gracias a los juegos de azar. Es que “bancame” era la súplica que hacían los apostadores a los responsables de la banca en los casinos.
BARDO.
Esta voz comenzó a utilizarse en la década del 80 y se propagó rápidamente, incluso con su verbo derivado: bardear. Se aplica para indicar la ocurrencia de problemas, líos, desorden o embrollos. Para algunos es una especie de “lunfardo del lunfardo” porque se trata de una simplificación del término balurdo, otra locución coloquial que tomamos del italiano (balordo: necio o tonto). Así que están avisados: la próxima vez que digan que algo “es un bardo”, sepan que del otro lado del océano pueden interpretar que se refieren simplemente a una tontería.
BERRETÍN.
Una obsesión, un capricho, una esperanza acariciada sin fundamento racional… eso es un berretín. De origen genovés, donde beretín alude a una especie de gorro o sombrero, la creatividad popular nombró así a los deseos intensos que llevamos en la cabeza. El tango supo recoger esta palabra. Por ejemplo, Niño bien arranca: “Niño bien, pretencioso y engrupido, que tenés el berretín de figurar”. Esta voz, hoy casi en desuso, también llegó al cine. En 1933 se rodó Los tres berretines, la segunda película argentina de cine sonoro que narraba tres pasiones porteñas: fútbol, tango y cine.
BOLÓ.
Sin lugar a dudas, boludo es una de las palabras que identifican a los argentinos y que más transformó su sentido a lo largo de las últimas décadas. De ser agresiva e insultante, se convirtió en una expresión inocente y típica empleada para llamar la atención del otro. En la provincia de Córdoba evolucionó de tal modo que terminó teniendo una sonoridad totalmente diferente: boló. Y la frase “¿Qué hacé’ boló?” podría ser perfectamente el saludo entre dos cordobeses que se tienen la más alta estima.
BOLUDO [Mención especial].
Convertida en un verdadero clásico argentino, boludo (y sus derivados, boludez, boludeo, boludear) fue mutando su significado a través del tiempo.
En el siglo XIX, los gauchos peleaban contra un ejército de lo que en aquella época era una nación desarrolla como la española.
Luchaban contra hombres disciplinados en las mejores academias militares provistos de armas de fuego, artillería, corazas, caballería y el mejor acero toledano, mientras que los criollos (montoneros), de calzoncillo cribado y botas de potro con los dedos al aire, sólo tenían para oponerles pelotas, piedras grandes con un surco por donde ataban un tiento, bolas (las boleadoras) y facones, que algunos amarraban a una caña tacuara y hacían una lanza precaria. Pocos tenían armas de fuego: algún trabuco naranjero o arma larga desactualizada.
Entonces, ¿cuál era la técnica para oponerse a semejante maquinaria bélica como la que traían los realistas? Los gauchos se formaban en tres filas: la primera era la de los "pelotudos", que portaban las pelotas de piedras grandes amarradas con un tiento. La segunda era la de los "lanceros", con facón y tacuara, y, la tercera, la integraban los "boludos" con sus boleadoras o bolas. Cuando los españoles cargaban con su caballería, los pelotudos, haciendo gala de una admirable valentía, los esperaban a pie firme y les pegaban a los caballos en el pecho. De esta forma, rodaban y desmontaban al jinete y provocaban la caída de los que venían atrás. Los lanceros aprovechaban esta circunstancia y pinchaban a los caídos.
En 1890, un diputado de la Nación aludió a lo que hoy llamaríamos "perejiles", diciendo que "no había que ser pelotudo", en referencia a que no había que ir al frente y hacerse matar. En la actualidad, resemantizada, funciona como muletilla e implica un tono amistoso, de confianza. El alcance del término es tan grande que, en el VI Congreso de la Lengua Española, realizado en 2013, el escritor argentino Juan Gelman la eligió como la palabra que mejor nos representa.
BONDI.
A fines del siglo XIX, los pasajes de tranvía en Brasil llevaban escrita la palabra bond (bono en inglés). Por eso, las clases populares comenzaron a referirse al tranvía como bonde (en portugués la “e” suena como nuestra “i”). A partir de entonces, el recorrido del vocablo fue directo: la trajeron los italianos que llegaban desde Brasil y, cuando el tranvía dejó de funcionar en Buenos Aires, se convirtió en sinónimo popular de colectivo.
CAMBALACHE.
Es el título del emblemático tango escrito por Enrique Santos Discépolo en 1935. Pero, ¿sabés qué significa exactamente esta palabra? Originalmente deriva del verbo cambiar y en nuestro país se utilizó para nombrar a las antiguas tiendas de compraventa de objetos usados. Este es el sentido que se le da en el tango cuando dice: “Igual que en la vidriera irrespetuosa de los cambalaches se ha mezclao la vida, y herida por un sable sin remache, vi llorar la Biblia junto al calefón”. Por eso, el significado se transformó en sinónimo de desorden o mezcla confusa de objetos.
CANA.
Existen diferentes versiones para explicar cómo surgió este vocablo que en lunfardo significa unívocamente policía. Una dice que proviene de la abreviatura de canario, que se empleaba en España para designar a los delatores. Aunque la historia más extendida lo ubica en el idioma francés, del término canne, y alude al bastón que portaban los agentes del orden. Como sea, cana pasó a nombrar a la policía y, más tarde, se empleó como sinónimo de cárcel (“ir en cana”). Hoy también se utiliza la expresión “mandar en cana” para decir, con picardía, que dejamos a alguien en evidencia.
CANCHA.
Apasionados por el deporte, los argentinos repetimos frases que ya forman parte de nuestra genética. “El domingo vamos a la cancha” es una de ellas. Como es sabido, cancha es el espacio que se destina a eventos deportivos y, en ocasiones, a algunos espectáculos artísticos. Pero lo que pocos conocen es que esta palabra proviene del quechua, lengua originaria en la que kancha significa lugar plano. La acepción que en la actualidad le damos a esta expresión llegó con la práctica de la lidia de toros y pronto se expandió a todos los deportes.
CANILLITA.
El origen de esta palabra es literalmente literario. La voz se toma de Canillita, una pieza teatral escrita por Florencio Sánchez en los primeros años del siglo XX. El protagonista es un muchacho de 15 años que trabaja en la calle vendiendo periódicos para mantener a su familia. Como sus piernas son muy flaquitas y lleva unos pantalones que le quedaron cortos por los que asoman sus canillas, lo llaman Canillita. Desde 1947, el 7 de noviembre se celebra el Día del Canillita en homenaje a la muerte del gran escritor uruguayo, autor de otra obra emblemática M’hijo el dotor.
CATRASCA.
Puede que, a menudo, muchos de los que utilizan esta palabra para referirse socarronamente a las personas torpes o propensas a los pequeños accidentes no tengan cabal idea de su significado literal. Sucede que esta expresión se establece como síntesis de la frase “Cagada tras cagada”. En la Argentina, se hizo popular en 1977 a partir de la película El gordo catástrofe, protagonizada por Jorge Porcel, quien personificaba un hombre que vivía de accidente en accidente y al que todos llamaban Catrasca.
CHABÓN.
Desde el tango El firulete, de Rodolfo Taboada, que dice “Vos dejá nomás que algún chabón chamuye al cuete y sacudile tu firulete…”, hasta After chabón, el último disco de la banda de rock Sumo, esta voz del lunfardo se instaló en la cultura argentina como sinónimo de muchacho, tipo o pibe. El término deriva de chavó (del idioma caló, usado por el pueblo gitano), que significa joven, muchachuelo. De allí provienen, también, algunas variantes como chavo y chaval, empleadas en diferentes países de habla hispana.
CHAMAMÉ.
La palabra chamamé proviene del guaraní chaá-maì-mé (“estoy bajo la lluvia” o “bajo la sombra estoy”). Según Antonio Sepp, musicólogo jesuita, los nativos se reunían bajo un enorme árbol y, en forma de ronda, hablaban y cantaban ordenadamente a lo largo de la noche; respetaban así la sabiduría de los años, sin negarles un lugar a los más jóvenes. Muchas veces terminaban danzando y desplazándose como en un rito de adoración o gratitud. Es en esos espacios de encuentro donde se cree que nació el chamamé, esa marca de identidad musical de la Mesopotamia.
CHAMIGO.
La oralidad reunió che y amigo en un solo término para dar origen a una tercera palabra: chamigo. En este caso, el vocablo che proviene del guaraní, y no del mapuche ni del valenciano, donde tiene otros significados. En guaraní, che es el pronombre posesivo mi, y por eso chamigo quiere decir mi amigo o amigo mío. Esta voz se emplea en Chaco, Corrientes, Misiones y Entre Ríos, provincias donde la cultura guaranítica tiene mayor peso. “El chamigo es algo más que lo común de un amigo, es esa mano que estrecha con impulso repentino”, canta el chamamecero Antonio Tarragó Ros.
CHANGO.
En el noroeste se usa la palabra chango, o su diminutivo changuito, como sinónimo de niño o muchacho. El término deriva de una voz quechua que significa pequeño. Una zamba dice “Cántale, chango, a mi tierra, con todita tu alma, con toda tu voz, con tu tonadita bien catamarqueña; cántale, changuito, lo mismo que yo”. Nieto, Farías Gómez y Spasiuk son solo tres de los Changos que ha dado el folklore argentino y que llevan este vocablo como apodo, indisolublemente unido a su apellido.
CHANTA.
Se trata de la abreviatura de la voz genovesa ciantapuffi, que significa planta clavos; es decir, persona que no paga sus deudas o que no hace bien su trabajo. Pero en nuestro país, cuando le decimos chanta a alguien, nos referimos a que no es confiable o creíble, que es irresponsable o no se compromete. Aunque también se asocia a la picardía si se emplea para nombrar a aquel que finge y presume cualidades positivas. En otras palabras, un chanta sería un charlatán, un chamuyero. En cambio, “tirarse a chanta” es abandonar las obligaciones o, como se dice en la actualidad, “hacer la plancha”.
CHAUCHA Y PALITO.
Se estima que esta frase nació en nuestro campo y se la usa para referirse a algo de poco beneficio económico o ínfimo valor. El palito alude al de la yerba que flota en el mate mal cebado: aquello que no sirve, que está pero molesta. En el caso de chaucha refuerza el sentido: para el gaucho, básicamente carnívoro, la chaucha era un vegetal sin importancia, barato, del que prefería prescindir. Además, en tiempos de la colonia, chaucha se denominaba una moneda de poco valor. Como decir “poco y nada”, pero referido unívocamente al valor monetario.
CHE.
Es una de las palabras que más nos identifica en el mundo. Casi como una seña personal. La usamos para llamar la atención del otro, para quejarnos o simplemente como interjección. La historia más difundida sostiene que es una voz mapuche que significa gente. Sin embargo, otra teoría señala que proviene de Valencia (España), donde le dan usos similares a los nuestros. Ernesto Guevara, ya que de Che hablamos, debe su apodo a la recurrencia con que empleaba la muletilla en su discurso coloquial.
CHORIPÁN.
A mediados del siglo XIX, los gauchos que habitaban las zonas rurales del Río de la Plata dieron origen a una de las minutas que más caracteriza los domingos de los argentinos: el choripán. El término, que es un acrónimo de chorizo y pan, nació en los tradicionales asados gauchescos cuando comer una achura entre dos trozos de pan empezó a ser costumbre. Hoy, a esta denominación que ya es un símbolo identitario de nuestro vocabulario, se le acoplaron dos sándwiches más: vaciopán y morcipán.
COLIFA.
Colifa es un término muy popular que empleamos para expresar, con cierta ternura, que alguien está loco, piantado o rayado. Aunque el sentido común nos lleva a pensar que proviene del término colifato, los estudiosos explican que coli deriva del vocablo italiano coló (que significa, justamente, chiflado). A su vez, colo es loco al vesre ()al revés en lunfardo). Entonces, colifato, y su apócope colifa, aparecen como transformaciones de ese término original que en el habla de la calle sumó sílabas con fines únicamente creativos.
CROTO.
La expresión `Croto` se remonta a la década del `20, cuando el entonces Ministro de Obras Públicas y Transporte, Crotto, implementó una especie de certificado de pobreza y cuyo portador podía viajar gratis en los tranvías y trenes. Hoy en día se denomina con este nombre a toda persona mal vestida que con su apariencia denota su estado de indigencia.
CUARTETO.
En cualquier lugar del mundo se denomina cuarteto a un conjunto de cuatro integrantes, pero para los argentinos se trata, además, de un género musical con influencias de la tarantela y el pasodoble. Este ritmo tropical, que comenzó a bailarse en las zonas rurales de la provincia de Córdoba durante la década del 40 y se popularizó en todo el país en los 90, es una creación cien por ciento argentina. Sus dos exponentes más emblemáticos, Carlos “La Mona” Jiménez y Rodrigo Bueno, convirtieron a este género en una alegre y festiva marca de identidad.
DEL AÑO DEL ÑAUPA.
Se trata de una expresión muy antigua y, decirlo así, puede parecer redundante. Porque ñaupa es una voz quechua que significa viejo o antiguo. En general, se emplea para aludir a un acontecimiento que data de tiempo atrás. La creencia popular considera que Ñaupa fue una persona que tuvo una existencia asombrosamente prolongada. Muy utilizado en la década del 30, suele asociarse al lunfardo, en especial cuando se dice que un tango es “del año del ñaupa”. Su equivalente en España es “del tiempo de Maricastaña”. La versión moderna sería "del año del orto"
DESPIPLUME.
Muchas veces, los medios de comunicación masiva logran instalar expresiones en el habla cotidiana gracias a memorables personajes de ficción y, también, a los guiones de algunas publicidades. Es el caso de despiplume, una voz que nació en la década del 70 en un spot de la famosa marca de coñac Tres plumas protagonizado por Susana Giménez. A través de un juego de palabras, la idea fue asociar el término despiole al producto. Sin dudas, lo lograron, pues si bien hoy la expresión casi no se usa, cualquiera sabe qué queremos decir cuando afirmamos que “esto es un despiplume”.
DULCE DE LECHE.
“Más argentino que el dulce de leche”, dice la expresión popular. Sin embargo, son varios los países que se atribuyen su creación. Nuestra versión cuenta que esta delicia nacional nace de una casualidad. En 1829, Juan Manuel de Rosas esperaba a Juan Lavalle, su enemigo político, en una estancia. La criada hervía leche con azúcar para cebar el mate y olvidó la preparación por largo tiempo en el fuego. Aún así, Rosas quiso probar la sustancia espesa y amarronada que se había formado en la olla. Para sorpresa de la criada, le encantó y decidió bautizarla dulce criollo.
EN PAMPA Y LA VÍA.
Quedarse sin un peso, agotar los recursos, tener que vender la casa… Cualquiera de estas circunstancias puede expresarse con el mismo dicho: “Me quedé en Pampa y la vía”. ¿Alguna vez escuchaste de dónde viene este dicho? Tiene una ubicación geográfica muy precisa porque la calle La Pampa se cruza con la vía del tren muy cerca del hipódromo de Buenos Aires. Cuenta la leyenda que los jugadores que apostaban a los caballos, cuando tenían un día de mala racha y lo perdían todo, se iban del barrio en un ómnibus que salía del cruce de Pampa y la vía.
FIACA.
La historia de esta palabra –que todos asociamos a la pereza y desgano– se origina en el habla de los almaceneros de barrio procedentes de Italia. En genovés, fiacún alude al cansancio provocado por la falta de alimentación adecuada. Y fueron estos comerciantes quienes diseminaron el término que, con el uso coloquial, se transformó en fiaca. Como habrá sido que se instaló, que una de las famosas Aguafuertes porteñas de Roberto Arlt se refiere al tema: “No hay porteño, desde la Boca a Núñez, y desde Núñez a Corrales, que no haya dicho alguna vez: ‘Hoy estoy con fiaca”.
GAMBETA.
Proviene de gamba, que en italiano significa pierna, y es un término que usamos en diferentes contextos. Por ejemplo, “hacer la gamba” es ayudar a otra persona. Claro que, si las cosas no salen bien, decimos que lo que hicimos fue “meter la gamba”. Puntualmente, gambeta refiere a un movimiento de danza que consiste en cruzar las piernas en el aire. Pero en el Río de la Plata funciona como metáfora de otro arte, el fútbol: porque en el campo de juego, gambeta es el movimiento que hace el jugador para evitar que el contrario le arrebate la pelota. Por eso, en el uso cotidiano, cuando sorteamos obstáculos decimos que gambeteamos.
GAUCHADA.
En nuestro lenguaje cotidiano, hacer una gauchada es ayudar a alguien sin esperar nada a cambio. La gauchada era una actitud típica de los gauchos, un gesto completo de solidaridad. Es que estos hombres cumplieron un rol clave en la guerra de la Independencia por su valentía, habilidad para cabalgar y gran conocimiento del territorio. Por el contrario, hacer una guachada es cometer una traición, aunque detrás de esta expresión haya un sentido más trágico que desleal. Y es que guacho refiere a la cría animal que perdió a su madre, y por extensión, a los niños huérfanos.
GIL.
A la hora de dirigirse a alguien en forma peyorativa, gil es una de las expresiones preferidas por los argentinos. Asociada a la ingenuidad o a la falta de experiencia, algunos sostienen que proviene de perejil, otra voz coloquial que en una de sus acepciones puede emplearse con un significado parecido, puesto que hasta hace unos años era una hortaliza tan barata que los verduleros directamente la regalaban. Sin embargo, gil proviene del caló, una antigua lengua gitana en la que gilí quiere decir inexperto.
GUACHO.
En el campo se denomina como guacho al ternero que queda huérfano.
GUARANGO.
Es lamentable, pero algunas palabras que usamos cotidianamente provienen de situaciones históricas de discriminación y exclusión. Es el caso de guarango, que si bien en la actualidad se emplea como sinónimo de grosero, maleducado o malhablado, fue instalada por los españoles de la conquista como referencia despectiva y racista hacia los nativos que hablaban en guaraní. Decirle guarango a la persona que emplea un vocabulario soez es ofensivo pero no por la adjetivación que pretende, sino porque su origen alude a una descalificación arbitraria.
GUASO.
La frecuencia con que se emplea el término guaso en Córdoba lo convierte en un cordobesismo. Pero ser guaso en esta provincia tiene por lo menos dos niveles. Cuando alude a un hombre: “El guaso estaba tomando algo en el bar”, la palabra solo sirve para definirlo como individuo masculino (en este caso, guaso funciona como sinónimo de tipo, chabón, etc.). Pero también se emplea para hacer referencia a alguien grosero o de poca educación: “No seai guaso vo’”. Y es tal la dinámica del vocablo que permite hiperbolizarlo, de manera que algo guaso pueda crecer hasta ser guasaso.
GUITA.
En lunfardo, el dinero tiene infinidad de sinónimos: mango, viyuya, morlaco, vento, mosca, tarasca. También existe un lenguaje propio para hablar de su valor: luca es mil, gamba es cien y palo es millón. Sin embargo, el origen del término guita es difícil de rastrear. Una de las versiones más difundidas sostiene que proviene del alemán, específicamente del germano antiguo, de la voz witta, usada para denominar algo fundamental sin lo cual no se puede vivir. A su vez, witta también proviene del latín vita que significa vida.
GURÍ.
¿Alguna vez te dijeron gurí o gurisa? Seguramente fue cuando todavía eras un chico. Porque el término proviene de la voz guaraní ngiri y significa muchacho, niño. Es una palabra que podemos escuchar en Corrientes, Misiones y Entre Ríos, y por supuesto también en la República Oriental del Uruguay. “¡Tu recuerdo ya no es una postal, Posadas! Ni tu yerbatal, ni tu tierra colorada. Con un sapukay siento que tu voz me llama porque tengo en mí, alma de gurí”, dice la letra del chamamé Alma de gurí.
HUMITA.
La humita es mucho más que un gusto de empanada. Pero son pocos los que saben que la palabra proviene de la voz quechua jumint’a, un alimento que preparaban los antiguos pueblos indígenas del continente (incas, mayas y aztecas). Hecho a base de choclo triturado, la preparación incorpora cebolla, tomate y ají molido, se sirve envuelto en las mismas hojas de la planta del maíz. Este delicioso y nutritivo plato es típico de Chile, Bolivia, Ecuador, Perú y el norte argentino.
IRSE AL HUMO.
“Se me vino al humo” es una imagen cotidiana en el habla de los argentinos. El dicho alude al modo en que los indígenas convocaban a los malones y figura en el Martín Fierro, de José Hernández: “Su señal es un humito que se eleva muy arriba / De todas partes se vienen / a engrosar la comitiva”. Pero también la registra Lucio V. Mansilla en Una excursión a los indios Ranqueles: “El fuego y el humo traicionan al hombre de las pampas”, escribe dando a entender que una fogata mal apagada o la pólvora que quemaban los fusiles bastaban para que lanzas y boleadoras acudiesen a la humareda.
LABURAR.
Laburar surge naturalmente del verbo lavorare (trabajar en italiano), que a su vez deriva de labor en latín, cuyo significado es fatiga, esfuerzo. La connotación negativa se encuentra también en los orígenes del término en español ya que trabajar proviene del vocablo latín tripalium, traducido como tres palos: un instrumento de castigo físico que se usaba contra los esclavos. De modo que si bien el laburo dignifica y es salud; el origen de su locución nos remonta a situaciones que poco tienen que ver con esos significados.
MATE.
La propuesta es natural en cualquier parte: “¿Y si nos tomamos unos mates?”. Esta infusión, la más amada por los argentinos, toma su nombre, como muchas otras palabras, de la lengua quechua. Porque mati es la voz que empleaban los pueblos originarios para referirse a cualquier utensilio para beber. Y es que mate tiene la particularidad de aludir al contenido, pero también al continente. Un término que para los rioplatenses significa mucho más que una bebida. Porque la mateada es un ritual, un espacio de encuentro y celebración.
MORFAR.
Proviene de la palabra italiana morfa que significa boca. Con el tiempo y el uso, la expresión adquirió nuevos sentidos: padecer, sobrellevar, sufrir: “Me morfé cuatro horas de cola”. En el ámbito del deporte, especialmente en el terreno futbolístico, suele emplearse el giro “morfarse la pelota”, algo así como jugar solo sin pasar el balón a los otros jugadores. Pero tan instalado estaba el término en la década del 30, que el historietista Guillermo Divito creó un personaje para la revista Rico Tipo que se llamaba Pochita Morfoni, una señora a la que le gustaba mucho comer.
MOSCATO.
Quizás los más jóvenes asocian el término a la famosa canción de Memphis La Blusera, Moscato, pizza y fainá. Sin embargo, el tradicional vino dulce, llamado así porque está hecho con uva moscatel, perdura más allá del blues local y sigue siendo un clásico de los bodegones y pizzerías de todo el país. El hábito llegó con los inmigrantes italianos a fines del siglo XIX, pero la costumbre de servirlo cuando se come una buena porción de muzzarella es propia de nuestro país y comenzó a establecerse allá por 1930.
NO QUIERE MÁS LOLA.
Lola era el nombre de una galleta sin aditivos que a principios del siglo XX integraba la dieta de hospital. Por eso, cuando alguien moría, se decía: `Este no quiere más Lola`. Y, desde entonces, se aplica a quien no quiere seguir intentando lo imposible.
ÑANDÚ.
De norte a sur y hasta la provincia de Río Negro, el ñandú es una de las aves que más se destaca en los paisajes de la Argentina. Este fabuloso animal de gran porte, que puede llegar a medir hasta 1,80 m de altura, toma su nombre de la lengua guaraní, en la que ñandú significa araña. La explicación alude a las semejanzas entre los elementos de la naturaleza. Los pueblos originarios veían un notorio parecido entre el plumaje del avestruz americano -y las figuras que se forman en él- y los arácnidos que habitan las regiones subtropicales.
NI EN PEDO.
Para ser tajantes, a veces decimos que no haremos algo "Ni en pedo", "Ni mamado", o “Ni ebrios ni dormidos”. Algunos sostienen que la expresión nació cuando Manuel Belgrano encontró a un centinela borracho y dormido. Enseguida, habría establecido una norma por la que “ningún vigía podía estar ebrio o dormido en su puesto”. Otra versión dice que, tras el triunfo en Suipacha, alguien alcoholizado propuso un brindis “por el primer Rey y Emperador de América, Don Cornelio Saavedra”. Mariano Moreno se enteró y lo desterró diciendo que nadie “ni ebrio ni dormido debe tener expresiones contra la libertad de su país”.
NO QUIERE MÁS LOLA.
Cuando no queremos más complicaciones, nos cansamos de participar en algo, o necesitamos cesar alguna actividad, decimos: “No quiero más lola”. En la Buenos Aires de 1930 se fabricaban las galletitas Lola. Elaboradas con ingredientes saludables, eran indicadas en las dietas de los hospitales. En ese contexto, cuando un enfermo podía empezar a ingerir otro tipo de alimentos, se decía que “No quería más lola”. Otro uso, más oscuro: cuando fallecía un paciente internado, obviamente, dejaba de comer. De ahí el dicho popular: “Este no quiere más lola”.
PANDITO.
Los mendocinos emplean muchos términos propios que pueden escucharse en su territorio y también, debido a la cercanía, en Chile (y viceversa). Una de las voces más representativas de este intercambio lingüístico es guón, apócope del huevón chileno. Existen algunas otras, pero menos conocidas. Por ejemplo, pandito. ¿Pero qué significa? Proviene de pando y quiere decir llano o poco profundo. “Me quedo en lo pandito de la pileta” o “Donde topa lo pandito”, que alude a donde termina el llano y comienza la montaña.
PAPUSA.
El lunfardo, la creatividad de la calle y el tango se ocupan de piropear y resaltar la belleza de la mujer. Quizá, una de las palabras que mejor lo hace sea papusa, empleada para referirse a una chica bonita, atractiva o espléndida. Este término, que también funciona como sinónimo de papirusa, se puede encontrar en clásicos del tango rioplatense como El ciruja, de Alfredo Marino, o ¡Che, papusa, oí!, de Enrique Cadícamo, que inmortalizó los versos “Che papusa, oí los acordes melodiosos que modula el bandoneón”.
PATOVICA.
Llamamos patovicas a quienes se ocupan de la seguridad de los locales bailables. Pero esta expresión nació lejos de las discotecas y cerca de los corrales avícolas. Allá por 1900, Víctor Casterán fundó en Ingeniero Maschwitz un criadero de patos y lo llamó Viccas, como las primeras letras de su nombre y su apellido. Alimentados con leche y cereales, los patos Viccas eran fornidos y sin grasa. La semejanza entre estos animales y los musculosos de los gimnasios surgió enseguida. Que los hercúleos custodios de los boliches terminaran cargando con ese mote, fue cuestión de sentarse a esperar.
PIBE.
Los rioplatenses suelen utilizar la expresión pibe como sinónimo de niño o joven. Existen diferentes versiones sobre su origen. La más difundida señala que proviene del italiano, algunos creen que del lombardo pivello (aprendiz, novato) y otros que se tomó del vocablo genovés pive (muchacho de los mandados). Pero la explicación española aporta el toque de humor. La palabra pibe, del catalán pevet (pebete), denominaba una suerte de sahumerio que gracias a la ironía popular y la subversión del sentido pasó a nombrar a los adolescentes, propensos a los olores fuertes.
PIPÍ CUCÚ.
Este argentinismo se usa para decir que algo es espléndido o sofisticado. La divertida leyenda cuenta que se popularizó en la década del 70 cuando Carlos Monzón llegó a París para pelear con el francés Jean-Claude Bouttier. Antes del combate, el argentino recibió la llave de la ciudad y, al tomar el micrófono para agradecer el honor, se dispuso a repetir el discurso que había ensayado largamente. La carcajada de la platea se desató cuando Monzón, en lugar de decir “merci beaucoup” (muchas gracias en francés) tal como lo había practicado, expresó algo nervioso: “pipí cucú”.
PIRARSE.
Pirarse es piantarse. Es decir, “irse, tomarse el buque”. Y literalmente así nace este verbo. El piróscafo era un barco a vapor que, en los primeros años del siglo XX, constituía la forma más rápida de viajar de un continente al otro. Por eso, la expresión “tomarse el piro” empezó a usarse para decir que alguien se marchaba de un lugar de manera apresurada. Sin embargo, el tiempo le otorgó otro significado: el que se iba, podía hacerlo alejándose de la realidad: “Está pirado”, “No le digas así que se pira”. Entonces, pirarse pasó a ser sinónimo de enloquecer.
PONCHO.
El poncho es una prenda sudamericana típica por definición que forma parte de la tradición criolla. Por simpleza, comodidad y capacidad de abrigo, es utilizado hasta el día de hoy en la Argentina, Chile, Ecuador y Bolivia. El origen de la palabra que lo denomina tiene muchísimas variantes, pero una de las más difundidas explica que proviene del quechua, punchu, con el mismo significado. Otra versión la relaciona con punchaw (día en quechua), como una analogía entre el amanecer de un nuevo día y la acción de emerger la cabeza a través del tajo del poncho.
PORORÓ.
Si algo destaca al maíz y a sus distintas preparaciones en todo el mundo, especialmente en Latinoamérica, es la gran cantidad de voces que lo nombran. Lo que en Buenos Aires se conoce como pochoclo y en otros países son rosetas de maíz; en Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Chaco, Formosa y Santa Fe se le llama pororó. Esta palabra encuentra su origen en el guaraní. Es que los nativos le decían pororó a todo aquello que generaba un sonido estruendoso y, como es sabido, la preparación de este alimento, provoca la idea de pequeñas explosiones.
TANGO.
El tango es uno de nuestros géneros musicales y de danza más tradicionales. Sin embargo, la etimología de su nombre es objeto de fuertes controversias. Hay quienes dicen que el término proviene de tangomao, un africanismo con el que se definía a los traficantes de esclavos en la época colonial. De este modo, en América se llamó tango a los sitios donde se reunían los africanos para bailar y cantar. Otra teoría señala que el mismo vocablo entró en la segunda mitad del siglo XIX, desde Cuba y Andalucía, para denominar un género musical que en el Río de la Plata adquirió su propia idiosincrasia.
TENER LA VACA ATADA.
“Vos tenés la vaca atada”, le decimos a quien disfruta de un garantizado bienestar económico. El dicho nace en el siglo XIX, cuando en la Argentina se impuso el modelo agroexportador y muchos estancieros se enriquecieron gracias a la vasta cantidad de hectáreas que podían explotar. En aquellos tiempos, era común que los nuevos ricos viajaran a Europa con sus familias. Era costumbre que también llevaran a su personal de servicio y una vaca para obtener la leche para sus hijos durante el viaje. El animal tenía que viajar sujeto en un rincón de la bodega del barco. Esa es la famosa vaca atada.
TILINGO.
Hay palabras que, como si se tratara de una moda, aparecen y desaparecen del uso cotidiano según el contexto histórico. Es el caso de tilingo, la expresión popularizada por Arturo Jauretche, quien la instaló en el habla de los argentinos como un adjetivo para calificar a las personas que se preocupan por cosas insignificantes y ambicionan pertenecer a una clase social más alta. Además, este pensador emblemático del siglo XX actualizó el empleo de cipayo e introdujo los términos vendepatria y medio pelo.
TIRAR MANTECA AL TECHO.
Seguramente más de una vez le habrás dicho a alguien: “Dejá de tirar manteca al techo”. El giro busca expresar la idea de un gasto ostentoso e innecesario y su origen se ubica en la Buenos Aires de 1920. Por entonces, los jóvenes adinerados se divertían en los restaurantes de moda arrojando rulitos de manteca con el tenedor. Le apuntaban al techo y el objetivo era competir para ver quién era capaz de dejar pegados más trozos al cielo raso, o cuál de todos se mantenía adherido por más tiempo. Una práctica absurda de la que, afortunadamente, solo nos queda la expresión cotidiana.
TODO BICHO QUE CAMINA VA A PARAR AL ASADOR.
Tomado del Martín Fierro, el libro de José Hernández icono de la literatura gauchesca, este refrán se basa en la idea de que cualquier animal se presta para ser asado y comido. Sabido es que en la Argentina amamos los asados y todo el ritual que los envuelve. Pero, además, con el tiempo el dicho “Todo bicho que camina va a parar al asador” evolucionó sumando otros significados. Durante las décadas del 40 y 50, la frase fue utilizada también para hacer alusión a las cosas o personas cuyas acciones tienen un final previsible.
TRUCHO.
Desde hace algunas décadas es un término de uso ineludible en nuestro lenguaje cotidiano. Para los argentinos, las cosas falsas, tramposas o de mala calidad son truchas. Y dentro de esa categoría entran también las personas fraudulentas. Deriva de la palabra truchimán, muy común en el español antiguo y que refiere a personas sin escrúpulos. El empleo de trucho se hizo popular en 1986 cuando, a raíz de la crisis ecológica causada por algunas empresas en el río Paraná, el periodista Lalo Mir comentó en su programa radial que los funcionarios debían dar la trucha (cara) porque si no eran unos truchos.
VAGO.
Córdoba tiene su propia tonada, su propia forma de hablar y, claro, su modo particular para usar las palabras. En cualquier otra región, el término vago hace referencia a alguien perezoso, a un holgazán que nunca tiene ganas de hacer nada. Pero en esta provincia, vago puede ser cualquiera. Es que la palabra se utiliza para dirigirse a otra persona en forma totalmente desenfadada. Así, una frase como “El vago ese quiere trabajar todo el día” no encierra ninguna contradicción si es pronunciada dentro de los límites del territorio cordobés.
VIVA LA PEPA.
Contra lo que pudiese creerse, `viva la Pepa` no es el grito de alegría de un buscador de oro, sino el que usaban los liberales españoles en adhesión a la Constitución de Cádiz, promulgada el 19 de marzo de 1812, en la festividad de San José Obrero. Como a los José se los apoda Pepe, en vez de decir `viva la Constitución` -lo que conllevaba llegar a ser reprimidos- los liberales gritaban `viva la Pepa`. Hoy, en Argentina, su significado se ha desvirtuado y se parece a `piedra libre`.
YETA.
Significa mala suerte y se cree que deriva de las palabras napolitanas jettatura (mal de ojos) y jettatore (hombre maléfico que con su presencia produce daño a los demás). En 1904 se estrenó la obra ¡Jettatore!, de Gregorio de Laferrere, sobre un hombre con un aura funesta, y, desde entonces, los supersticiosos mantienen viva la palabra yeta. Por ejemplo, se emplea la expresión “¡Qué yeta!” en lugar de “¡Qué mala suerte!” ante una situación desafortunada. También se dice que alguien es yeta cuando se sospecha que trae mala suerte o que está enyetado cuando todo le sale mal.
ZAMBA.
No hay que confundir zamba, género folklórico argentino, con samba, música popular brasileña. Porque el simple cambio de una letra nos puede hacer viajar de una cultura a otra. La historia cuenta que durante la conquista española se denominaba zambo al hijo varón de un negro con una indígena. Por extensión, la música y la danza de esta comunidad pasó a llamarse zamba, ya que las coplas que se cantaban iban dirigidas a las mujeres. Esta danza proviene de la zamacueca peruana que, al llegar a la Argentina, incorporó el pañuelo como elemento característico.
submitted by Pepe-Argento to argentina [link] [comments]


2019.05.03 09:07 albedrio UNIDAS PODEMAS

Unidas Podemos es una coalición cada día más fragmentada. El centro del poder, intrínsecamente madrileño, hace y deshace a su antojo, y esto crea malestar en las provincias contra el núcleo duro de Pablo Iglesias, pero también contra Alberto Garzón, el coordinador de IU, que ha logrado el pasado 28 de abril su escaño por Málaga. Y se extiende a la posición que el partido morado está manteniendo para entrar a toda costa en el gobierno de Pedro Sánchez: "Antes mirábamos al PSOE de frente, ahora estamos agachados", acusan.
El sector crítico que va emergiendo después de la salida de Íñigo Errejón no tiene nada que ver con el ex número dos y ahora candidato de Más Madrid a la Comunidad de Madrid, del que reniegan. Son pablistas y coinciden en una lectura sobre la situación política interna: la cúpula de Iglesias e Irene Montero han trabajado en una campaña electoral muy de puertas adentro, finalizada a promover la imagen de la número dos y olvidando la “transversalidad” del mensaje en todo el territorio.
"Pablo volvió demasiado tarde"
Hubo Comunidades en las que Iglesias ni apareció (como Extremadura, Murcia y Castilla la Mancha). Otras, como Andalucía, donde los líderes de Podemos casi no se vieron. “Su ausencia dolió mucho a los militantes", dicen, y añaden: "Pablo volvió de la baja de paternidad demasiado tarde, esto no se entendió”. Para estos críticos el resultado electoral del 28 de abril “ha sido un desastre” y aseguran que "alguien pagará". Señalan a Juanma del Olmo, jefe de campaña y hombre fuerte del entourage de Iglesias, como responsable.
La campaña electoral de Podemos se concentró en Madrid, donde se presentaba Iglesias, y en la publicidad online. En cuanto a Internet (sobre todo Facebook), el partido apostó por los discursos de Montero, con campañas que cuestan decenas de miles de euros, finalizadas a preparar el terreno para la sucesión de Iglesias. Pero que obligaron a dejar al lado las ayudas más tradicionales a las bases. Este diario pudo comprobar como en Cataluña, por ejemplo, la formación morada carecía de voluntarios para pegar carteles. Tan solo en esa región Podemos se dejó 250.000 votos y pasó de primera a tercera fuerza.
La esperanza del 18% de votos
El resultado ha sido que Podemos perdió 1,5 millones de votos y casi 30 escaños en el Congreso de los 69 que tenía. En el Senado pasó de 12 senadores a cero. Una situación “trágica” que ha empujado a Iglesias a “suplicar a Sánchez entrar en el gobierno”, acusan voces del sector críticos. Estos hablan de la necesidad de abordar el tema del proyecto del partido: “Hacemos política para conducir el cambio en este país, no para resolver la vida a Pablo e Irene”.
Aun así, muchos reconocen los méritos de los últimos días de la campaña de Iglesias. Al secretario general le reconocen un liderazgo natural y que el partido recuperó alrededor de un millón de votos en una semana con él al frente, según los más entregados. Pero no se cumplieron las expectativas.
La remontada histórica barajó llegar al 18% de los votos en los últimos días de campaña. Algunos creyeron incluso en el sorpasso a Ciudadanos. Finalmente quedó en un 14%, lo que permite evitar hablar de debacle, pero que abre la cuestión del liderazgo interno.
El problema del liderazgo
Además de Podemos, capítulo aparte merece IU. La formación liderada por Garzón también analiza lo sucedido en la campaña del 28 de abril y no todos manifiestan entusiasmo. Más bien lo contrario. Consideran que “todos los fondos y fuerzas se concentraron en ayudar al candidato en Málaga”, y que “muchos compañeros se quedaron fuera del Congreso”, por un “exceso de personalismo”.
“Es cierto que Alberto se enfrenta a una dirección anclada al pasado y que tiene dificultad para tomar decisiones más modernas”, comentan en Podemos, pero "lo que pasa es que ha visto cómo trabaja Pablo, eso de no tener que rendir cuentas de nada, y le está gustando”, exponen.
Sea como fuera, la formación morada está volcada en alcanzar el poder. Pero los críticos reconocen que la cuestión está relacionada más con la voluntad de Iglesias de blindar su liderazgo desde el Consejo de Ministros que de apuntalar un proyecto de cambio coherente con lo planteado con el nacimiento de Podemos.
Saben que después de las autonómicas del 26 de mayo tocará hablar del futuro del partido. Los barones territoriales de Podemos hasta ahora se concentran en las elecciones regionales, cuya estrategia general se definirá en la reunión del Consejo Ciudadanos de Podemos del próximo lunes. De ese resultado dependerá su futuro más cercano. Pero nadie duda de que llegará el día en el que habrá que hablar de gestión y proyecto. La sombra de Vistalegre III se acerca.
submitted by albedrio to Albedrio [link] [comments]


2018.09.16 13:55 Subversivo-Maldito La estrategia que ha seguido el mundo para salir de la crisis financiera en la que se sumió tras la caída de Lehman Brothers. Dar a la economía el mismo veneno que la había hecho caer: dinero barato y exceso de deuda.

“¿Te han dicho alguna vez que para superar los estragos de una resaca tomes una cerveza en ayunas?” Con este gráfico símil resume el economista jefe de Tresiss, Daniel Lacalle, la estrategia que ha seguido el mundo para salir de la crisis financiera en la que se sumió tras la caída de Lehman Brothers. Dar a la economía el mismo veneno que la había hecho caer: dinero barato y exceso de deuda.
Una solución que lo le gusta ni a él ni al resto de los economistas a los que hemos invitado a repasar lo ocurrido en la economía desde la estruenda caída de Lehman Brothers. hace hoy 10 años.
Ninguno de los seis ve con buenos ojos el riesgo que implica el endeudamiento actual de Gobiernos y empresas. Pero cada uno tiene una particular visión de las lecciones aprendidas, los errores repetidos y el futuro que se nos viene encima.

Santiago Niño Becerra en la fotografía que ilustra la portada de su obra 'La economía, una historia muy personal' (Los libros del lince, 2015) (Los libros del lince)
“La crisis no ha terminado”. Es la advertencia que lanza el economista Santiago Niño Becerra, catedrático de Estructura Económica en la Universidad Ramón Llull de Barcelona y popularmente conocido por su libro “El crash del 2010” . “Estamos en la tercera fase. Nadie puede pagar todo lo que debe así que ahora lo que toca es reconstruir el modelo de capitalismo en el que vivimos desde la Gran Depresión”, explica. Pero eso sí, “Esta vez sin Guerra Mundial, ya no están de moda”, tranquiliza.
Los indicios de cómo será ese nuevo capitalismo ya los tenemos aquí. Oligopolios de grandes corporaciones que dominaran muchos sectores. Bancos, modelo siglo XIX en vias de extinción,la tecnología dominando todo, fintech, wearables (ropa conectada), inteligencia artificial, dominio del sector logístico, millenials más cómodos en el pago por uso que en la compra de vehículos, pone como ejemplos... “Un modelo en el que ya no hay sitio para todos los trabajadores”, asegura.
Los efectos de esta reorganización recaerán, sobre todo en las clases medias. “La clase media y la clases media baja van a desaparecer. La estructura social se va a polarizar entre ricos y pobres”, vislumbra. Apunta que las pistas ya las tenemos delante: un desempleo estructural cada vez más alto, precariedad laboral, jóvenes que cada vez tienen menos capacidad de compra. “La renta básica será imprescindible para mantener el orden social”.
Pero de eso no se encargaran los gobiernos actuales. “Los gobiernos nacionales están en la linea de extinción.El poder se organizará por áreas geográficas que no tiene por qué coincidir con las actuales fronteras ni aquí ni en América”, advierte. Y explica que serán esos poderes multinacionales y el poder local quienes organicen la política. Incluso confía en la creación de una criptomoneda mundial que conviva con otras monedas digitales locales. “El dinero fiducidario que hoy manejamos tiene los días contados”,augura. “Para beneficio de la lucha contra el fraude”, asegura.

Leopoldo Abadia. (Ana Jiménez)
Profesor y escritor
“Aprender no hemos aprendido mucho”. El resumen de lo vivido durante la última década que hace el economista Leopoldo Abadia no es especialmente optimista. El saldo entre las lecciones aprendidas y lo que queda por cambiar se decanta por esta última parte.“Vivimos todos engrasados en deuda con los bolsillos llenos de tarjetas de crédito y eso es muy peligroso”, advierte. Especialmente peligrosa le parece la deuda pública. “Debemos casi el 100% del PIB y por ello pagamos muchos intereses, en cuanto suban los tipos de interés volverán los problemas”, asegura.
En el ámbito familiar es algo más positivo. “Ahora, sabemos hacer mejor las cuentas. No gastar lo que no tenemos, hay menos gente que vive por encima de sus posibilidades”, comenta. También resalta con alegría que, por fin, “ya no nos fiamos tanto del banco ni del banquero de la esquina. Y eso está muy bien”, afirma.
Este economista que tradujo a un lenguaje comprensible qué era aquel lio de Lehman Brothers en su famoso libro “La crisis Ninja y otros misterios de la economía actual”, nos recuerda ahora quela quiebra de bancos no es algo del pasado. “Los bancos siguen cayendo, hace menos de un año lo hizo el Banco Popular en España y veremos más en Europa”, invita a reflexionar.
España tampoco está exenta de riesgos. “Me parece fenomenal gastar dinero en financiar políticas sociales, pero con cabeza. Cuando en casa te quieres comprar algo tienes que ver si tienes dinero, de la misa forma el Gobierno de Pedro Sánchez como sus socios tienen que centrarse en eso, en ver de dónde recortan para pagar lo que quieren. Más deuda no es buena idea”, asegura. Finalmente, suspira. “Al menos nos queda Europa. Lo de Europa es muy bueno. Pierre Moscovici y Nadia Calviño no van a dejar que nos pasemos”, sentencia.

José Carlos Diez
Profesor de la Universidad de Alcalá y escritor
A este economista observador, como se denomina así mismo en su blog, le preocupan dos frentes del panorama económico post Lehman Brothers: la deuda y el desgobierno que campan por Europa después de diez años de crisis. “La Reserva Federal de EEUU ha ido tomando decisiones de forma acompasada a los problemas, el BCE ha llegado tarde y ahora está en una situación difícil, si se desata otra crisis no tiene margen de actuación”, asegura José Carlos Diez.
En cuanto a lecciones, cree que en España hemos sido más aplicados. “Aquí, en España la crisis ha sido más dura y en el proceso de ajuste lo hemos hecho mejor”, afirma. Aunque la deuda pública está casi en el 100% del PIB, Diez pone el foco en que somos un país en el que empresas y familias han hecho un duro ajuste en la reducción de sus deudas.
Incluso el riesgo en bolsa está más controlado para las empresas españolas. “La bolsa española está infravalorada mientras en la americana ha doblado el valor de antes de la crisis”, asegura. En ese sentido en España y en Europa se ha aprendido más. Hay más prudencia.
Pero eso no implica que esté exenta de riesgo. La banca alemana, Italia, contagio de los emergente. “El problema puede estallar desde cualquier lado“, comenta. Las empresas chinas, por ejemplo, son las más endeudadas del mundo. “Por allí pueden venir nuevos sustos”, advierte. En cualquier caso, a Europa no le pillara en buena situación, más allá de la alarmante deuda pública y el agotamiento de las políticas del Banco Central Europeo de las que también alertan sus colegas, a José Carlos Diez le inquieta que todavía queda mucho por avanzar en la construcción de una verdadera Unión Europea y en su gobernanza “esto debilita mucho la toma de decisiones en momentos conflictivos”, asegura.

Daniel Lacalle
Director de inversión de Tressis y escritor
Se niega a aceptar la explicación de que las autoridades hicieron lo que había que hacer para salvar el sistema. “El gran error post Lehman ha sido disfrazar las cosas. Los grandes bancos centrales que alimentaron aquella crisis al bajar los tipos de interés, ahora se presentan como los salvadores de la economía bajando más los tipos. Esto es un gran error”, asegura este crónista de la crisis . Muy gráficamente invita a verlo, como se ha comentado más arriba, con ese popular consejo de tomar un vaso de cerveza para quitar la resaca. “Te sientes mejor pero sigues borracho”.
Como buen representante del sector financiero, Lacalle también pone el acento en el exceso de regulación que ha recaído sobre los bancos en los últimos diez años. “Por un lado, se les da dinero gratis y se incentiva la inversión en activos de riesgo y por el otro se les inunda de trabas burocráticas que frenan, por ejemplo, su actividad más básica de dar prestamos”.
Estamos en una economia zombificada, en un rescate continuo a costa de los ahorros y salarios de los ciudadanos”
Pero a pesar de esos riesgos, descarta la posibilidad de que se repita un evento similar a la caída de Lehman Brothers, que para él no fue el catalizador de la crisis sino un síntoma. “Ni los estados, ni el FMI, ni el Banco Mundial, ni ningún banco central considera que estemos en un entorno del que haya que salir”, asegura. En su opinión el mundo va camino de una japonización, aunque el prefiere el termino” estancamiento secular”.
La salida de la crisis nos lleva, según este economista, un modelo económico donde domina la recesión, el estancamiento sin crecimiento por falta de una apuesta fuerte por la innovación, un desempleo duradero y estructural, ciudadanos sin ahorro para financiar la inversión y sin incentivos para consumir. “Lo que termina ocurriendo es que zombifica la economía. Estamos en un rescate continuado a costa de los ahorros y los salarios de los ciudadanos”, lamenta.

David Cano
Socio de Analistas Financieros Internacionales, AFI.
“La crisis anterior nunca volverá” dice David Cano. El socio de Analistas Financieros Internacionales nos quiere hacer ver que se han dedicado ingentes esfuerzos a evitar las causas que provocaron la crisis financiera que tuvo su punto de inflexión en la caída de Lehman Brothers.
Pero eso no significa que todo esté en orden. “Se ha avanzado mucho en apuntalar la vulnerabilidad de los bancos. Sus pilares se han asentado. La banca no va a ser el problema en la próxima crisis”, asegura tajante.
También considera positivo que en esta década hayamos aprendido que “la política monetaria es algo más que una herramienta para controlar la inflación y que en su versión no convencional puede ser muy efectiva”, asegura. A Cano le gusta de este proceso que se hayan descubierto nuevos motores de crecimiento, la tecnología principalmente y la fuerza de países como China e India tirando de la economía mundial.
Los puntos más negativos los enfoca en Europa. “Se ha perdido una década de crecimiento. Se ha perdido el carro de la innovación tecnológica y queda mucho por hacer en la construcción de instituciones de gobernanza” , apunta.
Como sus colegas, destaca que la falta de eficiencia de los poderes públicos. Han sido poco eficientes contra la vulnerabilidad que supone el alto endeudamiento. “Recortar la deuda no lo lleva ningún partido político en su programa electoral”. Aunque el próximo susto bien podría llegar del sector privado y de lado opuesto del mundo al que se originó la anterior crisis “Solo las empresas chinas deben más que el PIB de su país, y es el segundo más grande del planeta”.

José Luis Ruiz Bartolomé
Consultor inmobiliario y escritor
A José Luís Ruiz Bartolomé tampoco le gusta el método usado para salir de la crisis. “Hemos gastado todo el arsenal de política monetaria a base de dinero barato y crecimiento del balance de los bancos centrales. No estamos preparados para otra crisis”, analiza coincidiendo con el resto de expertos. En cambio es mucho más positivo cuando habla de su sector de actividad, el inmobiliario. Al menos en España, “si que han cambiado mucho las cosas” afirma.
El primer gran cambio que destaca es que la crisis se llevó por delante el negocio fácil en ese mundillo. Ahora, quienes se dedican al ladrillo en España son profesionales del sector, ya sean grandes empresas o nuevas compañías lideradas por profesionales que salieron de las grandes. “Ahora ya no hay sitio para aquellos pequeños empresarios de otros sectores que invertían en pequeñas promociones sin conocer el mercado y con abultadas financiaciones”, asegura.
Ahora, quienes se dedican al inmobiliario son profesionales del sector”
Es el reflejo más palpable de los efectos de la estricta regulación financiera que ha caído estos años sobre la banca. El número de entidades dispuestas a prestar no llega a la decena. “Más allá de que son más prudentes, también el coste de prestar es más alto por lo que solo dan crédito a los proyectos verdaderamente solventes”, asegura.
Respecto al repunte del sector en los últimos años puntualiza:“En contra de lo ocurrido en otros momentos la recuperación solo ha llegado a las grandes ciudades y a la costa. En el interior todavía los precios y la demanda están muy por debajo de lo que llegaron a ver antes de la crisis”. Pero pone la alarma en el precio de suelo. “No hay oferta y muchos promotores se están lanzando a pagar por encima de lo deseable”. Los datos macroeconómicos tampoco le gustan. “Ante la ralentización del consumo y del PIB, es el momento de apostar por la prudencia”, asegura.
[Fuente:
https://www.lavanguardia.com/economia/20180915/451798630864/caida-lehman-brothers-crisis-analisis-economistas.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=economia&utm_campaign=lv]

submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2018.07.31 00:04 dihago05 UN CAPÍTULO DE EL LIBRO QUE ESTOY ESCRIBIENDO

Capítulo 11. Un viaje lluvioso
Eran las 3 de la tarde mientras iba montando el caballo, se estaba oscureciendo el cielo, era esa zona tan oscura como lo que se vio el día que nos atacaron y supuestamente morimos y volvimos a la vida, cada que veía oscuridad pensaba en eso, mientras estaba como en las nubes, sentí una gota de agua en mi cara, fue una gota muy suave, casi como cuando estas golpean las rosas en sus villas, comenzaron a golpearme mas y mas y no ya no eran tan suaves pero no busque refugiarme sentí en mi corazón que debía seguir y mientras más avanzaba cada instante era más duro podía ver en los árboles como las ardillas se subían casi a las copas, querían protegerse de la lluvia bueno eso creo, pensé que me miraban y se burlaban, los pajarillos no perdían el ánimo y seguían cantando, aunque estaba oscuro y llovía torrencialmente, pareciera que en todo mi camino lo único malo que me sucedería sería que a causa de la lluvia me daría un resfriado, no me detuve, continúe, comenzó a gustarme el mojarme reí, recordando cuando aún era una niño y jugaba con MAUREEN en los patios del fuerte, saltábamos en los charcos y nos bañábamos de lodo, nuestro padre salía a corregirnos, pero lo ignorábamos, al salir a seguirnos corríamos y corríamos, el se mojaba de pies a cabeza y en vez estar de mal humor comenzaba a tirarnos bolas de lodo y terminamos todos llenos de lodo de pies a cabeza eran días felices nada comparado cuando nuestro padre recibía visitas de otras personas importantes ya que era demasiado serio y estricto, no dejaba que ni una gota de agua cayera en nuestros vestidos y si eso sucedía inmediatamente éramos cambiados, todos estos recuerdos me traen felicidad nunca volveremos a ser tan felices como en esas épocas, nuestra madre no podía salir de casa ya que para ese tiempo comenzó su deterioro de salud, lo que la terminó alejando de nosotros para siempre, aun salen lágrimas de mis ojos al recordar todo el amor que ellos nos demostraron, nunca olvidare a mi madre y siento que no la desaproveche ya disfrute todo al máximo a su lado, me aconsejaba mucho y me enseñó a tomar decisiones radicales en mi vida y aunque vivo la vida alegre, siempre vivirá en mi esa parte de responsabilidad que me enseñaba cada día con una frase que ella me contaba escrita en libros de sabios, incluso creo que ella vive dentro de mi corazón y que cada que voy a cometer un error es ella la que me hace pensar bien las cosas y no permite que los cometa, aunque no sé por qué no me detuvo cuando inicie este viaje, tal vez sean puras supersticiones mías, o el destino como dijo el hermano del Lord gobernante, ya creo que ni recuerdo su nombre shavr, creo que era, bueno no importa por estar sumergida en tantos recuerdos no me di cuenta que ya estamos por llegar a los límites con país verde, sé que por esas tierras hay muchos bosques , llanuras, montes, sitios desconocidos y peligrosos, pero creo que debo afrontarlo, creo que debo hacer este viaje, a diferencia de los demás, mi madre me dijo que en mi veía algo grande, incluso que vio mientras rezaba que yo estaba sobre una torre muy alta, la más alta de nuestra tierra y que en la base de esa torre decía en camino hacia lo natural, no sé si con natural significa que debo vivir en esa nación o vivir como un animal en estado salvaje, peor talvez ese sueño tengan que ver con algo que me vaya a suceder talvez me convierta en alguien importante y salvar a las personas de mi tierra de estos males, talvez no y solo sea un viaje del cual podre volver a mi casa al terminarlo, aunque estoy confundida iré a la aldea a la cual me indicaron y buscare a esa familia que me dará posada y veré que es lo que viene en el día a día, además que mi espíritu aventurero esta encendido y pasar todos estos peligros, enfrentarme a conocer nuevos paisajes, nuevas tierras, no se algo nuevo.
aunque creo conocer todo el continente. Llevo cabalgando por bastante tiempo, no deja de llover y siento como me quiere subir fiebre, tratare de buscar donde pasar la noche. Tenia unas cuantas monedas y con ellas podría pagar una noche en algún posadero, pero talvez me encuentra a kilómetros de uno, así que le dije al caballo que anduviéramos más rápido, le dije que debíamos encontrar un lugar donde pasar la noche por que talvez me enfermaría, relincho el caballo creí que me había respondido, pero al dejar de divagar vi a lo lejos una aldea no era a la cual tenia que llegar pero por lómenos si me encontraría un posadero y podría pasar la noche. Ya que esta lluvia parecía que no tendría fin al menos en toda la noche. Entramos a la aldea y pregunte a una anciana mujer que vi en donde quedaba el posadero de la aldea, me dijo que avanzara hasta el final de la calle y allí lo encontraría el lugar se llamaba Posadas del ayer, curioso nombre me dije a mi mismo seguí las indicaciones que em dio aquella anciana y al llegar al final de la calle efectivamente encontré el posadero. Desmonte el caballo me dirigí hasta los establos y lo refugie de la lluvia. Al entrar al posadero TELMO se dio cuenta que la sala de recibimiento era algo grande, se dirigió hasta donde estaba la mujer que le entregaría sus llaves y pago lo que costaría una noche con su porción de comida, ¿quieres, algo más? Parecía que le insinuaba algo a Telmo, no respondió. Con la comida y el descanso de esta noche todo esta bien. Quedaron en que le enviarían a la comida al cuarto. Telmo subió, se ducho y se coloco al lado de la fogata que había en el cuarto. Al rato tocaron a su puerta. Abrió y para su sorpresa era una joven mujer que le estaba trayendo la comida, la invito a seguir y se quedo mirándola impresionado con su belleza, hasta ahora en la aldea no había visto mujeres jóvenes y mucho menos tan hermosas. Tenia la piel blanca como la nieve del monte de XXX, era de una altura mediana, un cuerpo esbelto, tenia un lunar en la punta de la nariz tal vez lo único que no le gusto a Telmo, porque en lo demás estaba muy hermosa. Adiós, le dijo la joven a Telmo, era la tercera vez que se lo decía, volvió en si Telmo perdón dijo; que pase buena noche. Mientras comía no podía dejar de pensar en aquella joven. Al terminar de comer se dio cuenta que estaba muy tarde y se recostó la cama y callo en un sueño profundo el cual seguramente lo haría levantarse tarde al otro día.
El sol caía sobre su cara, lo que lo llevo abrir los ojos y molestarse por que justo en su habitación pegaba el sol y justo le daba en la cara al mirar la posición del reloj de arena se dio cuenta que estaba muy tarde, que debía seguir su camino. Se alisto y salió de la habitación, paso todo el tiempo pensando en la joven aquella que había traído su cena, pero no al volvió a ver ni en los pasillos, ni en la gran sala de comidas, ni cuando fue hasta el establo. Saco a su caballo y le conto como había conocido a una joven hermosa, lo monto y siguió su camino, hablando con su caballo. Tal vez Telmo se estaba volviendo loco. Se lo pregunto el mismo. Ya que no estaba lloviendo y que andaba retrasado comenzó a cabalgar lo más rápido que podía dejo dicha región y se dirigió hasta el camino en las montañas que daba hacia el país AZUL, donde hallaría el pueblo llamado kraken donde viven los hombres mas rudos y disciplinados de toda esta nación. Mientras rodeaba las montañas encontraría sabía que encontraría en dicho lugar una aldea en la que sus habitantes no son nada amables y que se dice que viven en solitario en esa parte de la montaña porque son caníbales, incluso tienen rodeada la aldea con alambres de púas mas grandes de lo normales y en la entrada de dicho pueblo hay siempre tres vigilantes con lanzas de casi 2 metros. Nadie que sea haya atrevido a hablar con estos escoltas ha sobrevivido para contarlo, ya que la condición para responder sus preguntas es que al final deberán ser atravesados por dicha lanza en el corazón, aunque es lo que se dice tal vez no sea verdad, pero prefiero evitar esa aldea y descubrir si en realidad coleccionan corazones, el mío funciona muy bien y allí donde está no me estorba para nada y menos para quedar colgado en una lanza como un trofeo de colección mientras observa cómo cocinan el resto de mi cuerpo para ser devorado. Además, que a quienes se ha visto de dicha aldea, se colocan una especie de máscara hecha de hojas en la cabeza por lo que solo se le puede ver los ojos, ojos que en su mayoría son grises y miran como si desearan comerse mi alma, nada más extraño que dicha aldea, aunque yo nunca he visto a sus habitantes, tal vez hoy que atraviese dicho lugar los pueda ver, aunque preferiría no verlos. Tal vez esas historias sean verdad y quiero evitarles.
submitted by dihago05 to espanol [link] [comments]


2017.10.27 12:32 Psioh Muy desilusionado con Podemos

Estoy muy decepcionado con Podemos y mucho tendrían que cambiar las cosas para que yo les volviera a votar, aunque yo siempre mantengo en todo y más en política un tono crítico, desde el 15M y la consecuente formación de Podemos he defendido la ilusión de cambio que suponía. Me ha costado amigos, algunos de ellos Guardias Civiles y ahora veo con vergüenza como tendría que darles la razón en muchas de sus opiniones, pues veo que Podemos ya sea por ambigüedad, inacción, ignorancia, cobardía, estupidez... da soporte a un independentismo que ha roto la integración social en Cataluña, por ejemplo, tenemos la situación que están viviendo los Cuerpos de Seguridad del Estado muy similar al vivido durante ETA en el País Vasco, no hay tiro en la nuca, pero ocurre todo lo demás. Si, yo también observé con horror las imágenes de brutalidad policial el 1-O, pero también vi los coches de la Guardia Civil destrozados en esas supuestas "manifestaciones pacíficas" días antes, donde los "presos políticos" de los Jordi's estaban encima jaleando a las masas, pero lo peor de todo es escuchar cómo se levantan a los niños, hijos de policías y guardias civiles en las escuelas para señalarlos y humillarlos. De todas formas, el tema de Cataluña, la salida de Carolina Bescansa de la comisión para la reforma de la constitución, de Iñigo Errejón en la portavocía del Congreso, han sido para mi, solo el detonante de una serie de problemas que viene arrastrando Podemos desde hace mucho tiempo y que van ligados a la mala concepción que tiene la formación de lo que significa la izquierda.
¿Dónde está la pluralidad que piden al modelo territorial en el partido? No hace mucho que hemos vivido una crisis interna sin precedentes en el PSOE, ha habido de todo: traiciones shakesperianas, justicia poética... y al final del camino tanto Susana Díaz como el resto de presidentes autonómicos que apoyaron el golpe siguen con sus responsabilidades y en el partido. Si nos remontamos un poco más atrás recordaremos la eterna pugna ideológica que mantuvieron durante décadas Alfonso Guerra y Felipe González. Es triste decir que los partidos del régimen del 78 son mucho más democráticos internamente que Podemos, que realiza constantemente purgas ideológicas. Yo al igual que muchos otros voté a la candidatura de Pablo Iglesias en el congreso de Vistalegre (60%), porque se respiraba esa especie de acusación velada de que la candidatura de Iñigo Errejón llevaba asociada una "traición" a la formación, que la haría desaparecer. Hoy en día y con la información que da el tiempo me arrepiento profundamente de haber depositado mi confianza en esa candidatura, porque puedo llegar a imaginarme como hubiera sido un pacto de gobierno entre Podemos, PSOE y Ciudadanos... sí, Podemos hubiera tenido que renunciar inicialmente a muchas cosas, sí, Ciudadanos hubiera impuesto muchas medidas, pero no hace falta sino ver como la CUP, siendo minoritaria, es capaz de presionar al Govern para que se pliegue a todos sus deseos ¿No hubiera sido posible eso con Podemos?, ¿No es negociar, hacer política? Pues esa era la tesis de Iñigo Errejón, por eso me hace tanta gracia escuchar a los líderes de Podemos reclamarle a Puigdemont que agote todas las vías de diálogo, que no se puede hacer política de "sillas vacías", cuando ellos dejaron vacía la silla más importante, la del ejecutivo del estado. Pero independientemente de las decisiones tomadas ¿Dónde está Iñigo Errejón? Por qué se le ha quitado la voz al 37% de inscritos que le votaron. ¿Qué partido tiene una guerra interna con la comisión de garantías, que es el órgano encargado de la pluralidad en la formación? ¿Dónde están todos los cargos destituidos a dedo en la Comunidad de Madrid?... ¿Quién es Irene Montero? aparte de una defensora de las políticas particularistas que están hundiendo a la izquierda en todo el mundo y de una total ignorante del plural neutro del castellano con eso de "Congreso de los diputados y diputadas" ¿Por qué se ha sustituido por ella a Iñigo Errejón en la portavocía del Congreso y a Carolina Bescansa en la comisión de la reforma de la constitución?
Vivimos en uno de los países más descentralizados del mundo, sin ir muy lejos el artículo 21/2 de la constitución alemana establece que cualquier partido que ponga en peligro la existencia de la "República Federal Alemana" es inconstitucional. Durante la mesa de la negociación de la Constitución del 78 se invitó, aun cuando no les correspondía por votos, a todos los partidos nacionalistas, por eso de la pluralidad y la integración de todas las corrientes ideológicas tras 40 años de dictadura. Hasta aquí nos ha llevado. Podemos ha hecho un daño tremendo a la concepción ideológica de la izquierda, es más, podríamos considerarlos ya la izquierda posmoderna española. El nacionalismo catalán siendo de base la ideología MAS alejada de la izquierda, ha sentido el APOYO de Podemos en vez de recibir todo lo contrario de una formación que se considera estar en las antípodas ideológicas. No se puede poner por delante el "sentiment" a los intereses sociales y económicos de todo un estado, no se puede tan siquiera considerar que una de las regiones más ricas de España se marche para dejar de tributar solidariamente hacia las partes más pobres del estado. En palabras de Garzón coordinar de IU "Cuando el derecho de autodeterminación lo exigen las partes más ricas hay que sospechar" Yo trabajo y vivo en Madrid desde hace muchos años, vine al principio con el sacrificio de mis padres a estudiar y poderme labrar un futuro, en un sitio con mayores oportunidades que Canarias y como yo, la mayoría de madrileños y catalanes. La diferencia radica en que en Madrid nunca he escuchado a nadie decir que los canarios o andaluces son vagos o que los madrileños castizos tienen una especie de ADN superior al resto del estado. Madrid es la comunidad autónoma que más aporta al estado y recibe una tercera parte de lo que recibe Cataluña, por lo que si alguien tiene que decir que España les roba son los madrileños, pero Madrid de alguna manera siente orgullo de ser la columna vertebral del "estado del bienestar. Pablo, eres de Vallecas, conoces la realidad de tu barrio, compórtate como tal.
Quizás no estaría de más recordar las palabras de Vicente Uribe en 1938, miembro del PCE y ministro de agricultura republicano... "Al mismo tiempo que los más consecuentes internacionalistas somos los más fieles luchadores y defensores de la República española; los más entusiastas defensores de la Patria española; los más fieles ardientes patriotas de la España democrática; los más decididos enemigos de toda tendencia separatista; los más convencidos partidarios de la Unidad Nacional, del Frente Popular, de la Unidad popular..."
Podemos ha traicionado el sentimiento del 15M, ha olvidado la lucha del pobre contra el rico, del de abajo contra el de arriba y eso es preocupante en un país donde los jóvenes, idealistas por naturaleza, tienen de modelo a Amancio Ortega y no a Newton. Ha regalado el discurso de estado a la derecha, ha seguido vendiendo los símbolos nacionales como la bandera y la patria en vez de reconducirlos a la unidad de todos los españoles. Se ha dedicado únicamente a las políticas particularistas que al grueso de la población poco importan y más cuando aun trabajando, en este país, se es pobre. Ha permitido que los trabajadores públicos que son los que sostienen el estado sientan asco, odio y perplejidad ante la formación... Para todo eso ya teníamos al PP y al PSOE, es más, es tal la animadversión que produce Podemos que muchos politólogos afirman que la única forma en el futuro de sacar al PP de las instituciones sería si Podemos desapareciera, porque la gente se siente amenazada. Lo peor de todo es la poca autocrítica no ya de la formación, sino de muchos de sus simpatizantes que, con su concepción posmoderna de la izquierda, van dando lecciones de democracia de bar y sobremesa donde para ellos la única causa de que Podemos esté como está es "que la gente es tonta".
Supongo que perder un voto, no significa nada, pero al menos, quería dejar constancia de ello.
submitted by Psioh to podemos [link] [comments]


2017.09.02 23:39 SubotaiKhan Resumen de toda la Izquierda.

ADVERTENCIA: Este thread es largo, y no cuenta con un TL;DR al final. Lo siento mucho :(
EDIT: Me estan haciendo responder en el nombre del socialismo a sus preguntas, que me hace pensar que cuando haga un post sobre la derecha me van a hacer defender a Hitler y a Pinochet.
A raíz de mi thread anterior de politica, varios usuarios me preguntaron por mensaje privado mas info sobre corrientes socialistas. No soy socialista, pero supongo que un socialdemócrata puede cooperar de todas formas con aquellos que quieran saber mas. Así que me tome una semana en armar este thread. Mi idea es hacer posteriormente uno similar sobre la derecha, y si alguien quiere cooperar en ello, bienvenido sea.
Tomen este thread a modo de enciclopedia, no hace falta leérselo todo. Pero agradecería que antes de criticar o sugerir algo, lo lean. Ya me paso con el thread anterior que varias personitas lo criticaron sin haberlo leído, y me saco de quicio.
Le faltan algunas ideologías muy regionales, como por ejemplo Guevarismo, Polpotismo, Castrismo y otras ideologías eponimas. Pero seria ya demasiadoooooo trabajo D:
Agarren sus ushankas, sus botellas de vodka y pan relleno, que esto es laaaargo.
MARXISMO.
Este thread tiene que empezar con Marx. Y si sos de centro o de derecha y estas ya revolviendo los ojos, quédate un poco conmigo que puede que encuentres algunas cosas en la que vas a estar de acuerdo con Marx, y podes seguir siendo un cerdo burgués imperialista neoliberal menemista nazista neofascista después de todo.
Carlos Alias “el Barba” Marx leyó por mucho tiempo al filósofo conservador Hegel, de que le robo algunas ideas. (No sería el único filosofo bigotudo alemán que haría lo mismo. Nietzsche le robaría a Hegel su famosa frase de “Dios esta muerto”)
Que decía Hegel? Bueno, proponía algo llamado “dialéctica”, que sostiene que cosas como los pensamientos filosóficos van siendo moldedados por dos fuerzas opuestas. Primero tenemos una tesis, después una antítesis que rechaza la primera formulación, y finalmente la síntesis, es decir, la convergencia de estas dos fuerzas. Si uno mira la filosofía desde sus inicios hasta la contemporaneidad, puede notar que usualmente existía alguien que proponía, por ejemplo, que el conocimiento de la realidad solo puede ser obtenido por medio de la razón (Racionalismo de Descartes), a lo cual le siguieron gente que decía que la realidad solo se entiende gracias a la experiencia de cada uno (Empirismo de Hume), pero posteriormente, venia algún filosofo que conciliaba estas dos ideas, como era Kant, diciendo que ambas se complementaban.
Esta lucha de opuestos es la que toma Marx para su idea de la lucha de clases, la tesis es la clase opresora, la antítesis es la clase oprimida, y la síntesis es el resultado de esta lucha, una nueva sociedad producto de la revolución.
Y Marx utiliza la historia para explicar este fenómeno, a lo cual se le llama Materialismo histórico. Patricios y plebeyos, nobles y burgueses, burgueses y proletariado. Sus luchas provocaron el fin del dominio de la clase dominante según lo decía Marx.
Bueno, pero porque lo llama materialismo?
Materialista no significa que le gusta la plata y los regalos caros. No. Significa creer que la sociedad sienta sus bases en la clase de economía que una sociedad tiene. Si tu medio de producción es el feudalismo, vas a tener familias de 20 personas viviendo todos en una casa y trabajando la tierra para mantener al señor feudal y poder cosechar lo suficiente para la familia. Si tenes un sistema industrial, no vas a necesitar tanta gente, puede que con que solo trabaje el hombre de la casa basta, mientras la mujer se queda con los chicos criándolos para que puedan ser trabajadores en el futuro. En definitiva: Los medios de producción son la razón por la cual una sociedad es como es, la economía (la infraestructura como lo define Marx) define a la sociedad y la política (superestructura).
Es entonces, que con la dialéctica histórica, los oprimidos vencerán a los opresores. Esta es la evolución de la historia, de manera tal que el proletariado (proletariado viene de proles, es decir, que su única función en la vida es reproducirse para añadir más mano de obra) va a levantarse en contra del sistema, tal como hizo la burguesía contra la nobleza en la revolución francesa.
Marx no se lo podría definir como un “activista”, como una simple persona que le daba pena la gente trabajadora y por eso escribía las cosas que escribía. No, Marx era un sociólogo y filósofo, un científico de las ciencias sociales, que sostenía que todo esto era natural, el socialismo no es una fuerza opositora al capitalismo, sino el resultado de este. De esta manera sostiene que la gran revolución socialista no ocurriría en la Rusia Zarista, un imperio que en aquel entonces era una sociedad feudal, sino en Inglaterra, máximo exponente del capitalismo. En algún momento, por culpa de las contradicciones del mismo capitalismo, el sistema colapsaría, y de ahí se tornaría la sociedad capitalista en socialista, y posteriormente en una comunista. (Para saber la diferencia entre esos dos términos y como es que la revolución rusa surgió entonces, seguí leyendo)
Carlitos también nos da otros conceptos, como la plusvalía. Esta sería la ganancia que se queda el burgués, descontando todo lo que costo hacer el producto. Marx se pregunta porque es el burgués quien se queda con la mayor ganancia, cuando el trabajador recibe una ínfima parte, y es el quien da su fuerza de trabajo para producir los productos. Esta situación, que Marx lo considera una distorsión de la naturaleza humana, en la que el trabajador no recibe nada de las ganancias de lo que el mismo produce, se la llama alienación, y es esta contradicción del capitalismo la que llevaría consecuentemente al fin del mismo sistema.
SOCIALISMO y COMUNISMO
Con todo esto en mente, los socialistas son un AMPLIO grupo de ideologías diferentes, todas continuadoras de una manera u otra del trabajo de Marx. Todas concuerdan sin embargo que los trabajadores deben tomar en sus manos los medios de producción. El comunismo sería que, en virtud de que los trabajadores mismos controlan todo, la existencia del Estado se vuelve superflua, y entonces desaparecería el Estado debido a su inutilidad, no solo desaparece el Estado, sino las clases sociales y el dinero. Como lo dije en el anterior thread, NUNCA existió un Estado Comunista, porque sería un oxímoron, como decir un Estado Anarquista o una república monárquica.
Esta transición llamada socialista, del sistema capitalista al comunista es lo que sostienen todos los marxistas clásicos. Sin embargo, ciertos movimientos anarquistas de izquierda sostienen que no debe o se requiere tal transición, con una revolución basta.
LENINISMO: Como imagino que se darán cuenta, es originado en el pensamiento de Lenin en la primera etapa de la URSS, y como deben saber, la revolución rusa no fue formada por medios pacíficos, sino con el uso de la fuerza. Esta corriente cree en una democracia centralista. ¿Que es esto? La idea de que las opiniones y decisiones políticas nacen del consenso absoluto, y no de la deliberación individual de cada uno, y todos deben seguir esta idea acordada. ¿Cómo se alcanza un acuerdo? Por medio de la concientización de clase, de instruir a los proletarios en su lucha, tarea que debe ser realizada por el partido de la vanguardia, la clase política más avanzada y concientizada que instruye, pero no lidera, a los menos instruidos.
-Historia resumida: Lenin esta por morir, y deja la Unión Soviética en manos de León Trotsky, advirtiendo además de que Stalin es un sorete que hará lo que sea posible para llegar al poder. Cosa que finalmente ocurre, por lo cual León escapa a México, se pone de novio con una uniceja, y termina siendo asesinado por orden de Stalin-
MARXISMO-LENINISMO: Es la ideología que invento Stalin, que contaba con varias modificaciones que un marxista ortodoxo estaría de acuerdo. Básicamente propone dos cosas fundamentales:
1- La revolución socialista en un solo país, como contraposición a lo que Lenin y Trotsky sostienen, de una revolución internacional que derroque al capitalismo. El argumento de esta postura es que se debe consolidar el socialismo en un país, para después ayudar a la revolución socialista mundial. Esto implico que Stalin no apoyo causas revolucionarias en otros países, por eso no intervino en la Guerra del Corea. Si hubo intervencionismo ideológico en otros países, sobre todo en los países limítrofes, pero la finalidad era estratégica, era crear estado tapón (Véase la cortina de hierro​ o telón de acero) o disminuir la influencia de occidente.
2- El partido de la vanguardia debe asumir el liderazgo convirtiéndose en un sistema de partido único. Si parecía que existía una dictadura antes, ahora iba a haber efectivamente una dictadura.
De la ideología de Stalin, nace el Hoxhaísmo, que se define como continuadora, lo que le lleva a estar a favor del Maoísmo solo cuando Mao era cercano a Stalin, y volverse crítica del mismo cuando este se distancia. Además se opone contra todo tipo de revisionismo. Sostiene que cada país debe conseguir la revolución y gobierno socialista por sus propios medios. Critica a todo socialismo excepto el albano, al que lo considera el verdadero marxismo ortodoxo.
TROTSKISMO: León rechaza todo esto. Trotsky, para gran alivio del mundo capitalista, no llego al poder, porque de haberlo hecho, habría alentado revoluciones socialistas en todo el mundo, y no se habría detenido en el socialismo estatal burocrático que tenía Stalin (apodado como Estado degenerado de los trabajadores) cosa que Trotsky denunciaba como contrario al marxismo. La idea central de Trotsky es la revolución permanente, la idea de no detenerse, ni en el dónde ni el ahora, todo país capitalista debía transformarse en socialista, y los socialistas debían seguir en revolución hasta lograr el comunismo, es decir, una sociedad sin estado, dinero ni clases.
MAOISMO: La china comunista se distancia de Stalin, aunque mantiene algunos aspectos, como la idea del partido único y el socialismo en un solo país, pero estaba en contra de la centralización y del culto a la personalidad. También incluye otras ideas como la de Trotsky, la idea de una revolución permanente, que se realizó por otras revoluciones en el país
-La revolución cultural: Su finalidad era acabar con las diferencias entre las masas populares y el Partido, consistiendo en erradicar la cultura china de todas las influencias burguesas y anti socialistas, y se lo hizo de diversas maneras, como fue la destrucción de todo lo relacionado con el confucianismo, filosofía que apoyo el sino centrismo que tanto tiempo China conservó, el aislacionismo y creencia de que China es el centro del mundo, lo que género que fueran humillados por occidente en el conflicto de los Boxers y la Guerra del Opio. Esta revolución se llevó a cabo no solo quemando libros, censurando o matando gente, sino que se hizo también una migración de la población: Todo aquel intelectual, burgués, universitario y hasta funcionario político que nunca hubiese trabajado la tierra, fue obligado a trasladarse al campo para hacerlo. Además, se alentó a los jóvenes a que se opusieran a sus padres y maestros, a todas las enseñanzas de la antigua y milenaria China, se los sumó a las filas de los Guardias Rojos, quienes se organizaban para cometer actos de vandalismo (tanto de particulares como de museos, librerías e instituciones académicas) y persecución de quienes se oponían a los ideales socialistas.
-El Gran Salto hacia adelante: Proponía a diferencia de Stalin, una economía basada en la agricultura más que en la industria, y por ello se propusieron varias medidas en el país para radicalizar y llevar la revolución a los granjeros. Esto incluyó la “brillante” idea de matar diversos insectos y pájaros que consideraban una plaga, y la de producir más hierro que Gran Bretaña, y para ello se metió cualquier tipo de metal al horno, de mala o buena calidad, hierro chatarra hasta los utensilios de cocina y las herramientas de trabajo del campo. Esto, como se imaginaran, produjo hambrunas, y consecuentemente la mayor cantidad de muertes que un ser humano allá provocado. Por esta razón se dice que Mao mato más gente incluso que el Gran y todopoderoso Genghis Khan. (entre 18.000.000 y 32.500.000 personas, según distintas fuentes)
-Denguismo: Después de la muerte de Mao, Deng Xiaoping sucedió en el poder, y aunque era socialista, el proponía una mirada más pragmática a la revolución, y sosteniendo que no abandonaba la ideología de su antecesor, abrió China al mercado capitalista y lo modernizó todo, además creó el sistema de “un país, dos sistemas”, que crea esta inusual forma de gobierno que tiene hoy en día Hong Kong y Macau.
COMUNISMO PRIMITIVISTA: Se considera que las sociedades recolectoras-cazadoras no tienen jerarquías, divisiones sociales o un mercado como las sociedades capitalistas, por lo tanto, son las ideales.
COMUNISMO DE IZQUIERDA: No, no existe comunismo de derecha, solamente es un movimiento comunista que desconoce a la burocracia de los Estados socialistas (o mejor dicho, del marxismo leninismo), diciendo que esta clase de burocracia pertenece a la derecha, y que en el verdadero comunismo que sigue las ideas de Marx, se abogaría por la reducción del Estado, no su incremento. Este movimiento es influido por Rosa Luxemburgo.
Sostienen que todos estos Estados Socialistas que surgen en la guerra fría, son en realidad Estados Capitalistas. Están no solo en contra de la democracia, sino que consideran incluso a las uniones sindicales como reaccionarias o conservadoras. y por supuesto, apoyan la revolución mundial.
Una variante de esto es el Bordigismo, que estaba a favor de la democracia centralista de Lenin, y su vanguardismo, solo que este no votaria en elecciones parlamentarias, y se dedicaría a preservar los principios aceptados por los miembros, y buscar la cooperación con los demás. Ademas proponía que aunque se logre la eliminación de las clases y el estado, debería seguir existiendo una administración central no democrática que controle la sociedad, compuesta unicamente por aquellos mas aptos para el trabajo.
LUXEMBURGUISMO: Doña Rosa también se opone al nacionalismo y la represión del socialismo soviético, y está a favor de un socialismo internacional, proclamando que todos los trabajadores deben unirse y luchar contra sus opresores, haciendo en conjunto huelgas masivas. Ella propone que los trabajadores deben emanciparse ellos mismos, sin necesidad de un partido vanguardista.
COMUNISMO CONSEJISTA: Este se inspira en los escritos de Rosa Luxemburgo, y se opone a al comunismo de partido, y sostiene la creación de organismos auto organizados de la clase obrera, conscientes de su papel histórico. Esto difiere de los partidos de vanguardia, ya que el consejismo no busca dirigir o adoctrinar, sino aportar su experiencia a los obreros del mundo en su lucha contra la burguesía.
Otra distinción importante es que ellos creen en un movimiento obrero que unifique la lucha en todos los sectores de la sociedad, no solo en lo laboral, sino político, económico y social, un frente unido.
SOCIALISMO AUTOGESTIONARIO: Prominentemente en la Yugoslavia de Tito. Supone que el pueblo debe participar en las distintas comunidades cercanas a la vida cotidiana colectivizada, como los gremios, los grupos locales, las empresas (si, aceptaban la propiedad privada de medios de producción y en servicios, pero con restricciones, este sistema es social y se limita a aquello que no sean los servicios y empresas estatales.) y a niveles políticos superiores de los Estados, esto lo llama tricameralidad, o el sistema político en el que el poder legislativo se estructura en tres cámaras :
-Cámara baja o Parlamento cuyo objetivo es la representación ideológica a través de los partidos políticos.
-Cámara alta o Senado cuyo objetivo es la representación territorial en estados de tipo federativo/confederativo.
-Cámara socio-económica o laboral, cuyo objetivo es la representación laboral a través de los sindicatos.
Todas estas comunidades conforman una planificación descentralizada, opuesta al sistema burocrático soviético, e incluso se permite el capital extranjero invirtiendo en el país.
Abogaba además por una solidaridad internacionalista, en vez del internacionalismo proletario. No debe existir un dirigismo de otros movimientos socialistas, sino solidaridad con los distintos movimientos.
Entienden que el socialismo se ajusta de manera distinta a cada lugar donde se desarrolle, así que es flexible y más tolerante con otros movimientos socialistas en el mundo.
Además de Yugoslavia, este sistema se lo ve en el sionismo socialista, los kibutz que existen todavía. (Unrelated fact: Tengo una cliente israelita que vive en un kibutz. Parece bastante normal todo)
STRASSERISMO: El ala izquierdista del partido nazi que fue purgada por Hitler en la noche de los cuchillos largos. Strasser, su ideólogo, sostenía que se debía disolver no solo la sociedad capitalista, sino la industrial, proponiendo retornar al campo. También se propone la nacionalización de la economía alemana, con la finalidad de des proletarizar a la población, es decir, dejar de ser obreros para ser agricultor. Están en contra de los partidos políticos, de la censura, y a favor de un gobierno federal y centralizado.
NACIONAL BOLCHEVISMO: Realmente no puedo explicar esto. Son literalmente nazis comunistas, y Wikipedia me ayuda a penas aclarar que son.
“El nacional-bolchevismo es una corriente ideológica surgida en la década de 1920, ​como un intento de combinar la lucha social anticapitalista con el nacionalismo, tendencia que estuvo presente en diversos movimientos políticos alemanes y, en cierto modo, en determinados miembros del Partido Bolchevique ruso.
Según algunos autores, se trata de una ideología esencialmente fascista, mientras que otros lo consideran a medio camino entre el fascismo y el leninismo, ​por la combinación de su glorificación del Estado como guardián de la unificación de las tradiciones nacionales con la movilización social y el colectivismo, propios de un sistema socialista”
“El nacional-bolchevismo moderno es un movimiento dispar y a veces contradictorio, ya que se considera que integra las más diversas corrientes políticas, principalmente por las alianzas que se dieron en Rusia entre la extrema izquierda y la extrema derecha. Algunos analistas consideran el nacional-bolchevismo moderno como la expresión de la unión del neofascismo con el comunismo soviético”
Alexandr Dughin resume así al nacional-bolchevismo:
“Si liberamos al socialismo de sus aspectos materialistas, ateístas y modernistas, si rechazamos los aspectos de la Tercera Posición como el racismo y el nacionalismo corto de miras, llegamos completamente a una nueva ideología política. La llamamos la 'Cuarta Teoría Política [...] Su elaboración comienza del punto de intersección entre las diferentes teorías antiliberales del pasado (comunismo y Tercera Posición), acabando en el nacional-bolchevismo que representa el socialismo sin materialismo, al ateísmo, al progresismo, al modernismo y a las teorías de la Tercera Posición sin racismo y nacionalismo”
Funfact: El famoso ajedrecista Gary Kasparov es un dirigente del partido Nacional Bolchevique.
JUCHE: Corea del Norte. No podría llamarse ideología, ya que implica un cambio en toda la sociedad. Sostienen que las personas son responsables de su destino, y por lo tanto, son todos responsables del mantenimiento del Estado Socialista. Es sobre todo un movimiento patriótico y aislacionista, o mucho mejor expresado por el mismo Kim Il-Sung: "la independencia política, autosuficiencia económica y autodefensa militar".
Obviamente no es tan “el pueblo es el que gobierna” en la práctica, ya que Corea del Norte se gobierna bajo su Supremo Lider. Fun fact: El calendario Juche tiene su año 1 con el natalicio de Kim Il-Sung.
POSADISMO: Nuestro aporte al pensamiento socialista. Un argentino trotskista, llamado Juan Posadas, dijo que los extraterrestres estaban entre nosotros, y que estos eran mucho más avanzados que nosotros, y por lo tanto tenían una sociedad comunista, eran internacionalistas interplanetarios, ergo nuestros compañeros que nos ayudaran a lograr el comunismo mundial.
…Además de que hablan del socialismo traicionado de Trostky, y de que se requiere un nuevo orden socialista mundial, que según esta ideología está ganando terreno hoy en dia, que luchara contra el capitalismo con todo lo que tenga, incluso armas nucleares si hace falta.
SOCIALISMO DEMOCRÁTICO: Busca llegar a una sociedad socialista por medios democráticos. Varia de igual manera la definición de democracia… los más moderados creen en la democracia capitalista, mientras que otros sostienen establecer una democracia “real” por medios revolucionarios.
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI: Actualmente en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. El cambio de paradigma del siglo anterior, como la muerte del bloque comunista, hace necesario replantear el socialismo en el mundo, y es por ello surge este nuevo socialismo. Su tesis es que el camino más expedito para alcanzar la sociedad más justa a la que todos anhelamos, se consigue con una alianza entre el socialismo y el liberalismo, una vez que el socialismo haya dejado a un lado al estatismo y el liberalismo haya dejado a un lado al capitalismo.
Esta ideología se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base.
Desarrollismo democrático regional: Con bloques integracionistas como el Mercosur. Aca entra también la idea del bolivarianismo y la Patria Grande.
Economía de equivalencias: Propone lo que denomina una economía de valores fundado en el valor del trabajo que implica un producto o servicio y no en las leyes de la oferta y la demanda.
Democracia participativa y protagónica: La revolución debe ser democrática, sin uso de la violencia. Y esta democracia debe ser directa o al menos semi indirecta, con plebiscitos y referendums.
Organizaciones de base: Aquellas organizaciones cercanas a la comunidad, que agrupan a las personas en pos de lograr la coordinación de las masas, descentralización y autogobierno de la sociedad.
-Con todo esto de ideologías convirtiéndose en dictaduras, uno se pregunta que paso con la idea original de Marx del Comunismo, una sociedad sin Estado. Bien, ese es el problema que tiene la izquierda y una de las muchas razones por las cuales hay tanta desunión. Algunos movimientos decidieron abandonar la idea del socialismo y se volvieron capitalistas reformados, otros son fervientes anarquistas. Estas son sus ideologias-
SOCIAL DEMOCRACIA: Básicamente es el revisionismo extremo marxista, que, viviendo en Europa, durante la Guerra fría, y viendo las cosas que la URSS hacía, decidió que el socialismo no era tan buena idea, pero seguía criticando al capitalismo. ¿Resultado? Un sistema capitalista, Estado de Bienestar, ocupándose de temas como la educación, la salud y demás. Esta ideología prosperó enormemente en Europa y fue la mejor idea que se le ocurrió a occidente para evitar que los trabajadores cayeran en el extremismo del fascismo o el socialismo.
Se lo suele llamar “capitalismo humanizado” o incluso “socialismo de derecha”, aunque en realidad no buscan en lo absoluto la destrucción del capitalismo, sino que ven en a este modelo al mejor sistema para proveer riquezas a la sociedad. Los países nórdicos son el ejemplo Nº1 de esta ideología.
SOCIALISMO LIBERTARIO: Es un termino que agrupo varios movimientos socialistas o anarquistas. Están a favor de una mínima o ninguna intervención estatal, a favor de la industria y comercio comunitario. La gente se regula sola, y es la gente quien regula el comercio. No necesariamente están en contra de la propiedad privada y el dinero, sino en contra de las empresas privadas de la misma manera que se oponen al Estado.
ANARCO COMUNISMO: Volviendo al concepto puro de comunismo. Una sociedad sin clases ni dinero, donde existe una democracia directa, una sociedad horizontal, y asociaciones de trabajadores voluntarias, y una repartición de la riqueza basado en el principio de “de cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades”. Difiere del comunismo clásico, ya que ellos están en contra del Estado Socialista, la revolución debe destruir el capitalismo y dar pie al comunismo, sin nada en el medio.
ANARCO SINDICALISMO: Similar al anterior. Son los sindicatos de trabajadores al poder, donde la democracia es directa y la sociedad es organizada por la industria, y no el comercio. Esta ideología propone que sean las uniones de trabajadores, y no los partidos políticos, quienes derriben al capitalismo.
ANARCO FEMINISMO: Creen que las mujeres serán finalmente libres cuando acaben con el capitalismo y el estado, expresiones de la dominación masculina, o patriarcado.
ANARCO ECOLOGISMO: No hace falta aclarar mucho, solo que muchos de ellos suelen estar incluso en contra de todo tipo de industria y tecnología, abogando por un anarco primitivismo, es decir, volver a ser una sociedad cazadora – recolectora.
ANARCO PACIFISMO: La abolición del Estado nos llevara a la paz según esta ideología, ya que es el Estado quien genera violencia, tanto como propia, como la impropia.
COLECTIVISMO: Similar al anarco comunismo, sin embargo, ellos no se oponen a la remuneración, pero creen que debe existir una propiedad colectiva de las empresas, por lo tanto, uno no podría crear una empresa con la remuneración percibida por el trabajo. Difieren entonces en que cada uno debe percibir no de acuerdo a sus necesidades, sino a su trabajo aportado.
MUTUALISMO: Aceptan el libre mercado, siempre y cuando estos sean administrados por los mismos trabajadores, y ellos sean responsables por las mismas compañías. Son reformistas y se oponen a la violencia para alcanzar la anarquía.
Porque hay tantos movimientos de izquierda? Por que no hay unidad? Es dificil de saber con exactitud porque. Mi teoria es que, debido a que el socialismo nunca logró arraigarse definitivamente, y su surgimiento nunca fue orgánico, sino por medio de la revolución, no se logró concretar la unidad. Cada corriente tiene su propia idea de como lograr esta sociedad utópica, y se reinventa acorde a las experiencias y condiciones sociales, economicas y politicas donde se desarrolla. Al capitalismo le paso algo similar en la revolución francesa, existieron varias ideologías en lucha, hubo purgas, guerras, imperialismo y todo como en el socialismo del siglo pasado, solo que sus ideas trascendieron efectivamente, y llegaron a tierras donde no existían monarcas y era mas facil ser burgués (las colonias).
El capitalismo evolucionó ahora, nunca se quedo en lo que era después de la primera revolución industrial, ya no tenemos solo proletarios, sino consumidores, distintas profesiones liberales, y un dinamismo social que evita en ocasiones el resentimiento de la clase obrera. Le es más difícil a la izquierda unirse y tener un gobierno estable como lo era antes. Puede que vivamos una revolución mundial socialista, pero como decía Marx, tal cosa iba a suceder después de que el capitalismo se viniera abajo orgánicamente, producto de sus propias contradicciones, y no porque un partido político llegue al poder proclamándose representante del pueblo.
submitted by SubotaiKhan to argentina [link] [comments]


2017.07.05 09:13 albedrio "Pedir 50 años por lo que pasó en Alsasua es una barbaridad, una desproporción"

INICIAR SESIÓN
HAZTE SOCIO Síguenos: Facebook Twitter Telegram Boletines Boletines MENÚ "Pedir 50 años por lo que pasó en Alsasua es una barbaridad, una desproporción" Inicio / Política "Pedir 50 años por lo que pasó en Alsasua es una barbaridad, una desproporción"
Los familiares de los acusados por la agresión a los guardias civiles creen que la petición de cárcel no tiene ninguna base La Fiscalía de la Audiencia Nacional reclama que la mayoría de ellos cumpla penas que rondan los 50 años de cárcel "No estamos pidiendo impunidad. Quisiéramos tener esperanza en que haya justicia, aunque esa esperanza está muy alejada" Marcos Pinheiro 04/07/2017 - 21:06h Compartir en Facebook Compartir en Twitter OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
Los familiares de las personas imputadas de Alsasua, en Madrid. Los familiares de las personas imputadas de Alsasua, durante su visita a Madrid. MARTA JARA MÁS INFO Los familiares de los detenidos de Alsasua: "¿Cómo se juzgaría esta bronca en un bar en otra parte del Estado?" La Fiscalía pide 50 años de prisión para siete de los ocho detenidos por la agresión de Alsasua ETIQUETAS: Alsasua, Navarra, Audiencia Nacional "A lo largo de los años en la Comunidad Foral de Navarra se ha imbuido en un sector de la población un sentimiento de odio hacia la Guardia Civil". Así comienza el escrito de acusación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional contra los principales acusados de la agresión de Alsasua.
Es el inicio de un relato que se remonta a 1976 para llegar hasta los hechos ocurridos en la noche del 15 de octubre de 2016, cuando un grupo de personas agredió a unos agentes de la Guardia Civil fuera de servicio, que se encontraban en un bar junto a sus parejas. Al final, la petición de cárcel ronda los 50 años para cada uno de siete de los ocho acusados.
El caso ya generó polémica por la insistencia de la juez Carmen Lamela de tratar los hechos como un acto de terrorismo. Las familias de los implicados y sus abogados trataron de que el caso se juzgase en Navarra y no en la Audiencia Nacional, pero el Supremo vio indicios de terrorismo y acordó que se jugase en el tribunal especial.
Ahora, el escrito de la Fiscalía se ha convertido en el último mazazo para los familiares, que insisten, en contra de lo que sostiene la Fiscalía, la jueza y la Guardia Civil, en que se trató de una pelea de bar.
Tres madres de los acusados. Bel Pozueta, madre de Adur Ramírez, Edurne Goikoetxea, madre de Ainara Urkijo, y una tercera que prefiere no revelar su identidad responden a La fiscalía. Las tres critican, en primer lugar, haber conocido el escrito de la Fiscalía por la prensa: "Es una falta de respeto grandísima cuando se está tratando unas penas tan graves para nuestros hijos e hijas".
"Nos hemos enterado de todo por la prensa. Estás trabajando, haciendo tu vida, y de repente alguien te dice que ha oído que piden 50 años para tu hijo. Es una falta de respeto", comenta Goikoetxea. Sobre la petición de cárcel, las tres coinciden en que "es algo totalmente desproporcionado".
Los hechos se remontan al 15 de octubre, durante la madrugada de las ferias de Alsasua. Según el relato de los agredidos, se encontraban en un bar de la localidad cuando comenzaron a ser increpados por un grupo de jóvenes, que les reconocieron como miembros de la Guardia Civil. Salieron del bar, pero fuera les esperaba otro grupo de gente que comenzó insultándoles y terminó agrediéndoles. Uno de los agentes tuvo que ser intervenido quirúrgicamente por las lesiones sufridas en una pierna, mientras que el otro y las parejas de ambos sufrieron magulladuras y hematomas.
La Fiscalía incluye en ese relato de los hechos expresiones de los agresores como “no tenéis derecho a estar aquí”, “esto os pasa por venir aquí”, “tenéis lo que os merecéis” o “hijos de puta pikoletos”. Es por ello que considera los delitos como lesiones terroristas y dos delitos de amenazas terroristas. El principal acusado, Ohian Arnaz, se enfrenta a más de 60 años de prisión.
"Necesitamos que haya un juicio justo"
Las madres de los acusados insisten en que se trató de una pelea de bar: "Que por una trifulca de bar se esté pidiendo 50 años es una barbaridad. Pedimos que haya proporcionalidad, equidad y justicia, no estamos pidiendo impunidad". "No estamos orgullosas como madres de una trifulca de bar", añaden. "¿Puede alguien demócrata entender estas penas con lo que realmente pasó? ¿Es una venganza contra Alsasua? ¿Una forma de calentar los Sanfermines?", se preguntan.
"Vivimos en Alsasua desde hace muchos años, aquí se vive en paz, no entendemos las acusaciones. Esto ha pasado en otros sitios, ha habido juicio rápidos, cuatro meses de cárcel, multa para las dos partes", añaden. Aseguran que sus abogados ya les habían preparado para una petición de cárcel elevada, pero que hasta ellos se han sorprendido de los 50 años.
Bel Pozueta comenta que ha podido hablar esta tarde con su hijo. Asegura que no le ha llamado la atención la petición de la Fiscalía, se la esperaba, aunque le parece "una barbaridad". Afirma que le ha recordado algún que otro asesinato de ETA y le ha dicho "Ama, me están pidiendo mucho más".
No tienen mucha confianza en poder demostrar durante el juicio que no se trató de un acto de terrorismo: "Quisiéramos tener esperanza en que haya justicia, aunque esa esperanza está muy alejada. Necesitamos que haya un juicio justo". Comentan que su intención es acudir a las instancias europeas y explicar allí "la situación de desamparo". "Nos está tocando vivir esto, es muy doloroso, muy duro, estamos desamparados, muy preocupados", concluyen.
OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
Los socios son el muro que nos blinda ante las presiones del poderHAZTE SOCIO También puedes llamarnos al 91 368 88 62 04/07/2017 - 21:06h Compartir en Facebook Compartir en Twitter Enviar a Menéame Imprimir CONTENIDO PATROCINADO Nuevo Grand C4 Picasso Puretech 130 S&S 6V First desde 17.600€ Nuevo Grand C4 Picasso Puretech 130 S&S 6V First desde 17.600€ (Citroën España) 2.000€ de ahorro solo del 3 al 8 de julio en Seminuevos Das WeltAuto. 2.000€ de ahorro solo del 3 al 8 de julio en Seminuevos Das WeltAuto. (Das Weltauto) Este juego de moda es adictivo ¡Ya 14 milliones de jugadores! Este juego de moda es adictivo ¡Ya 14 milliones de jugadores! (AppStore) ¿Y si nunca más te volvieses a quedar sin recambios? Conoce Gillette Club. ¿Y si nunca más te volvieses a quedar sin recambios? Conoce Gillette Club. (Gillette) 6 increíbles hoteles en la Costa del Sol 6 increíbles hoteles en la Costa del Sol (Room5) ¡Rebajas! Hasta un 50% de descuento para que trines de alegría ¡Rebajas! Hasta un 50% de descuento para que trines de alegría (Maisons du Monde) Más en eldiario.es El alcalde que quiso dimitir temporalmente para evitar una moción de censura ya tiene sustituto El alcalde que quiso dimitir temporalmente para evitar una moción de censura ya tiene sustituto Pedro Sánchez hace un "balance esperanzador" de sus reuniones con Iglesias y Rivera Pedro Sánchez hace un "balance esperanzador" de sus reuniones con Iglesias y Rivera Piedras de Papel Piedras de Papel recomendado por Nuestros socios comentan 1 jjrs50 Pelea de alcohol a las 5 de la mañana es terrorismo? 2 jluis_50 Esto en una democracia, digamos normalizada, se resuelve y trata como un juicio por lesiones, ... 3 MiguelBosch Y Rajoy en libertad 4 CarlesF No puede negársele una cierta coherencia a la actitud represiva del Estado. Si, como apunta el ... 5 EnriHJ Me temo que esto es echar leña al fuego y fomentar que la tensión vuelva al País Vasco, ahora ... 6 TATADEVIGO Peleas de bar juzgadas como terrorismo, letras de rap, opiniones en tuiter y obras de títeres ... 7 Aitona Cabreado No es justicia es una venganza absolutamente desproporcionada,todos estaban colocados en su ... 8 Peio Precioso relato. Lástima que el testimonio proceda exclusivamente de los denunciantes. La ... 9 selbor Definición de terrorismo (RAE #3) "...actuación criminal de BANDAS ORGANIZADAS, que ... 10 jluis_50 El otro testimonio, el de los verdugos, cadi sin palabras ... pues 50 años que no es poco decir. 11 Cuyobai Las agresiones al llamado pueblo soberano con el robo a mansalva, son contempladas con más ... 12 plateado53 Estos Golfos se Creen los Amos y Senores de Vascolandia, al Truyo con ellos, ademas por ser tan ... 13 BADISH Los Guardias Civiles que atienden tantas necesidades de la gente de a pie -haberlos, haylos y ... 17 Meriyou Considero que es un ensañamiento contra estos jóvenes. Una prueba de fuerza desproporcionada y ... 18 Munty Sin premeditación es IMPOSIBLE que sea "terrorismo". Otra cagada más de este estado que recula ... 21 pep48 ¡¡Viva la democracia del PP!!, se les olvido poner detrás la palabra "orgánica". 22 Munty Es que en el PP no quieren reconciliación, no les interesa, les sale muy rentable tener a un ... 23 Munty Del "no pasarán" del 36, tras 80 años el lema debería ser "no nos callarán"... porque "ellos" ... 24 Peio ¿Cómo sabes que son de ETA si no se han investigado? También atentaba el GAL, el Batallón Vasco ... 25 mascato7 Si, se echa un poco de menos en los medios de la "caverna" las entrevistas diarias a los ... HAZTE SOCIOComenta tú también26 comentarios OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
Recibe nuestros boletines Adelanto para socios Cultura y Tecnología The Guardian en español Economía Desalambre Tu email aquí
OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
LO +LeídoComentado
EL RASTREADOR Juan Carlos Girauta intenta dar una lección a Elvira Lindo y recibe otra sobre machismo eldiario.es Moix archivó las denuncias de IU y PSOE sobre las obras de M-30 de Gallardón El fiscal Moix archivó las denuncias de IU y PSOE sobre las obras de M-30 eldiario.es Política Los familiares de los detenidos de Alsasua valoran el apoyo de los europarlamentarios La Fiscalía pide 50 años de prisión para siete de los ocho detenidos por la agresión de Alsasua Aitor Guenaga Acte de presentació del Referendum al Parlament JxSí y la CUP contemplan una declaración inmediata de independencia si gana el 'sí' en el referéndum Oriol Solé Altimira
EL RASTREADOR VÍDEO Juncker abronca a la Eurocámara por la presencia de apenas 30 diputados: "El Parlamento es ridículo" eldiario.es Cospedal recuerda que las Fuerzas Armadas están para proteger la integridad y soberanía de España Cospedal recuerda que las Fuerzas Armadas están para proteger la integridad de España EFE Festival de Bravalla / Daniel Åhs Karlsson (Wikipedia) Un festival sueco cancela la edición del año que viene por las denuncias de agresiones sexuales eldiario.es José Manuel Soria, junto a su abogado, Nicolás González-Cuéllar, y un escolta policial, en la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria. (ALEJANDRO RAMOS) El exministro Soria mantiene una escolta de ocho policías y dos coches quince meses después de dimitir Alexis González - Las Palmas de Gran Canaria OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
ED CREATIVO Por qué no hay que temer al coche eléctrico. ESPECIAL Por qué no hay que temer al coche eléctrico Mazda se ha inspirado en la naturaleza para el diseño exterior del CX-5. MOTOR CX-5, inspiración japonesa al servicio de la emoción Guía para pasar unas vacaciones en familia sin estrés. CONSUMOCLARO Ocho claves para evitar estresarte durante unas vacaciones en familia La ciudad de Praga. Pixabay. VIAJES 5 ciudades europeas que aumentarán su flujo de turistas españoles este verano Londres es la capital europea más barata donde alquilar un coche este verano. CONSUMOCLARO ¿Qué ciudad europea es la más cara y cuál la más barata para alquilar un coche este verano? Comparador Rastreator TU COMPARADOR Compara tu seguro: coche, moto, hogar, vida, mascota... OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
En ConsumoClaro Imagen: losmininos Cinco cosas a saber para comprar en rebajas sin llevarte un disgusto OCULTAR PUBLI X PUBLICIDAD
SOBRE eldiario.es eldiario.es Descubre nuestras apps Android Apple Vivimos en redes Facebook Twitter Telegram Youtube RSS COLABORA Necesitamos tu apoyo económico para hacer un periodismo riguroso y con valores sociales. HAZTE SOCIO MÁS INFO ¿Qué es eldiario.es? El equipo eldiario.es responde FAQs Creative commons Aviso legal y condiciones de uso Contacto
submitted by albedrio to PlazaExtremadura [link] [comments]


2017.02.18 13:36 Subversivo-Maldito La izquierda es la única que puede, hoy en día, salvarnos del Capitalismo Neoliberal.

Algunas reflexiones al respecto:
PRIMERA REFLEXIÓN: El período que fue desde el final de la 2ª Guerra Mundial hasta la primera crisis del petróleo, en 1973, fue una etapa de prosperidad económica, aumento de los estándares de vida y crecimiento de los salarios reales en Europa occidental y EE.UU.
Más de 35 años después, todavía existen numerosos políticos de izquierdas que se quedaron anclados en la nostalgia y que fantasean con ese período, aunque esa edad dorada ya pasó....y el mundo del que surgió ya no existe.
Quizá la característica más singular de la era de posguerra fue el equilibrio que se estableció entre el trabajo y el capital. Los sindicatos negociaban los salarios con las empresas, el crecimiento de los salarios de los trabajadores generaba una mayor demanda, y esto a su vez aumentaba los beneficios de los empresarios, y por último los gobiernos complementaban este régimen con políticas económicas keynesianas....La conclusión fué el Estado de Bienestar...
Ahora bien, a tal equilibrio y acuerdo, entre capital y trabajo, se llegó ¿gracias a la benevolencia de los capitalistas o debido a la presión de los trabajadores?...Estamos ante el problema de siempre...
Según Peter Hall, fueron tres los factores que hicieron esto posible.
En primer lugar, cuando acabó la guerra, el recuerdo de los intensos conflictos de clase estaba todavía fresco en la memoria de la gente. Los políticos, tanto de derechas como de izquierdas, comprendieron la necesidad de adoptar políticas que mejoraran la calidad de vida de una mayoría.
En segundo lugar, los economistas favorecían la idea de que el pleno empleo era un objetivo que los gobiernos podían alcanzar y esto incentivó que los partidos mayoritarios de la izquierda hicieran las paces con el capitalismo...en lugar de radicalizarse....
Por último, todos coincidían en la necesidad de crear un Estado del bienestar más sólido....En este contexto, tanto la izquierda política que representaba a la clase trabajadora, como los partidos de las clases medias fueron capaces de llegar a acuerdos sobre prestaciones sociales y políticas....Pero todo ello sobre una base esencial: había condiciones para llevar a cabo el proyecto...En los momentos actuales tales condiciones ya no existen....Y si alguien lo duda, que piense nada más en la precariedad del trabajo y en la situación de las clases medias....No está el "horno para bollos"...
En la época de posguerra, los sindicatos protegían los derechos de los trabajadores.... En la actualidad su poder ha disminuido y el resultado es que el papel de los sindicatos como contrapeso al poder empresarial se ha debilitado drásticamente, así como su capacidad para apoyar políticamente a los partidos socialdemócratas.
En la actualidad los trabajos, o bien requieren de una alta cualificación, o bien ofrecen sueldos bajos y poca seguridad.... La polaridad de estos dos mercados de trabajo fomenta la desigualdad, pero no solo en términos salariales, sino que también influye sobre quién quiere acceder a la estabilidad, con planes y esperanzas de futuro.
Al mismo tiempo, las políticas neoliberales inclinaron la balanza para el lado del capital y no del trabajo.
SEGUNDA REFLEXIÓN:
A finales de la 2ª Guerra Mundial, el sociólogo Karl Polanyi señaló que una sociedad basada solamente en el libre mercado acabaría por convetir a la gente en un mero producto...Además estaba convencido que la mercantilización de los seres humanos nos conduciría de nuevo al fascismo....Parece que, al menos, en principio, el tiempo no le dió la razón ya que sería en la época de posguerra cuando se crearían las redes de protección social y los sistemas de bienestar que respondieron exactamente al miedo que albergaba Polanyi.
Esas políticas se pudieron ejecutar porque los políticos tanto de derechas como de izquierdas comprendían los riesgos que tienen la pobreza y el desempleo en masa....En este contexto, por ejemplo, el plan Marshall no solamente tuvo consecuencias económicas, sino que evitó también una crisis política...ya que el objetivo era evitar que las garras del fascismo y del totalitarismo atraparan a Europa de nuevo.
El problema es que cuando comenzó a popularizarse el neoliberalismo, esta lección se olvidó, sobre todo en la década 1980 y 1990...En tales décadas, mientras que los sindicatos perdían fuerza, el capital se organizaba y movilizaba gracias a la energía que le daban las teorías económicas del fundamentalismo de mercado. Se desarrollaron políticas que contribuyeron al desmoronamiento del contrato social, las políticas económicas de los principales partidos de derechas o de izquierdas convergían y, en muchos casos, los socialdemócratas fueron los primeros en adoptarlas. La consecuencia fue que una gran parte de los votantes de clase trabajadora se quedó sin representación.
El resultado de estas políticas neoliberales es la explosión de la desigualdad, que el economista francés Thomas Piketty quizá haya sido el mejor en describir. Sus investigaciones nos muestran cómo la justa distribución de la riqueza que se produjo gracias a las instituciones erigidas durante la posguerra está desapareciendo.
TERCERA REFLEXIÓN:
Según el economista americano Robert Gordon el rápido progreso que hemos experimentado en los últimos 250 años podría resultar un período irrepetible de la historia...Y es que los cambios tecnológicos actuales no parecen incrementar de manera significativa la productividad laboral o los estándares de vida...Además, el crecimiento es el resultado del aumento de la productividad o del aumento de la población.
Pues bien, según Gordon, el aumento de la productividad derivado de la revolución de internet se está debilitando. En comparación con los inventos de la revolución industrial, los cambios tecnológicos actuales no parecen incrementar de manera significativa la productividad laboral....Al mismo tiempo, la población de muchos países europeos está envejeciendo rápidamente....Esto nos hace pensar que las próximas generaciones tendrán de fondo un panorama con recursos más escasos y menor crecimiento...
Es en este nuevo contexto en dónde se necesitan "nuevas" políticas que tengan en cuenta a la gente, proponiendo y debatiendo sobre propuestas que vayan más alla de lo que ha venido a denominarse como el “estado de consolidación”: cuadrar los presupuestos recortando todavía más en las redes asistenciales de la seguridad social.
Por otra parte, el mercado de trabajo está experimentando cambios radicales...Es muy posible que el automatismo altere de tal modo nuestras sociedades, que borre de un plumazo muchos trabajos de la clase media y cambie drásticamente el mercado de trabajo...Hay quien piensa, sin embargo, que un mayor automatismo conllevará una mayor demanda de nuevos productos y, por tanto, una mayor creación de trabajos....Sea cual sea el resultado, los cambios tecnológicos están ejerciendo una presión mayúscula sobre el mercado de trabajo....De hecho estamos iniciando un nuevo período de dolorosa transición en la que los conocimientos de muchas personas pasarán a estar obsoletos. Esta transicion acelerará la ya extendida desigualdad y resquebrajará más todavía el ya frágil contrato social.
CUARTA REFLEXIÓN:
¿Es el populismo de derechas una reacción en contra de la inseguridad económica en las economías posindustriales, o en contra de los valores liberales y progresistas?
Los científicos políticos de Harvard Pippa Norris han encontrado pruebas de lo segundo....Lo que sucede es que los valores no existen por separado o independientemente de las realidades económicas o la velocidad del cambio tecnológico....
Ahora bien, es importante resaltar que asistimos a una tendencia general en dónde, cada vez más, los ciudadanos apoyan más democracia, tolerancia e igualdad de género. Cualquier movimiento político que quiera representar un papel en el futuro tiene que tener esto presente. Los que sucede es que estamos viviendo una era, mezcla de globalización y migración, pero al mismo tiempo, en dónde el Estado-nación sigue siendo el principio organizativo de la política. En este mundo, las fronteras y los controles fronterizos siguen presentes....Es cierto que, en este contexto, un único país no puede aceptar la entrada de un número ilimitado de refugiados, pero al igual que al abrir el mercado de trabajo a las mujeres se trataba de mejorar la igualdad y fomentar el crecimiento a partes iguales, las políticas socialdemócratas sobre la migración deberían estar basadas en la idea de la inviolabilidad de los derechos humanos. El problema es que estamos viendo que tanto políticos de derechas como aquellos que se han venido denominando como de izquierdas, están muchas veces (al margen de la retótica y las frases grandielocuentes) respondiendo a la inmigración apartándose del concepto de derecho a recibir prestaciones y acercándose al concepto de requisitos que cumplir según criterios étnicos.....Este camino es muy peligroso, y, no solo porque es moralmente inadecuado, sino porque a largo plazo podría poner en peligro el principio de universalidad que hizo posible la redistribución....Deberíamos aspirar a la un Estado del bienestar universal que sea capaz de extender la solidaridad a los inmigrantes y, por tanto, ayudar a integrarlos y a que haya una mayor apertura.
QUINTA REFLEXIÓN:
El sociólogo danés Gösta Esping-Andersen se pregunta cómo las economías posindustriales podrían reorganizar las políticas electorales...Afirma que la clase cada vez era un factor menos determinante a la hora de votar, y que esto podría afectar al histórico compromiso entre la clase trabajadora y la clase media que hizo posible el Estado del bienestar....Otros creen, sin embargo, que el concepto de Clase continúa siendo un factor de pronóstico relevante para conocer las preferencias políticas y las decisiones electorales, aunque haya que insertala en unas nuevas condiciones.
Así, por ejemplo, Jane Gingrich y Silka Häusermann, han demostrado que la clase continúa siendo un factor de pronóstico relevante para conocer las preferencias políticas y las decisiones electorales....Es cierto que los votantes tradicionales de la clase trabajadora suponen hoy en día un porcentaje menor del electorado y que el apoyo a la izquierda ha disminuido, pero también es cierto que la clase media es más numerosa y ha adoptado valores más progresistas....Ello implica que, aunque el conjunto del electorado de clase trabajadora disminuye, su lugar como defensor del Estado del bienestar y de las políticas progresistas lo ocupará la clase media.
En este contexto, sin embargo, existe un dilema: los potenciales votantes están divididos en dos grupos con valores e intereses divergentes. Por una parte, están los votantes de la clase trabajadora que están a favor de políticas redistributivas que promuevan la igualdad y, por otra, la creciente clase media progresista que está a favor de invertir en asuntos sociales, pero que no está tan interesada en la igualdad salarial.
Entonces, ¿cuáles son las opciones que tienen los progresistas? Una estrategia sería la seguir, sin más, a la clase trabajadora por el camino de la nostalgia; o bien unirse a los los partidos conservadores como posibles compañeros de viaje....Si se toma este último camino se estaría renunciando a los valores centrales de igualdad y de puertas abiertas, con lo que es posible que la clase media progresista abandone el barco.
Otra opción sería definir el proyecto progresista como algo basado en la educación y no en la redistribución....Esta fue la respuesta que se dio durante la década de 1990....A tal estrategia es posible que se sumen los partidos verdes y los liberales, aunque dejaría fuera a la clase trabajadora. Una tercera opción sería reconocer que cualquier proyecto progresista y de izquierdas que deje fuera a la clase trabajadora, aunque cada vez sea más pequeña, perdería su razón de ser....Además se estaría negando la posibilidad de que la lucha obligada contra la creciente desigualdad pueda generar nuevas posibilidades de forjar una coalición entre la clase media y la trabajadora.
SEXTA REFLEXIÓN:
El crecimiento del populismo de derechas es una respuesta racional al aumento de la desigualdad y al fracaso de la izquierda en articular políticas económicas creíbles que disputen las políticas neoliberales....En este contexto, la izquierda debe, por principio, defender, promover y proteger que las mujeres y las minorías tengan mayores derechos, aunque el objetivo principal de las políticas progresistas no debería ser ganar la batalla argumental en esta guerra intelectual, sino crear políticas que cambien las estructuras de poder...La justicia y la igualdad de oportunidades deben ser elementos fundamentales de cualquier política que tenga como objetivo re-generar confianza y capital social, tal como ha demostrado el científico político Bo Rothstein...
En este contexto, la izquierda tiene que conseguir que la lucha contra la desigualdad sea tanto una lucha contra la búsqueda de rentas y la corrupción económica como una lucha contra la redistribución de los ingresos....Esto posibilitaría una coalición entre la clase trabajadora y la clase media gracias a una versión del antielitismo construida a partir de una idea de justicia, en lugar de resentimiento....Y es que la izquierda es la única que puede hoy en día salvarnos del capitalismo neoliberal. Es evidente que ni los liberales, ni los conservadores, ni los populistas de extrema derecha poseen la respuesta al principal problema actual: la explosión de la desigualdad está limando el crecimiento, la democracia y el contrato social. Estos asuntos no pueden resolverse únicamente defendiendo valores liberales, o aplicando medidas proteccionistas y cerrando las fronteras a los inmigrantes. [Fuente: http://ctxt.es/es/20170215/Firmas/11087/Socialdemocracia-capitalismo-izquierda-alternativas.htm]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2016.12.23 11:19 demosS21 Contestando a Monedero (1)

En su blog "Comiendo tierra" ha publicado un artículo "Gana Podemos, pierden los monólogos"
Comento algunas cosas del mismo.
Dice Monedero: "el resultado -de la consulta- deja un mensaje: hace falta llegar a acuerdos"
Pues sí, claro, hay que acordar después de los mensajes de las bases. Yo veo dos, no solo uno:
Primero, que quienes quieren un sistema de mayor proporcionalidad han sido mayoría. Que las partes se pongan de acuerdo interpretando fielmente el sentido del voto.
En PODEMOS no puede haber "trágalas" Autoritarismo cero, consenso todo.
Segundo mensaje: una parte de los documentos debe votarse sin asociarlos a los equipos que los presentan. Lo mismo, que todas las partes consensúen cómo hacerlo.
A mi me gustaría en abierto y punto a punto.
La trampa de obligarnos a votar el paquete de tres preguntas completo, cerrado, no funcionó. No hay ninguna incoherencia sino más democracia en hacerlo abierto y punto a punto.
Arréglalo, Echenique. SUMANDO PODEMOS, te acuerdas?
Dice Monedero más adelante: " hay un porcentaje de los inscritos en Podemos que, vista la distancia entre las dos listas y el resultado de la tercera, reclama diálogo "
Bien, Errejón lo ha pedido en su comparecencia. Iglesias se lo ha negado en la suya. Autoritarismo frente a consenso. La vieja frente a la nueva política.
Más cosas. Dice Monedero "no era fácil defender que una elección en un órgano ejecutivo no puede tener la misma proporcionalidad que un órgano legislativo -aunque sea lo correcto" (SIC!)
Pues vaya manera de contradecirte, compañero. Un poco de claridad, por favor. ¿Por qué esa diferencia entre legislativo y ejecutivo cuando, además, dices que lo contrario es lo correcto? Explica, por favor. ¿Por qué?
Luego viene el argumento de que Echenique da un plus a las listas que lleguen a acuerdos.
¿Sabes a qué huele eso, Juan Carlos? A que ya hay un pacto cocinado con Anticapitalistas. Ya lo vimos en las elecciones internas en Madrid: sorprendentemente, de ser el problema de PODEMOS, pasan a ser aliados de Iglesias. Y Pablo reconoce sus méritos y..ATENCIÓN! anuncia que va a pagar la deuda contraída con Miguel Urbán.
El que no lo vea venir.. La alianza de las dos fuerzas puede arrollar cualquier otra posición. Con lo ajustadas que van las cosas, más claro lo debe tener Iglesias, y más aún habiendo colado el sistema Desborda que se lo permite.
Sobre la separación de los documentos políticos y las personas que vayan a representarlos en la dirección, vuelve Monedero a manipular con su conocida táctica de asociar a compañeros discrepantes con alguna imagen negativa y dice
"Si Bertin Osborne escribe una canción, no puede ser que se obligue a cantarla a Sabina"
¿Es casual que elija a Bertin Osborne, un marcado reaccionario, para asociar su imagen a compañeros discrepantes? No. Ya es largo su historial vejatorio.
¿No tenía otro ejemplo? Sin embargo, sí asocia a Pablo Iglesias con Sabina, un tipo de imagen positiva. Una manipulación tan burda. Maquiavelo se avergonzaria.
¿No hubiera sido más propio decir que la canción la hace Sabina y tiene que cantarla Nega, por ejemplo? Hubiera estado más aproximada a lo real la comparación.
submitted by demosS21 to podemos [link] [comments]


2016.11.15 13:42 EDUARDOMOLINA ENTREVISTA a Alberto Garzón: "Tenemos un proyecto de país y el PSOE no, salvo el de ser subalterno del PP". Defiende que Unidos Podemos evolucione hacia un "sujeto político" por el momento indefinido: "Uno puede deducir de las palabras de Pablo Iglesias que está de acuerdo en el objetivo".

Andrés Gil / Aitor Riveiro
http://www.eldiario.es/politica/proyecto-PSOE-salvo-subalterno-PP_0_580242813.html
"Alberto Garzón (Logroño, 1985) fue el artífice de que Izquierda Unida sobreviviera al tsunami de Podemos el 20D y, seis meses después, de la firma de un acuerdo electoral con el partido de Pablo Iglesias para el 26J. El coordinador federal de IU y diputado de Unidos Podemos defiende que ese espacio de confluencia debe crecer y convertirse en un sujeto propio –"creo que uno puede deducir de las palabras de Pablo Iglesias, de sus discursos y de su práctica, que está de acuerdo también en el objetivo"–, y apuesta con la presencia de la organización allá donde "sufre la gente" para conectar con el votante al que quieren representar.
Ese análisis, el de adaptar la organización política a las necesidades de un cuerpo electoral cambiante –"con la gente que está en la calle sufriendo esas consecuencias"–, entiende que es fundamental para frenar discursos de extrema derecha crecientes en Europa: "Yo quiero que la gente sepa que Unidos Podemos es el instrumento para mejorar su vida cotidiana sin esperar cuatro años".
Esa adaptación a la realidad, según Garzón, también ha de llegar al PCE, partido integrado en IU en el que milita: "Es normal que en todos los partidos cambien las caras con el tiempo, pero lo más importante es el proyecto. Porque, si no, podemos cometer un error: el cambio de discursos sin cambios de caras o el cambio de caras sin cambios de discurso. Cualquiera de las dos sería un fracaso, tendrían que ir las dos acompañadas, fundamentalmente por coherencia".
Este fin de semana hablaba del "monstruo" de Donald Trump, ¿cómo cree que ha surgido?
Ha ganado mucho peso entre los perdedores de la globalización, los sectores que son víctimas de los procesos de desregulación financiera y productiva a lo largo de las últimas décadas, que han sufrido la desindustrialización y todas las consecuencias de la fase histórica del capitalismo actual. Han optado en busca de protección por un discurso xenófobo, racista, pero que les protege en lo económico. Estos son los ingredientes transversales al crecimiento de la extrema derecha en la actualidad pero ya se dio en los años 30 del siglo pasado. Una vez diagnosticamos eso, es evidente que la materia política está en cómo conseguimos que esa canalización se haga por la izquierda, en torno a labores y principios de libertad, igualdad y fraternidad en vez de por la extrema derecha. Esa es la verdadera batalla política.
¿Y cómo se hace?
Con estar presente como organizaciones políticas en el conflicto. Explicar a la gente que las causas de sus problemas no están en la inmigración sino en el propio sistema económico y por lo tanto las soluciones son distintas a las que propone la xenofobia de la extrema derecha. Tenemos que estar en los barrios, en el tejido social y en los espacios laborales. Esa es la vacuna real que existe.
¿Un discurso populista de izquierdas no ayudaría a derrotar a un discurso populista de derechas?
Se habla mucho de populismo sin definirlo. Es un problema socrático porque si no defines bien las cosas no estás hablando de lo mismo. No creo que nos estemos refiriendo a lo mismo cuando hablamos de populismo si escuchamos a Esperanza Aguirre, a Íñigo Errejón, a Pablo Iglesias o a mí. Podemos desistir de definir el populismo e insistir más en lo positivo, en cómo se puede evitar que un proceso de extrema derecha pueda canalizar la frustración de una gran parte de la sociedad.
Esto tiene mucho que ver con una clase trabajadora que ha quedado fuera de los ganadores de la globalización. Ese es el sector fundamental que está decantando la balanza a favor de la extrema derecha en Europa, de procesos como el Brexit y a favor de Donald Trump. La solución no es tanto una pelea discursiva, centrar en la utilización de unas palabras en lugar de otras, sino más bien en vivir lo que vive la gente que sufre la globalización y que sufre la dinámica del capitalismo.
Yo siempre pongo el ejemplo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Si en vez de ser una organización cuyos principios podemos identificar con la izquierda, hubiera sido una organización cuyos principios se identificaran con la extrema derecha, en este país tendríamos ya un germen muy importante de extrema derecha. La vacuna es una organización que sea capaz desde el conflicto de transformar la rabia y la frustración de la gente en un compromiso político, que tiene unos contornos ideológicos de izquierdas y no de derechas, porque en esa praxis así se ha discutido y se ha combatido.
Creo que esa es la clave más allá de que cuando llegas al conflicto adaptas tu discurso a las circunstancias concretas de esa praxis. No llegas a un desahucio y hablas de la plusvalía absoluta o la plusvalía relativa, conceptos del marxismo académico, porque no son útiles. Llegas con otro discurso. Pero lo esencial es estar en el conflicto porque es donde se genera la subjetividad de la gente.
Habla de clase trabajadora, ¿no ha cambiado ya el sujeto político al que se dirige una organización como es IU?
La clase trabajadora existe. Existe en un nivel abstracto cuando haces un análisis del capitalismo, que es lo que hace Marx en El Capital cuando define dos clases abstractas, capitalistas y clase trabajadora. Y luego la clase trabajadora concreta existe en formas cada vez más diversas, como resultado de la dinámica del capitalismo en una sociedad que ya no es fordista, con trabajo estable en grandes empresas, con afiliación sindical masiva.
Estamos en escenarios de precariedad permanente, de incapacidad de afiliarse y de menos derechos laborales. Todo eso condiciona y hace que la clase trabajadora tal y como se ha entendido sobre el papel en la práctica sea mucho más diversa y heterogénea y, por lo tanto, tiene unos intereses más complejos. Esto no es nuevo. Marx, en el 18 Brumario, en el siglo XIX, ya especifica que la heterogeneidad es mucho más importante de lo que pudiera parecer.
Creo que tiene vigencia hablar de clase trabajadora en la medida en que son sectores sociales enfrentados en forma antagónica quienes están gestionando nuestro país y nuestras economías. Y cuando los propietarios, los accionistas, toman decisiones en favor de rescatar sus bancos, autopistas quebradas, de rescatar a la élite de este país, están tomando decisiones que afectan negativamente a la mayoría social, a la clase trabajadora por muy fragmentada que esté.
Lo importante no es embarrarse en la definición del sujeto sino estar en la práctica política, con la gente que está en la calle sufriendo esas consecuencias y que a lo mejor se considera clase trabajadora, a lo mejor se considera precario o a lo mejor no se considera de ninguna forma. Pero lo que es evidente es que son sujetos de pleno derecho que pertenecen al espacio social que nosotros identificamos como los perdedores del capitalismo y que necesitamos autoorganizarnos. En resumen: menos academicismo y más práctica política.
En los últimos días se han publicado varias encuestas y Unidos Podemos no recoge el descontento de los votantes del PSOE, que se van a la abstención la mayoría. ¿A qué cree que se debe?
El PSOE hay que analizarlo en dos planos. El primero es el análisis más objetivo de los intereses que representa su práctica política. Uno analiza la historia del PSOE y se encuentra con hitos fundamentales donde la dirección socialista siempre ha apoyado al establishment, al régimen. Ha apoyado la construcción europea, desde Maastricht hasta acá, la modificación del artículo 135 (de la Constitución) o el referéndum de la OTAN, una serie de hitos que han establecido los pilares del sistema. Pero es verdad que en su retórica y en su discurso se ha intentado plantear como el sujeto antagónico al PP.
Creo que con la decisión del PSOE de abstenerse ante el Gobierno de Mariano Rajoy este segundo nivel de escenificación entra en una contradicción brutal. Y la gente se da cuenta de que era mentira. Aunque en otros procesos no hubiera sido consciente en este es inevitable darse cuenta de que el PSOE está apoyando a las grandes fortunas, las grandes empresas. Hay mucha gente de la base social del PSOE que ha entrado en crisis. Y es normal que en primera instancia haya una impugnación de su propio partido. Dejan de creer en lo que hasta ahora creían.
Eso no significa que vaya a haber un automatismo entre esa decisión y el crecimiento de otras formaciones. Esto hay que dejarlo muy claro: no hay un automatismo entre la caída del PSOE y de su legitimidad entre su base social y el crecimiento de Unidos Podemos. Que eso sea así o que no lo sea es una cuestión de batalla política. Tenemos mucho trabajo por delante. Conseguir convencer al votante desencantado del PSOE requiere de mucha inteligencia y habilidad. No se trata tanto de convencerles, atraerles y seducirles con discursos sino de demostrarles con hechos que somos lo que ellos quisieran para su sociedad y su país.
El CIS asegura que el 50% de los votantes del PSOE jamás votaría a Unidos Podemos. ¿Es el liderazgo de Pablo Iglesias un problema?
La gente que dice que no vota a Unidos Podemos pero que ha votado al PSOE también es muy heterogénea. En ese sector habrá mucha gente que sociológicamente pertenece a la izquierda y que en este periodo convulso en el que hemos estado viviendo se ha enfrentado de forma muy enconada con el espacio político de Unidos Podemos. Es normal que digan que no nos van a votar nunca, pero eso también puede cambiar. Estamos haciendo una foto fija a un momento de enorme tensión.
Si caemos en decirle al votante del PSOE "ves como yo tenía razón, te equivocaste porque en definitiva eres idiota", sería un grave error. No se trata de regañar a los votantes, se trata de convencerles de que tu práctica política, tu programa, es con el que ellos en realidad están de acuerdo. Con el que mejorarían su forma de vivir. Si eso se hace bien ese porcentaje puede reducirse e incrementar nuestra base social que es de lo que se trata. No creo que tenga tanto que ver con los liderazgos como con la práctica política.
Habla de estar en la calle, en el conflicto, en los barrios, en la sociedad. Es lo que en IU teorizan como un movimiento político y social. ¿No es Unidos Podemos ya ese espacio?
Unidos Podemos de momento no es un movimiento político y social, pero tiene que aspirar a ello. Unidos Podemos es una alianza electoral, de momento. Pero Unidos Podemos sí tiene los ingredientes para ser el germen de un movimiento político y social. No me voy a entretener en las discusiones jurídicas o de nombre. Creo que ese espacio heterogéneo y plural que representa a las diferentes izquierdas rupturistas de nuestro país debe caminar más allá del Parlamento.
Debe participar en la calle no solo con una actitud pasiva de acompañar los procesos del conflicto social, como pasó con el CIE, sino ser parte. Hay que estar involucrado, que la gente sienta que ese es el instrumento. Ahora mismo la gente que vota a Unidos Podemos cree que somos el instrumento para transformar las leyes. Yo quiero que la gente sepa que Unidos Podemos es el instrumento para mejorar su vida cotidiana sin esperar cuatro años.
¿Eso cómo se hace? ¿Cómo se camina?
Se camina primero poniéndose de acuerdo en que ese es el objetivo. Si entendemos que venimos de diferentes tradiciones políticas, pero que queremos construir un espacio político en el que la gente se vea representada pero además crea que es útil, que sean parte de Unidos Podemos porque saben que es un instrumento que mejora su vida, que impide que sufran la precariedad o regresiones vitales como puede ser un despido laboral o que mejora muchas instancias de la vida como puede ser la instancia ecológica o feminista.
Eso se construye, insisto y hago mucho hincapié en ello, en la práctica. En la izquierda siempre tenemos un problema para ponernos de acuerdo. Ponemos un papel encima de la mesa e intentamos ponernos de acuerdo en la letra de un manifiesto, por ejemplo, y siempre tenemos problemas con las comas, las palabras o los significantes. Pero si en vez de ir por el camino de definir las cosas antes, lo que hacemos es una práctica política consecuente con lo que estamos diciendo se irá definiendo solo.
Cuando ocurrió lo del CIE (la protesta en el CIE de Aluche en Madrid), el espacio político de Unidos Podemos dentro de toda su diversidad, teníamos muy claro cuál era nuestra posición y hasta dónde teníamos que llegar. Así debe ser con todos los conflictos. Eso es lo que significa construir pueblo desde un punto de vista de la clase política.
Pero en Catalunya ya se está construyendo el nuevo sujeto político.
En Catalunya van a una velocidad diferente del resto del Estado porque tiene sus propias singularidades. No me refiero a singularidades de identidad nacional, sino que allí hay un espacio de movimientos sociales mucho más amplio y desarrollado que en otras partes del Estado.
Cuando hablamos de la unidad de la izquierda o de la unidad de los sujetos subalternos y que queremos construir una alternativa de país y de sociedad, se hace desde esa práctica política. Si uno observa la trayectoria de Barcelona En Comú se da cuenta de que es desde abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo. Son muchas asambleas de base, mucha discusión. La PAH. Otra serie de movimientos. Una tradición muy fuerte de la izquierda antagonista, ecologistas, feministas y pacifistas. Todo eso ha ido solidificándose en torno a una práctica cotidiana en los barrios. Y después ha surgido Barcelona en Comú. Ese es el proceso. Si empezamos por arriba, tenemos muchas papeletas de que salga mal.
Ese proceso debe acabar en un partido o alguna estructura orgánica, ¿es una hoja de ruta de Alberto Garzón, de IU o de Unidos Podemos? ¿Lo tiene hablado con Pablo Iglesias?
Nosotros tenemos esa posición política. Es la mía personal y la que ha aprobado IU en sus órganos. Aparte, creo que uno puede deducir de las palabras de Pablo Iglesias, de sus discursos y de su práctica, que está de acuerdo también en el objetivo. Lo que hay que concretar es el acercamiento, la coordinación y la construcción del sujeto. Es decir, el cómo. Pero el qué, en sus contornos, estamos absolutamente de acuerdo Pablo Iglesias y lo que decimos en IU.
Hablaba antes de que el PSOE, en los momentos importantes, acaba siendo un sostén del régimen. El próximo hito de esas características serán los Presupuestos Generales del Estado. Si no se aprueban, iremos a elecciones. ¿Cree que el PSOE los apoyará?
Es difícil de saber, todo es especulativo. Lo que es correcto es que el PSOE ha apoyado a Mariano Rajoy con el argumento de que no quería terceras elecciones porque podía tener mucho coste para ellos. Esa amenaza va a estar sobrevolando cada decisión que se tome en el Congreso porque el PP tiene un botón nuclear, que es el de la repetición electoral, que lo puede presionar en el momento que considere oportuno. Y si ve que no tiene respaldo suficiente lo va a hacer.
Por eso vamos a estar en juego dialéctico entre los intereses del PSOE a corto plazo y medio plazo. El PSOE quiere ganar tiempo para reconstruir un relato de antagonismo al PP pero para ganar ese tiempo necesita que no haya elecciones y para eso tiene que ayudar al PP. A veces serán votaciones de elementos centrales como los presupuestos o el techo de gasto y otras tendrán que ver con otra serie de leyes. El PP tiene la sartén por el mango, cuando quiera convoca elecciones y el PSOE si no quiere elecciones tiene que pasar por el aro. Punto.
¿No hay un espacio sociológico y electoral desde el que el PSOE pueda remontar y rehacerse como el partido hegemónico del centro-izquierda?
Vivimos tiempos que no permiten llegar a ese tipo de conclusiones. Son tiempos en los que la gente está cambiando su identidad política, son tiempos de crisis de régimen. Y eso no solo significa que el sistema de partidos haya implosionado, significa también que la gente está pensando la política de una forma más diferente, más líquida, y los cambios de comportamiento son más importantes y se dan con más frecuencia.
No es fácil predecir lo que va a suceder en ningún sentido. Estamos en una batalla política y el PSOE va a intentar convertirse en antagonista del PP. Lo tiene difícil porque les ha apoyado y porque necesita tiempo, pero también porque nosotros existimos, con una hoja de ruta que pasa por canalizar la frustración de la gente para construir un instrumento que cambie el sistema. Eso no tiene tanto que ver con el eje izquierda-derecha, sino que estamos en un momento donde la gente cambia muy rápido su intención de voto, por lo que la batalla está muy abierta y se premia que haya un proyecto de país detrás. Nosotros sí tenemos un proyecto de país y el PSOE de momento no, salvo el de ser subalterno del PP.
El PCE, partido integrante de IU al que usted pertenece, tiene pendiente la segunda fase de su congreso para elegir una nueva dirección. ¿La renovación que se hizo en IU se trasladará al PCE? ¿Seguirá siendo José Luis Centella el secretario general del PCE?
Nosotros somos de una tradición en la que preferimos hablar primero del proyecto antes que de nombres, y creo que es precipitado hablar de nombres en general en relación al congreso del PCE.
Me interesa más plantearlo desde el punto de vista de la renovación de un proyecto político. En primer lugar, se trata de reconstruir la izquierda, y no de demolerla, que es uno de los debates que está encima de la mesa en nuestro país. En segundo lugar, se trata de construir instrumentos que sirvan a lo que hemos planteado en las preguntas anteriores sobre cuál es el objetivo de una organización política.
Y si hemos diagnosticado que nuestras organizaciones políticas de izquierdas, no sólo en España sino en toda Europa, no solemos llegar con facilidad a las clases populares que decimos representar, un ejemplo es un nivel de parados. Nosotros en Unidos Podemos hemos llegado al 13% de los parados, pero el 21% vota a PP/Ciudadanos, el 11% al PSOE y el 20% se abstiene. Claramente es una manifestación de que hay cosas que no estás haciendo bien y eso hay que corregirlo.
Y uno de los elementos que debes reflexionar es si tu organización representa efectivamente a la sociedad en sus propios dirigentes. ¿Somos como organización el espejo en términos de reflejo de la sociedad o somos algo desconectado? Creo que sería importante introducir un componente de clase muy claro en el PCE. Tiene que haber un cupo de trabajadores manuales, un cupo de gente en el estado actual de precariedad, tiene que haber una representación real de la sociedad, el partido tiene que ser imagen de lo que es la sociedad en su estructura, para que seamos capaces de defender con eficacia nuestra clase social.
Ese tipo de cuestiones son las que se derivan de un análisis como el que parte siempre de analizarlo desde el punto de vista de la clase social, que creo que es lo que le corresponde al PCE, pero también al resto de organizaciones. Hay que resolver cómo se llega a las clases populares, aceptando que ni el PCE, ni IU ni Podemos ni ningún otro de la izquierda anticapitalista de la Europa actual llega a esos sectores. Y hay que llegar, y eso significa acometer cambios en tu partido para que esa tarea sea cumplida con éxito.
Esta es una primera reflexión y hay otras muchas derivadas de un mismo análisis, creo que el análisis es correcto y habrá que tomar medidas para que no se quede sólo sobre el papel, sino para que se ponga efectivamente en marcha.
¿Eso se puede hacer con la actual dirección del PCE?
Bueno, por suerte nuestras organizaciones son democráticas y primero debates del proyecto, de para qué sirve un partido y después das responsabilidades para cumplir. Es lo que hemos hecho en IU: apoyamos unas tesis muy determinadas en la XI Asamblea Federal y a partir de esas tesis se eligió una dirección, y esa dirección es la que hemos sido elegidos para cumplir, y si no cumplimos tenemos la opción ética de marcharnos o, incluso, la militancia tiene un instrumento: el revocatorio, echarnos porque no estamos cumpliendo.
Por tanto, lo primero es definir el proyecto y luego elegir a la gente. Creo que es normal que en todos los partidos cambien las caras de las organizaciones en función de que va pasando el tiempo, pero lo más importante es el proyecto. Porque si no, podemos cometer un error: el cambio de discursos sin cambios de caras o el cambio de caras sin cambios de discurso. Cualquiera de las dos sería un fracaso. Por coherencia tendrían que hacerse las dos cosas a la vez.
¿Va a participar en el diseño del nuevo proyecto?
Yo participo en los debates de mi partido, el PCE, igual que lo he hecho en los de IU, como militantes influyendo en la medida de nuestras posibilidades y capacidades, y cuando se vaya acercando iremos viendo, pero nosotros somos conscientes de que no se pueden duplicar las responsabilidades, lo importante es ayudar a contribuir en la discusión política y luego surgirán opciones para ser dirigentes del PCE en esta nueva etapa y ahí tendremos nuestra opinión. Pero aún no estamos en nuestra fase.
¿Cuándo tendría que ser el congreso?
Aún está la fecha en discusión, creo que no hay que precipitarse, pero tampoco hay que alargarlo mucho. Todo tiene que estar integrado en la estrategia de país, el congreso no puede estar aislado de los problemas de nuestro país y necesitamos integrarlo en la estrategia que estamos intentando acometer en el conjunto de Europa: el análisis de clase, de por qué no llegamos a las clases populares; qué necesitamos para llegar a las clases populares –instrumentos que estén en el conflicto social–; y cómo adecuamos el partido a ese objetivo: el partido tiene que tener una orientación de clase y no de marca jurídica o de liturgia autorreferencial, que sería un grave error. Tiene que tener una práctica política y una coherencia con lo que se dice."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.11.01 20:59 PanueloDiTella Mi contribución a la confusión general sobre el voto electrónico - Mr Bugman

Post original
MI CONTRIBUCIÓN A LA CONFUSIÓN GENERAL SOBRE VOTO ELECTRÓNICO
Este es un artículo necesariamente largo. Téngame paciencia.
Empecemos por decir que la BUE (Boleta Única Electrónica) ES voto electrónico, desde el mismo momento en el que se utilizan medios electrónicos para votar. La máquina que vimos en las elecciones a Jefe de Gobierno de CABA es una computadora en toda la línea: se trata del hardware de una computadora, un sistema operativo de computadora, una interfase gráfica de usuario (GUI) de computadora, carga un software diseñado para computadoras, posee una impresora a la que se le envían comando de impresión desde una computadora, y un lecto-escritor de chips RFID cuya operación se hace desde una computadora.
Comienzo con esta tediosa aclaración porque he leído y escuchado hasta la náusea la frasecita "no es una computadora, es una impresora". Bueno, malas noticias, las impresoras modernas también tienen adentro una computadora. Igual que su smartphone, su tablet, su smart TV, su automóvil y hasta su heladera, si tiene una de las caras.
Si quiere, para conciliar, digamos que el procedimiento con la BUE se trata de voto electrónico con soporte físico (la boleta impresa que entrega la computadora y se introduce en la urna). Pero todo esto es irrelevante para lo que quiero decir. Puede llamarle "voto sucundún" al asunto y lo que escribiré a continuación seguirá siendo válido.
Resumamos el acto de votar mediante el sistema de "voto sucundún", al menos el que se utilizó en CABA, y que por el momento parece ser el mismo que se propone para todo el país:
Usted llega a la mesa, el presidente le da una boleta en blanco que contiene un chip RFID (siglas de Radio Frequency IDentification, en español identificación por radiofrecuencia). Es la misma clase de chip que tiene su tarjeta SUBE, para ahorrarnos descripciones técnicas. Ese chip, se supone, también está en blanco cuando le entregan la boleta. Además el presidente de mesa desprende un troquel numerado de la boleta, y se lo queda. En la boleta ese número también está impreso en la parte no troquelada.
Luego usted se va a la máquina, sigue las instrucciones en pantalla, emite su voto, y la máquina hace dos cosas: imprime en la BUE lo que usted votó (y usted lo puede leer) y escribe en el chip, presumiblemente, la misma información. El sistema que utilizamos en CABA, además, le permite verificar esto último acercando la boleta al lector RFID incorporado en la máquina y mostrando en la pantalla "Usted votó al Licenciado Garquetti". Si lo que dice la pantalla coincide con lo que está impreso, usted dobla la boleta (para que no se vea que usted es un votante de Garquetti), vuelve a la mesa, el presidente controla que el número en el troquel coincide con el de la boleta que le dio al principio, usted mete la boleta doblada en la urna, el presidente tira el troquel, usted firma el padrón y se va a su casa con paso de murga o silbando una tonadilla escocesa.
Al final del comicio, se abre la urna y en vez de contar manualmente las boletas, se las pasa nuevamente por el lector de la máquina que va leyendo los chips, el aparatejo hace las sumas e imprime el acta de fin de escrutinio y el telegrama para el escrutinio provisorio, y además manda los datos de este último por alguna vía remota que no tengo claro cómo es (me refiero al canal de transmisión, sus normas de seguridad y esas cosas).
Fácil, moderno, rápido y seguro, ¿verdad? Bueno, no.
Primera objeción: el chip. ¿Por qué se les pone a las BUE un chip RFID? Un chip RFID puede ser leído a distancia, si bien este no es un chip "activo" (los chips activos necesitan una fuente de alimentación, es decir funcionan "a pilas" y pueden ser leídos a cientos de metros), se ha demostrado que los que tienen las BUE pueden ser leídos (y por lo tanto también escritos) a unos 1.5 metros. Es decir que, teóricamente, su voto puede ser cambiado luego de ser emitido, contando con el equipo adecuado. Y sin el equipo adecuado, con un humilde smartphone, puede ser leído.
¿Y a mi que me importa, si soy un votante convencido del Licenciado Garquetti? ¡Que lo lean!, dirá usted. Bueno, para empezar, si usted es un puntero político que paga a sus clientes por cada voto que emitan a favor del Licenciado Garquetti, ya puede asegurarse de que su inversión rinda al 100% y que ningun vivillo que diga que votó al Licenciado en cambio haya metido en la urna la boleta del Contador Sorullo. En efecto, ya hay una aplicación (programada en un ratito por Tristán Grimaux) que permite leer y registrar en un celular lo que dice el chip. Ahora usted, señor puntero, puede exigirle a su cliente que le demuestre que votó a Garquetti, sin lugar a dudas. Y si no no le paga, que tampoco vamos a estar desperdiciando el dinero del clientelismo. (Ahora, con el sistema de múltiples boletas impresas, esto se hace con pequeñas marcas y dobleces que el fiscal del partido de Garquetti tiene que identificar. No es tan fiable, usted puede llegar a pagarle a uno que no votó lo que usted le dijo).
La posibilidad de escribir en el chip es mucho más tremebunda. Teóricamente esto debería detectarse en el escrutino, por eso nos referiremos a ello más tarde.
Repito, ¿Entonces, por qué un chip?. Si lo que se quiere es agilizar el escrutinio, no hace falta. Alcanza con que en la boleta, además de la información para ser leída por humanos ("Voto para el Licenciado Garquetti") se imprima un código para ser leído por medios electrónicos. El mejor candidato es el código QR, esa cosa con cuadraditos que vemos en todas partes. Este código tiene que ser leído ópticamente, es decir no se puede leer a distancia, se imprime en el momento de emitir el voto (no existe ninguna posibilidad de que ya contenga información desde antes) y, a diferencia del chip, no se puede distinguir un código QR de otro que contenga la misma información (un voto para Garquetti). Porque, además de todo lo anterior, cada chip RFID tiene un único ID. Su boleta para el Licenciado Garquetti es perfectamente distinguible de todas las otras boletas del Licenciado. Ahí viene otra objeción: potencialmente esto podría servir para vulnerar el secreto del voto. Hay muchas maneras de hacerlo. Como yo soy un nerd, aprovecharía la posibilidad de leer el chip a distancia y combinaría esto con el orden en el que fueron votando. No, no les voy a decir cómo para no hacer esto tan largo, pero se puede. Seguramente algunos de los lectores ya lo adivinaron.
¿Qué otra cosa puede hacerse con estos chips?. Algo precioso, leer lo que hay adentro de la urna sin necesidad de abrirla. Otra que boca de urna. Esófago de urna, es eso.
Nada de esto se puede hacer utilizando el QR, y no se elimina para nada la posibilidad de verificar el voto por el votante, y de hacer conteo asistido por medios electrónicos al final del comicio. De yapa, las BUE serían más baratas. Y las paga usted, hombre, con sus impuestos.
Segunda objeción: la computadora. Usamos las computadoras para toda clase de cosas, Incluso manejamos nuestras cuentas bancarias y pagamos cuentas con ellas. O sea, les confiamos nuestro dinero, ¿por qué no confiarles nuestro voto?
En pocas palabras PORQUE NO SABEMOS LO QUE TIENEN ADENTRO.
Una computadora no hace lo que nosotros queremos, hace lo que está programada para hacer. Y aunque el programador sea bueno, se le puede escapar algún error. Y si es malo, muchos. Y si es bueno, pero malvado, puede introducir cosas en la programación que serán, a los fines prácticos, invisibles. Sea cual fuere la intención o la destreza del programador, el sofware está lleno de errores, lo más que se puede hacer es confiar en que no afecten demasiado al propósito general del sistema y que , cuando vayan apareciendo, se vayan solucionando.
Un sistema es algo que evoluciona con el tiempo, y mientras más se usa, más posibilidades hay de encontrar esos errores. Pero un sistema de votación es algo de uso esporádico, es más, se usa un solo día cada 2 años. Las posibilidades de detectar un error, repararlo y distribuir e instalar la corrección durante su uso en condiciones reales de producción es cercana a cero.
Los sistemas comerciales son, en última instancia, una forma de escribir datos en una base de datos. Como no se espera que el usuario escriba los registros directamente en la base, se le proporciona una interface más o menos amigable y bonita para que lo haga. El botón "VER" de la pantalla que del usuario por detrás hace algo como "SELECT "DATO" FROM "TABLA" WHERE "LA CONDICIÓN ES QUE DATO SEA TAL COSA". O cosas mucho más complicadas. El asunto es que en cualquier caso, es posible ver qué se registró en la base de datos cuando el usuario hizo algo en el sistema (y muchas veces ni así se puede saber por qué demonios falló algo). En un sistema de votación con soporte físico la "base de datos" es el soporte físico, o sea la boleta. Y una vez emitida ya no hay manera de relacionar lo que hizo el usuario con lo que quedó registrado. Obviamente no estoy diciendo que se registren los votos emitidos en una base de datos que el usuario desconoce, ahí ya estaríamos en problemas mayores por la posibilidad de alterarlos más tarde con toda comodidad, me estoy refiriendo a que puede haber errores, a que seguramente habrá errores, y que no se podrán detectar.
"Bueno", dirá usted, "entreguen las máquinas y el software a los expertos más pulentas y que encuentren los errores y los arreglen ANTES de la fecha de las elecciones". Sí, puede ser. Pero resulta que el experto no puede asegurar que el software de la máquina (que se carga al momento de abrir el comicio) sea el mismo que revisó en su momento. Necesitaríamos un experto pulenta en cada mesa de votación, que comparara todas las líneas de código del software que se carga con las que tendría él, y que previamente debería hacer revisado. Es más, necesitaríamos un experto pulenta por partido, para ser justos. Y aún asi, podría suceder que existiera un error (un "bug") que no hubiera sido detectado.
"¿Y que bug espantoso podría existir, si estamos hablando de un coso que lo único que hace es imprimir la boleta y escribir el voto en un chip, o bueno, si quiere en un código QR?" dirá usted mirándome como se mira a los locos. Bueno, ni siquiera se me ocurren todos, pero los más importantes serían que lo que se imprime y lo que está en el chip o código no coincidan (paciencia, después lo veremos cuando me refiera all escrutinio) , que una desfortunada y maldita combinación de variables (el chip nro 3462717 en la hora 16:35:34: 345) produzca una falla catastrófica que interrumpa el comicio, que al momento de leer los chips o códigos QR aparezca una cosa en pantalla y se imprima otra en el acta, que se imprima una cosa en el telegrama y la transmisíon de datos envíe otra, que se pueda interferir en cualquiera de estos procesos en forma externa por una falla en la seguridad, y un montón de etcéteras más.
Y aquí me estoy refiriendo a bugs no intencionales. Aquellos expresamente introducidos en el software y diseñados para ser difíciles de detectar pueden ser incluso peores. "¿Usted dice que este gobierno va a meter mano en el software para ganar las elecciones y no nos vamos a dar cuenta?" dirá usted con los ojos abiertos como platos. No, no "este" gobierno. Cualquier gobierno. Si estos son buenos, no sabemos si los que vendrán en el futuro serán malos. Y si unos fascinerosos llegan al poder, y controlan los sistemas de votación, vaya usted a ganarles las elecciones.
Repito, las computadoras son una gran cosa, pero no sabemos lo que tienen adentro. Y un sistema de votación no deberia incluír un elemento que no sabemos a ciencia cierta qué hace en realidad (Sólo vemos lo que "aparentemente" hace).
Esto nos lleva a la tercera objeción.
Tercera objeción: el escrutinio. Uno de los argumentos de los defensores del voto electrónico. (Está bien, Boleta Única Electronica, o "sistema sucundún", qué quisquilloso, caramba) es la rapidez y exactitud del escrutino en la mesa de votación. Se acabaron los errores del acta de escrutinio manual a cargo de presidentes de mesa que tienen que sacarse los zapatos para contar con los dedos de los pies cuando no les alcanzan las manos. Basta de "partido 1, 10 votos, partido 2, 10 votos, total 345 votos". Ahora el tipo pasa las boletas por el lector de la máquina, que está diseñada para hacer sumas de manera exacta y veloz. Muy bien. Soprendentemente, estoy a favor de un conteo asistido por medios electrónicos.
Lo que me preocupa es que se esté instalando entre las personas la idea de que este tipo de escrutinio asistido por computadora no requiere prácticamente de fiscalización. Todo lo contrario. Si bien el presidente de mesa no puede "truchar" el acta favoreciendo a nuestro querido Licenciado Garquetti en perjuicio del odiado Contador Sorullo, el acto de leer cada chip o código tiene que ser vigilado atentamente para asegurarse de que cada cosa impresa sea exactamente lo que dice cada uno de los chips o códigos. Y a diferencia del sistema tradicional, donde las boletas son distintas, tienen un número, un color y hasta las fotos de Garquetti y Sorullo, estas son todas iguales a simple vista y no se pueden separar en pilas por categorías (una boleta para Presidente, Gobernador, Intendente, Diputado, Senador y todo lo demás está "toda junta"). Un fiscal de un partido extremadamente minucioso (que son los fiscales de partidos que nos gustan) insistirá en ver y leer cada boleta antes de ser leída, irá anotando cada uno de los votos y comparará el resultado final con lo que arroje el acta. La supuesta rapidez del escrutino sólo será tal si se hace descuidadamente y confiando ciegamente en lo que haga la computadora. Ya vimos que eso no puede hacerse, o al menos no debe hacerse. Es asunto es, ¿cuántos fiscales extremadamente minuciosos habrá? Sabemos que no todos los partidos pueden tener fiscales en todas las mesas. Si encima deben ser más cuidadosos que nunca, ¿cómo garantizamos que en la localidad de Muerto a Pedradas donde el presidente de mesa es el primo del Intendente se cuiden estos detalles? Volvamos a hablar de los bugs intencionales. Si no tenemos fiscales super minuciosos, ¿cómo sabemos que el sistema no tiene un firinduli que cada 30, 90 o 132 lecturas se "equivoca" y le pone un voto al Licenciado Garquetti? ¿O si un chip fue sobreescrito después de haber sido emitido el voto? No sabemos. "Ah, pero pedazo de paranoico", dirá usted, "para eso están la boletas impresas, en caso de duda se revisa lo impreso". Mire, el escrutinio provisorio se hace con los telegramas, el definitivo con las actas. Si el acta está impresa, y nadie dijo nada, y el resultado del acta es más menos coherente (las sumas están bien hechas), la trampita jamás se detectará, porque no habrá ninguna manera de pedirle a un Juez electoral que ordene la apertura de la urna. Si ahora, con las barrabasadas que se mandan en las actas, en cada elección se abre un porcentaje despreciable de urnas, ¿se imagina cuántas se van a abrir si las actas son aparentemente exactas?
Otras objeciones -El voto electrónico no impide que vándalos interumpan el comicio. Hemos visto imágenes dantescas de hordas asaltando una escuela y quemando las urnas de votación. Bueno, eso todavia puede hacerse. Con el adicional de que se puede romper la dichosa computadora de un martillazo. O si se le dificulta conseguir una horda, puede mandar a un votante a que le meta ácido sulfúrico al aparato por alguno de sus agujeritos. O le pegue un chicle a la ranura por donde se mete la BUE. Supongo que también podría generar un PEM (puslo electromagnético) y romper todas las computadoras del barrio, pero esto ya seria más problemático. -Va a costar un dinero. Hay que comprar las computadoras, hay que comprar muchas, porque las computadoras se rompen todo el tiempo. Y si las guardamos durante dos años, seguro que un buen porcentaje no van a funcionar cuando se las quiera usar de nuevo. O se las van a robar. Entonces va haber que comprar más. Y las baterías que tienen para asegurar que se siga votando si se corta la luz deben reemplazarse periódicamente. Las boletas también salen lo suyo, sobre todo si tenen el dichoso chip. -Hay que entrenar a los presidentes de mesa en el uso de los aparatos. Parece obvio, parece sencillo. Pero he visto presidentes de mesa que necesitarían etiquetas pegadas en sus cuerpos para identificar sus diferentes orificios excretores.
Conclusiones. Los defensores del "sistema sucundún" de voto dicen que viene a solucionar dos problemas: el robo de boletas, y las actas mal confeccionadas en el escrutino (y la lentitud de este último). El primer problema existe, lo hemos visto. ¿El "sistema sucundún" lo soluciona? Completamente. Y de paso elimina la necesidad de que los fiscales de los patidos tengan que entrar a ordenar y reponer boletas cada dos por tres, y las angustias de los fiscales de partidos chiquitos que imprimieron pocas boletas y no tienen para reponer, y todo eso. Punto a favor del "sucundún". Las actas mal confeccionadas, bueno, sí y no. Si todos funciona como un violín y nadie hizo maldades o torpezas con el software, sí. Y si alguien hizo maldades o cometió torpezas, bueno, no se sabrá jamás con certeza. La velocidad del escrutino, como ya hemos visto, dependerá del celo de los fiscales. O sea tenemos una ventaja efectiva y cierta, y dos dudosas. Ademas introducimos al sistema vulnerabilidades sofisticadas que antes no existían y que son virtualmente indetectables. Más la posibilidad de romper el secreto del voto. Todo esto en potencial, estoy consciente de ello. Pero antes no existían ni siquiera en potencial.
Estoy lejos de ser un tecnofóbico. Al contrario, soy un nerd, un geek, un enamorado de cada chiche electrónico que aparece, si tuviera mucho dinero los compraría todos. Me encantaría que hubiera un "sistema sucundún" tan confiable y transparente como el que describen los políticos. Que uno pudiera, incluso, votar desde su casa o desde un celular. Pero ¡ay!, tengo décadas de experiencia trabajando con sistemas, y no lo hay.
En conclusión, si el "sistema sucundún" soluciona de forma categórica y confiable UN SOLO problema con respecto al viejo de boletas múltiples de papel, soluciona dos en forma dudosa e introduce los nuevos que describí y tal vez otros que ni nos imaginamos, por desgracia, tengo que decir que el cálculo costo-beneficio me da negativo. No al voto electrónico. ¿Para siempre? No, lo sé, tal vez se encuentren nuevas maneras de asegurar los sistemas, nuevos métodos que hagan todo esto más confiable, pero la historia demuestra que a la vez se descubren nuevas formas de vulnerarlos. Ya veremos.
¿O sea que propongo seguir con las boletas multiples de papel? No, propongo un sistema de boleta única manual. Que el elector marque en los casilleros de una boleta única preimpresa. Si los cargos son muchos, se pueden partir los votos en dos o más boletas únicas. Se usa en muchos lugares del mundo, y en algunas provincias de Argentina. Es barato y soluciona el tema del robo de boletas Ante la objeción de que se puede adulterar la boleta con una birome en el momento del escrutinio (anulando el voto, o votando en una categoría que el elector omitió, por ejemplo) se pueden utilizar tintas especiales para hacer las marcas, o también se puede hacer un boleta con un film que se pega sobre la misma antes de meterla en la urna. El escrutinio también se puede hacer asistido por medios electrónicos, ya se han probado sistemas que leen las marcas (aquí puede cobrar relevancia la tinta especial, podría ser leída con luz ultravioleta, por ejemplo y cambir de color).
No, no hay sistema perfecto. Recuerde esto, si usted quiere hacer un desastre, contrate gente torpe. Pero si quiere hacer un desastre descomunal que lo tenga rascándose la cabeza preguntándose qué demonios sucedió durante meses, necesita utilizar computadoras.
submitted by PanueloDiTella to argentina [link] [comments]


2016.10.21 05:24 Rogged12 La Barda - por. A.A.G

Mi padre es mi héroe, cada vez que lo veo me siento orgulloso de él, es tan fuerte y astuto , yo lo amo por eso. Hoy nos avisó a mi madre y a mi que nos llevaría a un picnic en un parque nuevo cerca del rio que cruzaba la cuidad, estaba tan emocionado , no solo porque me gusta ir a los parques, si no porque estaría con el y mi madre juntos, ya que hace unos días que discuten por que mi padre llega muy tarde de su trabajo y casi nunca está con nosotros. En fin yo estaba tan feliz de poder estar con las dos personas que más amo, pero con mi padre más ya que el es mi héroe. Nos preparamos y llevamos un par de emparedados con jamón y queso y algo de aceitunas, a mi no me gustan tanto pero tratare de probar una , igual nos llevamos un par de golosinas y mis padres llevaron un vino para ellos, aunque tal vez me dejen probar un sorbo . Me puse un pantalón y dos camisas ya que generalmente me gusta usar dos de distintos colores.. y claro también un gorro , siempre me han encantado. Me preparé en el auto, en el asiento de atrás y mis padres adelante, como siempre. Mis padres hablaban entre ellos, con un tono alegre, vaya por fin están felices de nuevo, este es el mejor día de mi vida. Mi padre no conducía rápido, le gustaba sentir el aire tranquilo con las ventanas abiertas, y claro a mi igual . Yo observaba todos los edificios y las personas que pasábamos, me divertía en mis pensamientos y el paisaje al mismo tiempo, aunque no podía esperar el llegar para poder jugar y correr en un parque , vaya eso me agradaba tanto, aunque no hago amigos muy fácilmente ya que soy muy tímido con personas que no conozco, pero no importa, tan solo estar con mi padre y poder jugar con el me llenaba de alegría.
II Cuando llegamos al parque pude observar todo lo que había en el, era increíble, era un parque muy largo pero angosto, ya que estaba a la orilla del rio, con muchísimo pasto muy verde y liso, y claro algunos juegos y fuentes. Aunque había una barda muy larga que impedía el acceso al río, tal vez era por precaución para que los niños no cayeran al agua y se ahogaran . En fin había mucha gente , ancianos y niños y madres con sus hijos y claro algunos padres. Pero yo estaba tan feliz de tenerlos a los dos. Mi padre estaciono el auto a una calle al lado ya que aunque había una plaza justo en frente del parque, pero el no quería pagar el estacionamiento, así que lo estacionó un poco alejado , pero en fin me encantaba caminar. Iba tan feliz , mi padre me cargo sobre sus hombros, me sentía alto pero muy feliz de poder estar con el. Al fin llegamos a la entrada, muchos niños gritando y jugando y muchas madres comiendo. Cuando entramos el pasto era tan suave, aún con zapatos lo sabía y me daban ganas de aventarlos y estar descalzo por todo el lugar. Cuando por fin encontramos una mesa donde sentarnos , note que había un anciano justo en frente de nosotros, lo vi detenidamente, se veía feliz ya que tal vez vino con sus nietos a pasar el tiempo con ellos aunque yo no los veía. El también me miró y sonrió , como un gesto de alegría, yo también le sonreí y lo salude un poco tímido desde lejos . En fin cuando nos sentamos , empezamos a comer los emparedados y a charlar un rato , yo quería jugar pero tenía mucha hambre, creo que comí 4 emparedados. Mis padres reían juntos y felices, yo sabía que aún se amaban tanto como yo a ellos. Cuando termine convencí a mi padre de que jugará conmigo, y así lo hizo, tan feliz me llevo cargando a los columpios, estaba tan contento , me subí por todos los juegos que encontré y todas las resbaladillas que había. Era fantástico , nunca me había divertido tanto, pasaron aproximadamente 2 horas cuando mi padre y yo regresamos con mi madre, ella lucia contenta y con una gran sonrisa de vernos regresar, tome agua ya que estaba sediento, aunque mi padre tomo un poco de vino. Empezaba a oscurecer así que estábamos próximos a irnos pero note algo extraño en la barda que separaba al río de nosotros, había hecho un destello muy brillante , casi como una luz de un faro, todos nos quedamos sorprendidos y algunos se tallaron los ojos por lo brillante que fue, pero 1 minuto después lo volvió ha hacer , todos muy sorprendidos y algo curiosos se dirigieron a la barda y quisieron tocarla para ver que causaba esos destellos. Yo quise ir pero mi padre lo impidió, como si algo en el supiera que algo malo estaba pasando. Pude notar como el anciano que había visto se dirigió hacia la barda también, así que mis padres y yo solo nos resignamos a observar con algo de inquietud. Cuando el anciano toco la barda, pude notar como el destello volvió , pero junto con el muchos gritos, algo horrible, fueron tantos y tan fuertes que no sabía que estaba pasando, el anciano solo cayó al pasto, como si algo lo hubiera tirado, pero no solo el, todos los que tocaron la barda cayeron fulminantemente , como si algo los hubiera aturdido. Mi madre empezó a gritar del miedo y nunca jamás había escuchado algo así, se me estremeció el alma, mi padre estaba serio pero note algo de miedo en sus ojos. Yo estaba tan impactado que no hice sonido alguno.
III El parque lucia como un lugar de un tiroteo, había muchas personas en el pasto, aturdidas pero sin moverse, parecían estar muertas, como si el destello hubiera sido una bala en el corazón. Me quede mirando al anciano, con el que hace horas estaba saludando , solo lo veía tirado , muerto y sin respiración alguna, hasta que note algo terrorífico. El anciano se estaba moviendo pero de manera tan extraña y rápida, parecía un muñeco de trapo sin vida pero que se movía, era algo brutal y horrible, se movía torpemente tratando de levantarse, primero una pierna y luego otra, pero parecía que sus piernas fueran de goma, se doblaban torpemente y sin un estilo humano conocido. Se logró levantar pero de espaldas, estaba tambaleándose y se veía extraño , mi padre hablo con un poco de tartamudeo y le dijo si se sentía bien , si le podíamos ayudar o pedir una ambulancia para el, luego todos los que se habían desmayado se empezaron a mover de la misma manera, era como ver cientos de muñecos de trapo vivientes pero humanamente hechos. El anciano no contesto, solo se quedo quieto de espaldas, pero empezó a voltear muy lenta y torpemente, y lo que vi fue algo tan horrible que no pude evitar gritar de miedo al igual que mi madre. El anciano no tenía ojos, solo eran huecos negros sin vida, sin movimiento, y su boca era un agujero enorme , había crecido y no se cerraba, no emitía ninguna palabra ni ningún sonido, estaba gritando de miedo y mi padre nos tomó , a mi madre de la mano y a mi me cargo tan rápido que no lo note, nos llevó apresuradamente fuera del parque, yo solo miraba atrás , con pavor y miedo todos los que se habían desmayado lucían igual, eran monstruos deformes que parecían muñecos y se movían torpemente hacia nosotros, aunque no pude evitar observar a una pequeña niña que estaba llorando y gritando sola , tal vez sus padres habían tocado la barda y yo solo me quede viéndola y como lloraba del miedo , cuando esos monstruos de trapo se acercaron a ella no pude creer lo que paso, la tomaron y la despedazaron , como si fuera de papel, tenían una fuerza sobrehumana, la partieron en dos, solo vi como sus tripas y su cerebro cayeron en un charco de sangre que tiño de rojo el pasto, se comían todo lo que había , todo su ser se destruyó y se lo comieron . Yo no podía respirar de la impresión . Cerré los ojos y trate de pensar que era un sueño , pero no era así, era tan real que lo veía todo. Mi padre solo respiraba rápidamente y mi madre estaba histérica gritando tan fuerte que me dolían los oídos. No pudimos ir por el auto ya que estaba al lado del parque y ahí estaban esos monstruos así que rápidamente nos llevó hacia la plaza, pero del miedo no pudo pensar y nos fuimos directamente hacia la entrada del estacionamiento, era una pendiente en caracol que es muy alta, ya que tiene como 10 curvas, empezamos a subir desesperadamente aunque los monstruos nos seguían ,parecía que nos buscaban o querían matarnos. Subimos y procuramos guardar silencio máximo , mi madre solo gemía del miedo pero en silencio, yo solo intentaba olvidar y aferrarme a mi padre quien solo subía y subía desesperadamente. Estábamos en la 8 curva cuando presenciamos unos perros que estaban descansando en medio del camino , cuando los perros nos observaron no pudieron evitar ladrar , y eso puso más nervioso a mi padre que sabía que los monstruos nos podían escuchar y seguirían , mi padre rezo por que se callaran pero fue en vano, los perros ladraron y nos empezaron a seguir, cuando estábamos en la 9 curva, los perros se detuvieron y levantaron sus orejas, habían escuchado algo de abajo, así que dejaron de seguirnos y ladrando, bajaron para encontrar el sonido . Mi padre pareció dar un respiro de alivio pero no duró tanto, cuando llegamos a la 10 curva, escuchamos los horribles chillidos de los perros, eran tan horribles que yo no conocía que un perro podía hacer tan semejante sonido. Pronto se callaron y ahí supe que los monstruos los habían destrozado. Cuando llegamos al estacionamiento hasta arriba mi padre empezó a buscar algo una puerta o algo para defendernos pero no encontró nada, al parecer no había ningún auto, y era tan extraño , como si la toda la gente se hubiera esfumado , solo estábamos nosotros tres , mi padre empezó a ponerse más y más histérico, y pude presenciar que lloraba de la desesperación, nunca lo había visto llorar, solo iba de un lado a otro tratando de buscar algo que nos salvara. Ya era tarde , pudimos escuchar algo que venía de abajo, parecían demasiados y venían directamente hacia nosotros. En ese momento me di cuenta que iba a morir, sabía que ese era mi fin y el de mis padres, mi madre lloraba sin parar, abrazándome y solo esperando el final.
IV Era mi fin, un día tan hermoso y feliz que había empezado y de pronto terminaría en la muerte de mis padres y la mía. Cuando mi padre se asomó hacia la pendiente en caracol noto que ya estaban en la 8 curva. Desesperado tratando de encontrar algo que nos salvará, se asomó hacia los lados del edificio , como si saltar al vacío fuera una opción, se dio cuenta que a la derecha había un gran castillo inflable que habían colocado un negocio justo al lado de la pendiente , sabiendo que si no lo lográramos y pudiéramos morir de una caída, nos tomó a mi madre y a mi y nos dijo que saltáramos. Mi madre lo miro de forma impactada aunque sabía que era una locura, podría ser nuestra única salvación , y si moriríamos por lo menos sería rápido y no sufriríamos siendo destrozados por los monstruos. Mi padre suspiro y trató de ser fuerte, se paró en la orilla del edificio y miro hacia abajo. Los mutantes ya estaban casi llegando cuando se armo de valor y se aventó al vacío, cayó tan rápido que no pude asimilarlo y sorprendentemente cayó en el inflable saliendo ileso, luego mi madre sabía que si nos lanzábamos los dos podríamos desviarnos y morir así que me dijo que fuera yo solo. A mis 6 años tendría que lanzarme de un edificio , aunque tal vez sería mi salvación , no podía evitar sentirme aterrado. Me paré en la orilla y mire hacia abajo, mi padre que ya había salido del inflable me hacía señas que fuera rápido , así que me apresuré y me lancé, cerré los ojos desde el primer momento, fue tan rapido caer que no me di cuenta hasta el momento en que rebote con el inflable, di otro salto tan alto ya que yo era muy ligero, cuando mi padre me atrapó y me tomo fuera del castillo inflable. Ya solo faltaba mi madre que estaba aterrada porque observó que los mutantes estaban casi llegando por ella, cuando se apresuró y salto lo más rápido posible, la vi desde el suelo caer, fue como si fuera en cámara lenta, cayendo al vacío y su expresión de angustia en su rostro observando el suelo, cuando cayó casi en el borde del inflable, por poco y pudo morir si hubiera caido unos cuantos centímetros más a la derecha. Cuando se levanto solo tenía un ligero golpe en la rodilla pero no fue nada grave. Mi padre solo suspiro y agradeció a dios por habernos salvado , miramos una vez más hacia arriba y observamos cómo nos veían los monstruos, con esos huecos negros en vez de ojos, nos dimos cuenta que teníamos que irnos, pero antes de intentar huir hacia nuestro automóvil, se abrió la puerta trasera de la plaza, mi madre casi se desmaya del susto y mi padre casi le da un golpe cuando nos dimos cuenta que era un joven de la plaza que había oído los ruidos de nosotros al caer, nos dijo que entráramos rápido y que era seguro ya que la plaza la habían cerrado y las puertas las habían obstruido.
V El joven de al parecer unos 25 años nos hablo de forma sigilosa y nos dijo que la plaza tenía todas las entradas obstruidas y que estábamos a salvo, pero que no debíamos hacer ningún ruido, nos dijo que lo siguiéramos y nos llevó a un local de ropa , ahí se encontraba un grupo de al menos 5 personas, una pareja joven , una anciana de aproximadamente 67 años y un adolescente de 17 años y el joven que nos ayudó . Yo era el único niño , pero por suerte tenía a mis padres conmigo. El joven empezó a decirnos que desde el momento que avistaron el segundo destello en la barda la gente se empezó a asustar y se fueron a ver lo que pasaba en el parque, aunque el se quedo por que trabaja en la plaza y no podía salir, cuando observaron que en el tercer destello toda la gente cayó fulminada pensaron que era un ataque o un tiroteo y cerraron la plaza obstruyendo todo, aunque mucha gente decidió huir con sus autos de forma despavorida, al final solo quedaron esas 5 personas. La joven pareja estaba en una esquina, el novio estaba abrazando a su chica que estaba desconsolada y en estado de shock, mirándonos , el empezó a decirnos que el piensa que fue una especie de ataque químico o algo muy avanzado, y que al parecer al destello de la barda fue una especie de electricidad que tenía instalada y que cuando la encendieron emitió una energía tan grande que emitió una luz como un faro, y sabiendo que la gente se acercaría a tocarla la electrocutaron con una especie de tecnología avanzada que destruía su cuerpo o su mente y los hacia una especie de mutantes vivientes que solo destruían y destrozaban a la gente para saciar su hambre infinita . - Nos atraparon como moscas!! Exclamo enojado, al parecer el creía que se trataba de una nueva arma química o nuclear, aunque solo lo balbuceaba con tartamudeos, como si se empezará a volver loco. La anciana estaba en el otro costado, solo mirando sus fotografías de sus nietas, al parecer sollozaba y lloraba de que nunca las volvería a ver, al parecer ella nunca se dio cuenta de los destellos ya que su vista no estaba bien, y fue el joven el que la salvo llevándola hacia la tienda, cuando la encontró estaba quieta mirando y tratando de entender porque la gente corría y gritaba de manera eufórica. El adolescente fue el último en entrar al grupo antes que nosotros, al parecer el estaba afuera y había visto el segundo destello, cuando de repente se dio cuenta que que todos corrían de la plaza para observar la barda desde cerca, el se regresó a la plaza para intentar robar sin que nadie lo sorprendiera. Cuando notó que cerraban y bloqueaban la plaza , se quedó atónito y se escondió en un baño de una dulcería. Cuando salió para ver que había pasado no encontró a nadie y solo camino hasta toparse con el grupo, quien le avisaron que había una especie de ataque afuera. Mi madre se tranquilizó poco a poco y comenzó a hablar con la anciana, quien la abrazo tratando que reconfortarla y hacerla sentir mejor. Mi padre estaba conmigo y el joven, quien estaban tratando de idear algo para poder salir de aquí y acudir al ejército o a la policía donde pensaba que podía haber una base para los sobrevivientes. Yo empecé a obsevar a la pareja que se abrazaban , ya que la chica estaba en estado de shock mirando hacia la nada. Me acerqué y le pregunté al chico - Que le pasa a ella? - Lo que pasa es que ella observó como una niña fue destrozada y devorada en el parque - Oh lo se, yo la vi también, fue horrible, pero al parecer no pudimos hacer nada por ella - Lo se amigo , pero ella se quedó pasmada y ahora no puede hablar Tratando de ayudarla , me acerqué hacia ella y me inque , y la mire de cerca y le dije - Yo sé cómo te sientes, y yo también lo vi y fue horrible , pero no pudimos hacer nada por ella, aunque yo sé que está en un lugar mejor ahora Ella solo me miró por unos segundos y me dijo - Tu lo crees? - Claro, es una niña pequeña y los niños van al paraíso cuando mueren Suspiro y me tomó de la mano - Gracias , te creo y gracias por hacerme sentir mejor. - De nada , siempre trato de reconfortar a mis padres cuando están tristes, y tú me recordaste a mi mama. - Gracias amiguito, nosotros también trataremos de cuidarte si algo te pasara- dijo el chico Me sonrieron y trataron de descansar. Mi madre estaba hablando con la anciana quien le decía que no podría morir sin decirle a sus nietas que las amaba y que no podía estar tranquila sin poder verlas una vez más. Pero mi madre solo la abrazaba y le decía que las vería pronto y que todo saldría bien , que solo imaginara que harían juntas cuando todo esto se acabe. La anciana sollozaba y sollozaba aunque se estaba tranquilizando, cuando finalmente se quedo dormida también . El adolescente estaba caminando en círculos , y repitiéndose así mismo que no lo podía creer. Me acerqué y hable con el - Que te pasa ? - No lo se, no puedo creer lo que está pasando, quiero despertar, quiero irme y estar con mis padres, voy a morir !!! - No digas eso, nosotros ahora estamos juntos y juntos nos apoyaremos y podremos regresar a nuestras casas - Pero y si no? Y si morimos todos, y si nos matan y nos devoran, que vamos a hacer? - Solo tener fe- le dije , yo creo en mis padres y si ellos me dicen que todo estará bien le creo, y aunque tal vez no sea cierto, es mejor creer que lo es. El solo me miró de forma que trataba de comprender lo que le había dicho. Así que solo se callo y se sentó en una silla y trató de dormir. Mi padre seguía hablando con el joven, estaban discutiendo como poder salir e ir algún lugar seguro , ya que en cualquier momento los mutantes sabrían que estamos a dentro. Ellos discutían sobre cómo poder matarlos de alguna manera , si quemándolos o disparandoles, pero desgraciadamente en la plaza no había ningún arma y los machetes o sierras y cualquier arma de filo estaban al otro lado de la plaza , pero todos temían salir y cruzar hasta la bodega. El joven sugirió que nos quedáramos hasta la mañana y que seguramente la policía entraría y nos salvaría, pero tendríamos que pasar toda la noche en la tienda, así que mi padre creyó que podría ser buena idea y llamó a mi madre, en ese momento ella dejo a la anciana descansar sola y se dirigió a el, estábamos los tres juntos y el dijo que nos quedaríamos aquí toda la noche y que por suerte mañana la policía nos salvaría, ella comprendió y nos dirigimos a dormir. Nos sentamos en una esquina y tomamos unas chamarras para taparnos, hacia un poco de frío y no había luz eléctrica, aunque yo estaba totalmente cansado , no podía evitar pensar que esos mutantes estaban allá afuera y podrían matarnos en cualquier momento. Así que solo abrazé a mi madre y me empezó a quedar profundamente dormido.
VI Estaba profundamente dormido cuando escuche unos gritos, abrí mis ojos lentamente y todavía adormilado, cuando pude entender que era el joven que nos decía que nos despertáramos rápidamente. - Que pasa , que está pasando??!- dijo mi padre - Entraron! Entraron por el techo, están en la planta alta y nos están buscando !! - Pero! Como es posible- dijo el chico - No lo se! Pero vi a uno de lejos, y se que están aquí, debemos tratar de escondernos en otro lugar más seguro - Pero donde demonios lo encontraremos, son más que nosotros y nos van a matar si nos ven! - dijo mi padre - No lo se pero tenemos que salir de aquí, este no es un lugar muy seguro. La anciana se levanto y se dirigió rápidamente hacia la puerta tratando de buscar un escondite , estaba histérica y casi le da un infarto. Así que el joven la tomo fuertemente de la mano y le dijo que no hiciera ruido y que esperará a que todos salieran juntos. Mi madre se enojo y lo dijo con un tono enojado pero en silencio que no la maltratara y que todos aquí tienen diferentes formas de afrontar el miedo. El joven solo la soltó y la empujo fuertemente hacia el otro lado. Mi padre exclamó y dijo que todos nos calmáramos y que no podíamos pelear entre nosotros y que sea como sea debemos a salir todos juntos de este lugar y encontrar un escondite. Todos asintieron y nos preparamos para salir. El joven mencionó que había un cuarto frío en una tienda de autoservicio cerca y que podían esconderse ahí ya que era un espacio pequeño y si guardábamos silencio podíamos pasar desapercibidos. Todos estuvieron de acuerdo y nos dirigimos hacia alla. El camino no era muy largo, tal vez teníamos que atravesar por 6 tiendas hasta llegar a la de autoservicio, así que nos preparamos para ir muy sigilosamente, cuando pasamos al lado de la primera tienda , pude observar a un mutante que estaba arriba , caminando de un lado a otro , tratando de buscar algo, se movía tan torpemente pero tan flexible como si fuera de trapo, un muñeco sin vida pero que caminaba , así que abraze más a mi padre, que me estaba cargando en ese momento. El joven iba al frente y mi padre y yo detrás junto con mi madre, la anciana y el adolescente iban juntos cuidándose el uno del otro , y la pareja al final abrazados. Estábamos pasando la tercera tienda cuando de repente oímos un fuerte golpe, todos volteamos con pavor y pudimos observar cómo un mutante se había caído de la planta alta, estaba tirado como si estuviera muerto otra vez pero el chico sollozo - Lo ven! No sangro ni se rompió un solo hueso - Es verdad- dijo el joven, como si toda su sangre se hubiera evaporado y se hubiera hecho de goma y sus huesos desaparecieran. - Caminemos muy despacio porque no sabemos si en verdad está muerto- dijo el joven Así que nos dispusimos a caminar más despacio, pero de manera tan rápida y repentina volteámos de nuevo y nos dimos cuenta de que ya no estaba el cuerpo, como si se hubiera levantado y esfumado, todos con un miedo mayor empezamos a buscar y mirar por todos lados y no encontramos nada. Nos pusimos a caminar más rápido y casi corriendo cuando vi que la anciana se había quedado atrás , ya casi llegando a la tienda observe como la anciana al último , que fue tomada fuertemente por el mutante y de una manera horrorosa y horrible metió su mano dentro de su cabeza y la destrozo de un solo golpe , todo su rostro, sus ojos y su boca y nariz desaparecieron y solo veía un agujero. La chica empezó a gritar y gritar y pronto todos los mutantes nos observaron, sin poder terminar de darnos cuenta de cuántos eran nos metimos en la tienda y todos nos metimos en el cuarto frío para las bebidas . Era un cuarto muy angosto y con una puerta muy dura y gruesa. Todos entramos y el joven con un fierro rompió la manija de afuera y nos metimos todos encerrándonos a nosotros mismos. El cuarto estaba helado, extremadamente frío y con ventilación ,que al parecer seguía recibiendo a pesar de no haber electricidad ,así que aparte de frío recibíamos viento helado, apenas cabíamos todos así que nos dispusimos a quedarnos en la orilla y no hacer ningún ruido posible. Por suerte estaba lleno de bebidas de todo tipo así que todos nosotros tomamos agua ya que estábamos sedientos desde hace horas y aunque estuviera fría nos la terminamos toda. La chica estaba en pánico, tenía demasiado miedo y no paraba de llorar en silencio. El joven la insulto y le reclamo que gracias a ella los mutantes nos habían visto y que ahora si íbamos a morir. El chico se enojo y lo amenazó con lanzarlo afuera para que lo mataran. Todos estábamos muy tensos en ese momento y no podíamos dejar de culparnos los unos a los otros, incluso mi padre estaba furioso con la chica ya que decía que gracias a ella podríamos morir. Todos nos empezamos a tranquilizar y a tratar de poder descansar y hacer el menor ruido posible ya que podíamos ser descubiertos y aún con el frio helado tratamos de dormir. Una hora después yo solo dormía por ratos y entrecerraba mis ojos y los volvía a abrir hasta que logre avistar entre las botellas de agua a un mutante que estaba justo afuera, estaba paralizado, no podía hablar, estaba justo en frente solo protegido por una puerta de vidrio y muchas botellas de agua, lo mire y ya no parecía humano , seguían teniendo los huecos pero había algo rojo en el centro de esos huecos, sus bocas eran enormes y estaban tan pálidos y con manchas negras como un cuerpo putrefacto , se movían torpemente pero rápido y podían doblar su cuello o sus brazos. Yo solo los mire hasta que con muy bajo volumen de voz de dije a mi padre. - Papa, papa (sollozando) están aquí afuera El solo me miró y con los ojos le apunte hacia afuera, el los vio , eran 3, así que el empezó a despertar a mi madre y ella al joven y así de manera sucesiva ya que estábamos todos demasiado juntos, hasta que el chico trató de despertar a su novia, ella no despertaba, no abría los ojos, el la movia y la movia y ella no despertaba. Empezó a llorar cuando le sintió su corazón, se dio cuenta que ya no latía , ella había muerto , tal vez del frío o tal vez le dio un infarto. El lloraba y lloraba y no paraba de tratar de no hacer ruido pero seguía llorando. Todos nosotros estábamos muy débiles por el frío y nos movíamos lento pero no podíamos movernos rápido hasta que el joven de manera lenta se dirigió a otra puerta más pequeña donde estaban las cervezas, era otro cuarto pero más pequeño y muchísimo más frío. El pudo encontrar que en la pared había una puerta que conducía a una bodega donde estaba todo el alcohol , pero tenía llave así que desesperadamente trató de abrirla, no pudo así que el chico que estaba totalmente destrozado nos dijo que siguiéramos sin el, que el ya no tenía por que más vivir así que nos dijo que el se quedaría para ser una distracción mientras nosotros escapamos. Al principio solo mi madre trató de convencerlo de que no lo hiciera , pero al ver que sería la única opción todos acordamos hacerlo. Así que el joven tomo una botella de vidrio de cerveza y con todas sus fuerzas rompió el cerrojo de la puerta y la abrió, pero el ruido que hizo causó que los mutantes nos vieran así que de una manera tan increíble trataron de romper la puerta , todos nos apresuramos a ir a la bodega , primero fue el joven y luego yo, después fue mi madre, el adolescente y al último mi padre, ya cuando el estaba entrando a la bodega pudimos escuchar como rompieron la puerta y el chico solo grito y al final no se escucho más de el. El joven y mi padre tomaron cajas y cajas de cerveza y las pusieron en la puerta para poder bloquearla totalmente.
VII Al parecer el adolescente era el único que tenía un reloj y nos avisó que ya eran las 4:00 de la mañana , así que solo faltaban 3 horas para que el sol apareciera y tal vez nuestra salvación. Todos estábamos perdiendo las esperanzas pero aún así yo seguía creyendo que posiblemente alguien nos salvaría. La bodega era grande y muy hueca, estaba muy oscuro y no había luz más que una ventana muy grande arriba que hacia que entrara la luz de la luna y fuera nuestra única luz. Nos dispusimos a sentarnos en el único lugar donde llegaba la luz de la luna, así que simplemente ya aterrados y sin sueño solo nos quedamos callados y sin hablar. Fueron pasando los minutos y las horas , hasta que le dije a mi padre que tenía sed, y en ese momento el joven mirándome de una manera cruel dijo - No hables niño estupido, cualquier ruido nos puede llevar a la muerte Mi madre quedo tan asombrada de lo que dijo que solo se acercó al joven y lo abofeteó , el reaccionó y la empujo muy fuerte, así que mi padre lleno de ira le dio un golpe en la nariz. Mi padre era solo unos centímetros más alto que el y los dos se veían igual de fuertes pero el joven era rápido así que rápidamente reaccionó y le dio otro golpe a mi padre que lo hizo sangrar de la boca y el joven se fue a otro rincón. Ya habían pasado 2 horas y media y la luz del sol de la mañana estaba llegando, aunque tenue todos nos sentimos aliviados, así que nos dimos cuenta que había una escalera en la esquina y era lo suficientemente larga para que pudiéramos salir por la ventana , así que mi padre la tomo y rápidamente la colocó en posición para la ventana, cuando estábamos por subir escuchamos un ruido de zumbido afuera de la bodega, todos nos quedamos petrificados cuando de repente logramos ver un helicóptero arriba de nosotros apuntándonos con una luz muy fuerte, era por fin la policia que nos había encontrado y nos venía a salvar. Todos nos llenamos de alegría al ver el helicóptero , observamos que había dos hombres ahí y uno nos hacía señas de que nos alejáramos , así que nos pusimos en las esquinas, al parecer iban a romper la ventana para así nosotros poder subir y escapar. De repente simplemente con dos disparos rompieron la ventana y todo el vidrio y los pedazos cayeron y azotaron el suelo, algunos nos cayeron y nos provocaron pequeñas heridas, así que rápidamente nos dispusimos a subir las escalera. Pero cuando mi madre que era la primera estaba a la mitad se escucharon golpes en la puerta bloqueada que llevaba al cuarto frío, al parecer los mutantes seguían ahí y escucharon el ruido que hizo la ventana al caer. Todos entraron en pánico, mi madre estaba en la mitad del camino pero no podía regresar por mi porque la escalera era muy delgada y ella no me podría cargar, por lo que se apresuró y subió al helicóptero, ella fue la primera en salvarse, luego ella me gritó que subiera , así que estaba tan horrorizado que me quedé pasmado, mi padre me tomo y trató de subir conmigo pero el joven lo detuvo y le dijo que si subíamos los dos juntos podríamos romper la escalera y no salvarnos ninguno, yo empeze a llorar y a gritar que mi padre se fuera conmigo pero el me abrazo y le dijo que tenía que hacerlo por mi solo, me dijo que me amaba y que sabía que si el moría, por lo menos moriría feliz al saber que su hijo y su esposa se habían salvado. Llore lo más que pude pero con fuerzas que jamás conocí que tenía subí las escaleras lo más rápido que pude, eran de madera y muy delgadas, sentía que en cualquier momento caería, pero cuando al fin llegue abraze a mi madre y suspire al saber que me había salvado, pero aún lloraba con todas mis fuerzas porque mi padre aún no subía. La puerta estaba a punto de abrirse y los mutantes estaban a punto de entrar a la bodega, en ese momento mi padre le dijo al adolescente que el seguía, yo grite porque el no fue el siguiente, pero luego entendí que mi padre vio en el adolescente a otro hijo de alguien más que tenía que regresar con sus padres, así que el fue el siguiente en subir la escalera. Cuando llegó al helicóptero ya solo estaba mi padre y el joven en la bodega , pero en el momento en que mi padre iba a subir el joven lo empujó y el trató de subir, en ese momento mi alma sintió morir y mi cuerpo empezó a temblar, grite lo más que pude Papa!!!!! Papa!!! Pero solo podía verlo a un lado tratando de subir la escalera, el joven que era rápido le dio una patada en la cabeza y mi padre cayó, al ver eso los hombres que estaban con nosotros le dispararon al joven ya que el estaba tratando de matar a mi padre dejándolo para que los mutantes lo destrozaran. Una bala le dio a la cabeza del joven y cayó y murió al instante. Mi padre algo desorientado trató de incorporarse lo más rápido posible pero los mutantes abrieron la puerta, rompiéndola con una fuerza tan increíble que desde el helicóptero la escuche. Solo pude observar a mi padre tratar de subir por última vez, lo único que pude ver es cómo casi llegando a la ventana un mutante subió tan rápido que no lo vi hasta que tomo a mi padre por la espalda, en ese momento entre en shock, solo pude observar cómo el mutante le atravesó el pecho y le saco el corazón, vi tanta sangre que sentí ganas de desmayarme, mi madre estaba gritando tan fuertemente que salía sangre de su boca, lo último que vi de el fue como lo partieron en dos y lo devoraron con tanta furia que al fin me desmayé.
Tal vez mi padre murió de una forma horrible pero el sabía que al vernos a mi madre y a mi a salvo el podía morir feliz. Yo nunca me podré quitar esa imagen de mi cabeza, y tendré que llevarla conmigo hasta que yo muera, pero al fin y al cabo mi padre murió como un verdadero héroe porque claro el siempre va a ser mi héroe.
FIN
submitted by Rogged12 to creepypasta [link] [comments]


2016.10.18 09:31 EDUARDOMOLINA Adriana Lastra: Nuestra identidad socialista. Maricuela, de Gijón, milita en el PSOE desde hace 80 años, en una asamblea del partido "desearía que a mis 98 años me dieseis el regalo de decir no, no y no". .

Adriana Lastra es Diputada por Asturias.
http://www.eldiario.es/tribunaabierta/identidad-socialista_6_570502964.html
"El indiscutible referente moral del PSOE en Asturias es una mujer y se llama Ángeles Flórez, Maricuela. Fue miliciana en la Guerra Civil, con 18 años, y sufrió luego las cárceles franquistas y 57 años de exilio en Francia. Milita en el PSOE desde hace 80 años. Hace unos días, en una asamblea del partido en Gijón, convocada para analizar la actual situación política, pidió la palabra, esperó cuatro horas a que llegara su turno y, tras alcanzar con dificultades al atril, dijo que dentro de un mes sería su cumpleaños y que "desearía que a mis 98 años me dieseis el regalo de decir no, no y no".
El debate sobre la posición que debe mantener el PSOE ante la investidura de Rajoy, por muchas vueltas que se le quiera dar, es un debate sobre nuestra identidad. Por eso repugna más que a nadie a nuestros militantes históricos, que han realizado con dolor muchas gimnasias ideológicas pero se niegan a aceptar la última derrota de ver a nuestro partido aupar al Gobierno a Rajoy, como si en estos cinco últimos años aquí no hubiese pasado nada.
A nadie se le puede escapar que el día siguiente a una abstención ya no seremos los mismos. En realidad, parece que no lo somos ni ahora, el día antes. Hoy somos un partido que costaría trabajo reconocer si no fuera por la voz clara de su militancia. Mientras Correa dibuja desde el banquillo el retrato descarnado y mafioso del Partido Popular, nosotros permanecemos mudos, entre los halagos de nuestros enemigos por tanta responsabilidad y las críticas de nuestra militancia.
Hoy somos un partido sin voz propia, instrumental, al servicio de una estabilidad institucional que jamás puede ser un bien en sí misma. Cómo será, que el propio Mariano Rajoy tuvo que aclarar que no nos exigirá otros sacrificios que nuestra abstención. Cómo será, que ya se inician las rondas y se pone fecha a una investidura de Rajoy sin que siquiera se haya reunido nuestro Comité Federal. Cómo estarán de crecidos en el PP y nosotros menguados, que se permiten la chulería de aclarar, sin ser necesario, que no van a modificar la reforma laboral.
Todos apuestan ya a que Rajoy va a ser presidente con nuestras abstenciones. El matiz parece estar solo en buscar el modo menos vergonzoso de hacerlo. Por eso nuestra militancia se resiste a admitirlo. Nadie milita en un partido político, y mucho menos en el PSOE, para llevar al poder a sus antagonistas. Estamos hablando de Mariano Rajoy, el de los sobres, el de "Luis, sé fuerte", el que quería para España lo mismo que había hecho Matas en Baleares, el que decía que Fabra era "un ciudadano y político ejemplar", el de "Rita, eres la mejor". Estamos hablando del Partido Popular, el de la Ley Mordaza, el de la LOMCE, el de la reforma laboral, el que criminaliza el aborto, el de la amnistía fiscal, el de la calle Génova, la casa de Correa.
Ya no hay barricadas contra Gürtel, ahora las levantamos contra nuestra propia militancia.
Se ha forzado la dimisión del primer secretario general elegido en primarias por negarse a que nuestros votos sirvan para investir a Rajoy y, sobre todo, por querer consultar a la militancia y no a los tutores mediáticos y políticos que se nos quiere imponer. Y no ha sido porque existiese la presión de nuestros militantes (no recuerdo ninguna recogida de firmas pidiendo la abstención) ni de los sindicatos, ni de las plataformas de defensa de lo público, ni del movimiento de igualdad, ni de nadie del tejido asociativo que forma nuestra base social.
Fueron otros los que a toque de corneta salían cada mañana en la radio o en las portadas cuestionando a nuestro secretario general. Su único pecado era cumplir nuestro compromiso electoral, ratificado por el Comité Federal, de votar no en la investidura de Mariano Rajoy, anunciar la convocatoria de un congreso y pretender la osadía de intentar un gobierno de progreso.
Hoy se nos ofrece una disyuntiva falsa. No se trata de abstención o elecciones sino de hacer presidente a Rajoy o no hacerlo. Eso es lo que se vota. Las elecciones, de haberlas, serían el resultado de la incapacidad de Rajoy para llegar a acuerdos con sus afines y de las fuerzas de izquierda que no quisieran apoyar un programa de progreso, no de que nosotros cumplamos nuestros compromisos.
Incluso ahora, que se han encargado de ahogar cualquier perspectiva de mejora electoral para que parezca irremediable el apoyo al PP, prefiero unas terceras elecciones que hacer presidente a Rajoy con los votos socialistas. ¿Desde cuándo es mejor apoyar al gobierno más corrupto y reaccionario de nuestra democracia que intentar vertebrar otras mayorías tras unas nuevas elecciones?
De pronto parece que los socialistas le tengamos alergia a las consultas, a la militancia o la ciudadanía. ¿De dónde viene ese miedo? Cuando el gobierno del PP, aupado con nuestras abstenciones, haga recaer nuevamente los recortes sobre los más débiles ¿qué le vamos a contar a nuestros votantes para que no se sientan traicionados?
Cuando los dirigentes políticos se niegan a oír a las bases se convierten en élites. Démosle a Maricuela la oportunidad de decir no, como pide. Démosle a Felipe González la de decir sí, si eso es lo que quiere. Démosle a toda nuestra militancia oportunidad de expresarse y decidir. ¿Dónde está el maldito problema en que los militantes socialistas decidan lo que es su partido? ¿Acaso no han demostrado en tantas ocasiones mayor intuición y sabiduría que sus dirigentes? Si tenemos que acertar o errar, en una decisión tan crítica para nuestro futuro como esta, hagámoslo juntos. Solo así acertaremos, porque, aunque nos equivocásemos, si lo hacemos todos juntos, todavía tendría más valor que cualquier acierto de unos pocos."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.09.15 14:06 EDUARDOMOLINA Pablo Iglesias: “Un buen político apuñala por la espalda. Yo de eso no soy capaz”. Puede que después de las elecciones vascas y gallegas a Pedro Sánchez le den un golpe los partidarios de que deje gobernar al PP.

Mónica Andrade / Miguel Mora
http://ctxt.es/es/20160914/Politica/8454/Pablo-Iglesias-Podemos-pu%C3%B1ales-entrevista.htm
"Pablo Iglesias, el líder de Unidos Podemos, viajó en uno de los primeros AVEs de la mañana del 15 de septiembre desde Madrid a Zaragoza para arropar a su compañera Violeta Barba en la toma de posesión como presidenta de las Cortes de Aragón. A pesar de lo intempestivo de la hora, Iglesias aceptó con amabilidad responder a algunas preguntas de CTXT sobre la situación política. Su análisis es que probablemente habrá terceras elecciones, porque Ciudadanos no quiere pactar con Podemos (y viceversa) y porque el PSOE no dejará a Pedro Sánchez pactar con Podemos y los nacionalistas.
Ante la nueva crisis abierta en Podemos Madrid, Iglesias aparece preocupado, o quizá dolido, pero tras haber atizado el fuego prefiere ponerse la piel de cordero: asegura que la amistad y la política son “tristemente” incompatibles y deja una frase memorable que resume su sensación ante los movimientos de Íñigo Errejón, Rita Maestre y Tania Sánchez, a quienes no menciona: “Soy un mal político. Un buen político apuñala por la espalda. Y yo de eso no soy capaz”.
¿Cómo ve la situación política?
Creo que básicamente hay tres posibilidades. Puede que después de las elecciones vascas y gallegas a Pedro Sánchez le den un golpe los partidarios de que deje gobernar al PP. Es una posibilidad remota, porque Pedro siempre puede apelar a las bases. Segunda posibilidad, un acuerdo con nosotros, un acuerdo de gobierno y negociar con ERC y Convergència. Difícil, difícil. Difícil pero posible, porque yo creo que la Generalitat, y estos partidos se ven como el Gobierno de la Generalitat, tendría interés en que en España haya un gobierno menos agresivo que el que suponen el PP y Ciudadanos. Tercera posibilidad, elecciones. Creo que las elecciones no están vistas por Pedro Sánchez como el peor escenario, porque esto no le cuestiona como secretario general a corto plazo. Creo que hay una ensoñación en este partido de ir al pasado. Quieren unas elecciones de la Restauración, que puedan, por lo menos, garantizar el papel en la oposición del PSOE. Mi opinión es que les podría ir muy mal. Creo que el Partido Socialista se encontró con un resultado maravilloso respecto a sus expectativas el 26 de junio, y nosotros a estas elecciones iríamos sin presión. A nosotros no nos fue bien, después de que todas las encuestas nos colocaran como segundos y como alternativa de gobierno. Ahora Podemos está liberado de ese peso, de esa responsabilidad. Y ahí funcionamos mejor.
Puede que después de las elecciones vascas y gallegas a Pedro Sánchez le den un golpe los partidarios de que deje gobernar al PP
¿Se les puso cara de gobierno de repente? ¿Y eso moderó el discurso, alejando a algunos irreductibles? ¿Es ese su análisis final?
Nunca lo podremos saber del todo. Tendríamos que hacer un análisis, muy difícil, de por qué algunas personas se quedaron en su casa. Pero creo que sí, que hay mucha gente a la que le gusta un Podemos que dice las cosas claras, que toma distancia con respecto de los otros partidos. Ese Podemos que está todo el rato llamando a las puertas no gusta tanto. No nos sentaron bien esos meses sentados en el Parlamento.
Dice que el escenario más probable son unas terceras elecciones. Algún sondeo da siete diputados más al PSOE, siete menos a Podemos. Pero no parece que, aun así, sea posible el desbloqueo.
Las últimas elecciones han revelado que, con las encuestas, nunca se sabe. Otra convocatoria electoral tendría consecuencias imprevistas. De cualquier manera, yo creo que el problema no es aritmético, sino político. Lo que nosotros definimos como una crisis de régimen tiene un cierre institucional el 20 de diciembre, con un cambio en el sistema de partidos. Y creo que el PSOE no ha entendido eso. El PSOE tiene que elegir entre dos opciones. Una, que defienden muchos sectores del Partido Socialista, y sobre todo la vieja guardia, que es la de buscar acuerdos estratégicos con el Partido Popular, porque sienten cierta cercanía con ese partido, aunque les haga perder algo de retórica y pueda ser arriesgado en lo electoral. Y la otra opción es gobernar con nosotros. Abrir el espacio a lo que nosotros definíamos como una nueva socialdemocracia, recuperar la política redistributiva, las políticas fiscales expansivas... Me parece que no se han decidido. Y creo que no tomar esa decisión puede hacerles mucho daño. Fue esa indecisión la que provocó esa primera repetición electoral. Estuvieron al borde de dejar de ser esa primera fuerza política de la izquierda. Si yo estuviera en su lugar, no tentaría a la suerte y me decidiría por una u otra opción.
Ya vio que ayer salieron, en tromba y como búfalos, los barones, que habían pasado unas semanas en silencio. Parece que Podemos es la hipótesis que menos les gusta. ¿Se ha visto usted con Pedro Sánchez?
Sí, me he visto con Pedro. Además, Irene [Montero] está en contacto permanente con Juanma [Serrano], el jefe de gabinete de Pedro. Íñigo [Errejón] habla con [Antonio] Hernando de manera regular. Mi impresión es que cuando ellos apelan a un imposible como que nos pongamos de acuerdo con Ciudadanos, viendo que cada día Ciudadanos dice que no, que con nosotros, no, solo están ganando tiempo. Puede ser que Pedro Sánchez lo quiera intentar pero que no le dejen. Puede ser que Pedro Sánchez quisiera intentar aclararse con Esquerra y con Convergència y que, sin embargo, en su partido no le dejan y lo máximo que pueda hacer es aguantar y ganar tiempo. Pero creo que eso es una irresponsabilidad política.
Puede ser que Pedro Sánchez quisiera intentar aclararse con Esquerra y con Convergència y que, sin embargo, en su partido no le dejan y lo máximo que pueda hacer es aguantar y ganar tiempo
Un columnista de CTXT, Miguel Pasquau, ha propuesto que Ciudadanos y Podemos vayan a ver al Rey, sin negociar, y le digan que van a votar a favor de la investidura de Sánchez para desalojar al PP del Gobierno.
Claro, lo que pasa es que nosotros hemos tenido cinco millones de votos. Y creo que esos votantes no nos perdonarían un cheque en blanco. Un gobierno no se entrega a cambio de nada. Eso es una irresponsabilidad. Un gobierno se entrega como resultado de una negociación. Y tiene que haber una proporción de lo que representa cada uno. Porque por esa misma regla de tres, ¿por qué no nos dan la investidura a nosotros y luego ya después hablamos? No hay tanta diferencia entre 85 diputados y 71. Creo que ese tipo de planteamientos, al tiempo que irresponsables, porque nadie puede gobernar con 85 diputados, minusvaloran el cambio de escenario político que ha vivido este país.
Lo de los 85 diputados es un argumento de Susana Díaz.
Claro, claro. Es una de las cosas que ha dicho que tienen cierto sentido. El problema es que ella no quiere que gobiernen con nosotros, pero que con 85 diputados no se puede gobernar es una evidencia.
¿Y no cree que un mal menor a la desesperada es mejor que un nuevo Gobierno del PP? Con la que está cayendo, permitirles gobernar otra vez, ¿no es muy complicado de asumir?
Absolutamente, pero ahí la responsabilidad fundamental tiene que ser del que quiere ser presidente. Nadie puede plantear “bueno, pues hagamos una cosa, que el PSOE no haga nada, que no haga absolutamente nada para intentar gobernar, que no busque ningún acuerdo, y seamos los demás los que lo hagamos todo y entreguemos un cheque en blanco”. No, hombre, no. Eso no ha ocurrido nunca. Y es absurdo. Si Pedro Sánchez quiere ser presidente, ya sabe lo que tiene que hacer: programa social, programa de políticas fiscales expansivas, de redistribución y dialogar con un cierto tono en lo que se refiere a la cuestión territorial. ¡Bueno, pues a hacer política! Si tienes 85 diputados, tendrás que hacer política y ponerte de acuerdo. Tampoco es sencillo para nosotros llegar a un acuerdo de gobierno.
Pedro Sánchez quiere ser presidente, ya sabe lo que tiene que hacer: programa social, programa de políticas fiscales expansivas, de redistribución y dialogar con un cierto tono en lo que se refiere a la cuestión territorial
La crisis de régimen de la que habla se ve en la enorme división que hay en los partidos. En la descomposición del PP, convertido en asociación de malhechores. En la fractura del PSOE... ¿Afecta también a Podemos, recién nacido y con tantas intrigas internas? Emmanuel Rodríguez ha escrito que el gran problema de Podemos es Madrid. ¿Es así?
Bueno... Todos los espacios de centralidad mediática se redimensionan. Creo que ahora mismo va a haber un proceso precioso en Cataluña de constitución de una nueva fuerza política, el nuevo partido liderado por Ada Colau. Estoy convencido de que los medios que trabajan para el adversario nos van a dar hasta en el carné de conducir por el hecho de que Podemos reconozca en pie de igualdad a En Comú Podem como organización hermana. Y eso forma parte de las reglas del juego. En Madrid va a haber diferentes opciones políticas que van a competir con planteamientos diferentes respecto a cómo tiene que ser la relación con el PSOE, a cómo tiene que ser el estilo de Podemos, un estilo más dócil o más normalizado o más duro. Y es normal que nos aprieten porque esas son las reglas del juego. Yo creo que eso es revelador de que Podemos está vivo, de que hay debate. Seguramente el hecho de que Podemos lo montáramos inicialmente gente que éramos muy amigos y que nos queríamos mucho le da un cierto dramatismo a los debates internos. Yo creo que es una cosa en la que seguramente tendremos que madurar, pero eso es normal. Al fin y al cabo, de lo que se discute en Podemos es de política. Eso en el Partido Popular no ocurre.
¿Es verdad eso que ha escrito Manuel Monereo, que la amistad es incompatible con la política?
Tristemente, sí. Yo a eso no me he acostumbrado, y creo que nunca me voy a acostumbrar, y por eso nunca voy a ser un buen político. De hecho, no lo soy para ciertas cosas, y eso tiene ciertas ventajas, sobre todo en momentos de crisis, pero tiene desventajas: un buen político apuñala por la espalda, y yo de eso no soy capaz. Y un buen político pone el interés político por delante de la lealtad, y yo de eso tampoco soy capaz. Soy en ese sentido un mal político, pero si no lo hubiera sido creo que Podemos no existiría, y creo también que a una inmensa mayoría de la gente de Podemos le gusta que sea un mal político.
Un buen político apuñala por la espalda, y yo de eso no soy capaz. Y un buen político pone el interés político por delante de la lealtad, y yo de eso tampoco soy capaz
¿Se siente amenazado o traicionado por sus amigos?
A esa pregunta no contestaré, porque es una cuestión personal, pero políticamente creo que el proceso está vivo, y es un proceso bonito, y que el debate político es siempre valioso. Es verdad que cuando discutíamos en el ámbito puramente intelectual todo era maravilloso; debatir intelectualmente y tomarte luego unas cervezas era casi la mejor manera de cultivar una amistad. Cuando eso se traduce en proyectos distintos, en peleas, y te metes en el barco de los aparatos y las cuotas de poder, es más desagradable. Pero la política es así.
Éramos una buena oportunidad para que algunos sectores reflexionaran, y dijeran “esto es lo mejor que le puede pasar a Europa”, pero nos han vetado
El panorama en Europa tampoco alienta al optimismo. Esta crisis de régimen y de ingobernabilidad, que coincide con el surgimiento de Podemos, ¿está mandando un mensaje al resto de países de que aquí está pasando algo muy grave?
Es muy llamativo, y yo creo que revela… Recuerdo algunos editoriales de PRISA, que siempre leo con mucho cariño, que decían que somos irrelevantes. Somos probablemente el espacio de la izquierda más importante de Europa en estos momentos. Y eso revela hasta qué punto Podemos ha sido increíble, y la dimensión histórica que tiene. Además, a pesar de que no nos haya funcionado electoralmente, somos totalmente pragmáticos. Nosotros hemos dicho “bueno, aquí lo que se puede hacer es asumir el euro, a pesar de que la autoridad monetaria es el Banco Central Europeo. Lo que se puede hacer son políticas socialdemócratas, que es una cosa que la izquierda siempre ha llevado en su programa, porque nosotros hemos tenido vocación de gobierno”. No nos queda más remedio que buscar una alianza con el PSOE, a pesar de los pesares, y hay que buscar alianzas con la socialdemocracia europea, e invitarles a que abandonen el fracaso de la tercera vía, y el camino a mi juicio erróneo emprendido por [François] Hollande. Y eso revela dos cosas: por una parte, que hemos sido la vanguardia de lo que se puede hacer en Europa, y, por otra parte, que hemos sido enormemente responsables en una Europa en la que, de alguna manera, la crisis se ha expresado con el éxito de algunas propuestas o bien de extrema derecha, o bien abiertamente antieuropeístas, que no es nuestro caso. Éramos una buena oportunidad para que algunos sectores reflexionaran, y dijeran “esto es lo mejor que le puede pasar a Europa”, pero nos han vetado, y nos han colocado en una posición que habrá que ver cómo se desarrolla en el futuro. Yo estoy orgulloso de que hayamos llegado hasta aquí, y creo que Unidos Podemos va a ser un espacio político que va a seguir creciendo en España, y que más temprano que tarde gobernaremos, y que tendrán que acostumbrarse."
submitted by EDUARDOMOLINA to podemos [link] [comments]


2016.07.31 10:21 josebaortiz “Un espía en el PP” Un gallego, una investidura y un marrón

Recapitulemos, desde Enero Rajoy tenía un plan que puso en marcha a finales de ese mes para conseguir tres objetivos: el primero incinerar a Sánchez, el segundo provocar unas nuevas elecciones en la seguridad de que Podemos no aceptaría un pacto con C’s, el tercero llegar a una elecciones en Junio en la Presidencia del Gobierno con el Ministerio del Interior y el CNI bajo su mando.
Debo felicitarles, objetivo conseguido. Solamente ha habido un “problemilla” en lugar de tener que enfrentarse a Podemos, lo que hubiera sido fácil y cómodo, se han encontrado con un acuerdo electoral con IU con el que no contaban. Se planteaban una campaña de muy bajo nivel, hablando de chorradas, pocas apariciones y menos “ocurrencias”. Todo a fin de evitar que las fuerzas “perroflautas” se movilizaran. Esto tiene un inconveniente, tampoco activas las tuyas y el Rivera se ha convertido en un incordio. Para terminar de complicarlo, el P—E se empeña en cebarse contra Podemos y éstos se empeñan en tenderles la mano dejándoles en evidencia. Hasta aquí todo normal, dentro del guion y como estaba previsto…. salvo el acuerdo con IU.
De repente una mañana suena el teléfono de Moncloa y le dicen que la encuesta del CIS (que aún no es pública y no lo será hasta dentro de unos días) da como ganador a Unidos Podemos. ¿Cómo, que la “chusma” va a ganar las elecciones? SI, los datos brutos con una “cocina” neutral dan a UP 3 puntos por encima del PP, con el P—E en el 17% y a los de C’s en el 11%.
Se marca el teléfono del “cloacas” y se le ordena que lo “arregle”. Este se encomienda a Marcelo y a partir de ahí ya conocemos el resultado…. Se aparece a Marhuenda y a Sánchez…Les hace ver el futuro y …. El PP 137 diputados.
Mariano quiere seguir en el gobierno, pero ya en plan de mando en plaza, no como hasta ahora “en funciones”… que hacen lo que les da la gana, pero no es lo mismo. Siempre tiene que haber un problema, las cosas no las resuelven siempre las matemáticas y pasar por encima de los cadáveres de Sánchez y Rivera no va a ser un camino de rosas.
Empecemos por Sánchez, de nuevo la “suerte” no le ha obligado a dimitir la noche del 26Jn como todo el mundo preveía. Los resultados han dejado a la “faraona” con el colmillo preparado para hincárselo, pero tendrá que esperar… y decir que hay que dejar gobernar a quien ha “ganado” las elecciones no es precisamente un favor…huele a trampa para osos. Las bases no le van a perdonar semejante traición. El acuerdo con Rivera le ha costado casi medio millón de votos, así que por ahí mejor como que no. Sánchez está atado de pies y manos, solo le queda una opción y es plantear – después de Rajoy, claro – la formación de un gobierno progresista, pero de verdad no como el anterior con el programa de C’s. No tiene la valentía ni el coraje de hacerlo, y además sabe que no le van a dejar, así que ¿para qué intentarlo? Desechada esta opción le quedan dos, una pasa por dejar que le cocinen en una abstención y se lo coman en el próximo Congreso a pocos meses vista; la otra, terceras elecciones y volver a tirar los dados…
Rivera ha hecho lo único que podía hacer para no anunciar que el proyecto C’s era una nube de humo, se abstendrá para que gobierne Rajoy. Lo de quedarse a “veranear” en la oposición, como que no. A Mariano esto no le vale para nada y la amenaza de nuevas elecciones pinta peor todavía para Rivera que para Sánchez, que ya es decir. En ese escenario corren el riesgo de desaparecer en 8 escaños…como UPyD.
Aquí es donde entra el “Plan Mariano”, se basa en tres líneas:
-Hacer como que quiere formar gobierno pero en realidad se prepara para nuevas elecciones.
-Echar la responsabilidad de la falta de gobierno en Sánchez (personalizar da mejor resultado siempre).
-Demostrar que la existencia de C’s es contraproducente para que haya un gobierno “sensato”.
Solamente hay uno que gana en un escenario de elecciones y es Mariano ¿Por qué se va a quemar en intentar negociar en serio un acuerdo de gobierno si es el peor escenario para él? A tenor del resultado del 26Jn, si se carga a C’s por inconvenientes y a Sánchez por bloqueador y culpable de todo, solamente le queda enfrente UP…. y Venezuela siempre echará una mano….¿No es curioso que hayan vuelto las “noticias” contra Echenique, Monedero, ….?
¿Y nosotros? De espectadores prevenidos. El mayor error que podemos cometer es quemarnos en un intento de salvar a Sánchez de una hoguera que ya está ardiendo. Que asuma sus errores, decisiones y se enfrente a su destino. Ya vale de salvarle la vida. La “mano tendida” ya no es más que un muñón a la altura del codo. Que le ayude su “amigo” Rivera absteniéndose a un gobierno de cambio. ¿No dicen que tiene que haber un gobierno para que el país no se pare? Si dicen que son “el centro” que dejen que la otra opción gobierne.
Espero que la experiencia anterior nos sirva de algo…. Y nuestros amigos ya sabemos dónde no están.
¿De verdad alguien se imagina a Mariano presentándose a una investidura y perdiéndola?¿Y arriesgarse a que alguien se abstenga, le nombren presidente y se tenga que comer él sólo el marrón de gobernar con 137 con la que viene encima? Si, esas “recomendaciones” de la UE…de 15.000 millones en recortes de aquí a 16 meses.
Creo sinceramente que Mariano no va a formar gobierno, no tiene prisa, no se va a enfrentar a una investidura que va a perder y si lo hace será para hundir a Sánchez y a Rivera aún más. Todo para despejar el camino a una mayoría absoluta que ambos le cierran.
El gallego no ha dicho que vaya a presentarse a una investidura, no ha dicho que no vaya a presentarse, no ha dicho que vaya a formar gobierno, no ha dicho que vaya a dejar el gobierno, no ha dicho que no vaya a haber nuevas elecciones, no ha dicho que las vaya a haber…
Mariano, no corre despacio…. camina deprisa…. no se le sueltan los cordones y no se le “abstienen“ sus votantes.
submitted by josebaortiz to podemos [link] [comments]


Skalda2-Tercera Base(versión VIVOras!) A la base aérea - YouTube gta 3 como llegar a la tercera isla sin misiones como llegar a las islas ninja legends (roblox) Como ir a la base criminal en JailBreak - ROBLOX - YouTube COMO LLEGAR A LA TIERRA EN MOON BASE - MAID MARIAN COMO LLEGAR A LA GRUTA UNEMAR Y LA BAHÍA KALAE EN POKEMON ... ¿Cómo llegar a la Competencia Consciente? / Audio 3 como no se debe jugar la tercera base errores d pomarosa

Tercera base - EcuRed

  1. Skalda2-Tercera Base(versión VIVOras!)
  2. A la base aérea - YouTube
  3. gta 3 como llegar a la tercera isla sin misiones
  4. como llegar a las islas ninja legends (roblox)
  5. Como ir a la base criminal en JailBreak - ROBLOX - YouTube
  6. COMO LLEGAR A LA TIERRA EN MOON BASE - MAID MARIAN
  7. COMO LLEGAR A LA GRUTA UNEMAR Y LA BAHÍA KALAE EN POKEMON ...
  8. ¿Cómo llegar a la Competencia Consciente? / Audio 3
  9. como no se debe jugar la tercera base errores d pomarosa

Gta 3 es facil acceder a la tercera isla sin trucos o misiones. xxd no se q poner nuevo. Category People & Blogs; Suggested by AdRev Masters Admin Sweet Victory - As featured in SpongeBob SquarePants Según los planes de los que te has apoderado, ¡los Hierro Negro están planeando un ataque a gran escala a la Base Aérea de Forjaz! El consejo ha trasladado a... Discord del canal: https://discord.gg/UJmvVCx Overlay y diseños por @Yohstyle (twitter) Si os ha gustado el vídeo no olvidéis darle a like y compartirlo con ... es un juego espetacular igual que la pagina http://www.maidmarian.com/ Tercera parte de un seminario privado brindado en los alpes suizos donde se expone, por primera vez a nivel masivo, información precisa y completa de cómo atraer lo que quieras a tu vida. Aquí ... Quisiera saber como es llegar a la tercera base contigo, Pero hay tanto que pensar que ahora ya no se ni lo que digo, ni lo que digo. Le pregunte a mi papa y me dijo hijo pensa en tu futuro que no ... Cómo cubrir la tercera base en los robos - Duration: 3:28. Team Mexico Baseball 21,903 views. 3:28. Keys To Playing Third Base - Duration: 5:53. Antonelli Baseball 151,407 views. Paso a paso te enseño a llegar a la base criminal (no se para que lo cuento si ya lo pone en el titulo) Como llegar a la base policía: https://www.youtube.co...